Политологический обзор от 29 марта 2018г. Православное радио Санкт-Петербурга. Властное поведение истероида.

 С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Сегодня по нашему православному календарю 16 марта, идет Великий пост, и мы воспоминаем Мчч. Савву, Папу, Свт. Серапиона, епископа Новгородского, Ап. Аристовула, еп. Вританийскаго, Сщмч. Александра, папы Римскаго, Мч. Иулиана Аназарвскаго и Фала пресвитт. Лаодикийских.

Мы также можем вспомнить, что много лет тому назад в этот день был зафиксирован отказ тогда Великого князя Михаила Александровича Романова, брата царя Николая Александровича от восприятия верховной власти до решения Учредительного Собрания. И как всегда, в последний четверг месяца по государственному календарю у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.

А.Н.Мусаков: Спасибо Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Сергеем Евгеньевичем Васильевым 29 марта по апостасийному стилю, года 2018 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа.

События марта с.г. были значимыми, но должен сказать, что заниматься подробным освещением трагедии в Кемерово, в отличие от всех СМИ, мы не станем, всё вы услышите от них. А мы помолимся за упокой души погибших в этой трагедии.

Также мы не хотим подробно останавливаться на ситуации, которая разворачивается на дипломатическом фронте по инициативе Англии в связи с отравлением в Великобритании бывшего советского и российского военного разведчика, бывшего полковника ГРУ Скрипаля и его дочери. И в связи со всей той вакханалией, которую развели в по этому поводу евроатлантические лидеры. Потому что против России сегодня активно выступает политически почти вся Евроатлантика. На самом деле это опасно для них потому, что грядущие события приведут к подчинению Евроатлантики России. Это неминуемо и социобиологически (чем мы занимаемся), и в плане продвижения тех политических инициатив, которыми руководствуются власть имущие мира сего. В частности, мы имеем ввиду Г.Киссинджера. То, что, условно говоря, делает Киссинджер, сообразуется с тем, что социобиологично, а значит, достижимо. Ни политические идеологии, ни капитал, ни воля и желание конкретных лидеров будут определять властную систему глобализованного мира. Она будет определяться социобиологическими закономерностями.

В этой связи, первый материал, на который хотелось бы обратить ваше внимание, это статья Михаила Демурина, опубликованная еще 15 февраля с.г. на сайте http://www.iarex.ru/ под названием «Путин, Трамп, Цзиньпин – глобалисты озвучили свои главные страхи». 

Заметьте, статья обозначает глав трех стран - России, США и Китая - как трех лидеров глобальных изменений в мире. И это правда, что бы там ни говорили. Социобиологически это так! Мир будет глобализован, и властно управлять в мире будет система, основанная на триединстве властно-управленческих усилий трех сверхдержав – США, России и Китая. К этому всё идет, и к этому в резонансе ведут. 

Коротко процитируем отдельные положения: «Опубликованный в конце прошлой недели доклад к открывающейся 16 февраля Мюнхенской конференции по безопасности получил несколько однобокое освещение в российских СМИ… Между тем доклад интересен с точки зрения отражения именно политической философии, так называемого мейнстрима современной западноевропейской внешнеполитической мысли…. Как отмечается в докладе, вопрос о том, будут ли США работать на сохранение или на разрушение либерального мирового порядка, приобрёл в 2017 году особую остроту, и вот почему. Европейскому союзу, пусть он и сумел преодолеть кризис евро и финансовый кризис, ещё только предстоит стать глобальным стратегическим игроком».

Стало быть, на сегодняшний день, несмотря на всю финансово-экономическую мощь и потенциал, Европейский Союз не является глобальным стратегическим игроком. Это первая мысль, на которую необходимо обратить внимание. И это в фарватере мышления тех людей, которые достаточно давно принимали решения о застраивании властно-управленческой системы без участия объединенной Европы. Мы много раз говорили об этом в эфирах. 

Киссинджер в 2004 году это всё обозначил: «Европейская государственность нам, Соединенным Штатам, философски чужда», - говорил он, и поэтому её не стоит учитывать. Поэтому и попускают разрушение Евросоюза. И первым, кто это сделал, это Англия. Она начала разрушать ЕС.

Но продолжим цитирование: «Одним словом, «мир становится менее либеральным, менее интернациональным и менее упорядоченным». Но главная проблема не эта, а та, что «США уже больше не хотят быть лидером в борьбе за свободу». 

Это значит, что неолиберальная и, в целом, либеральная парадигма сегодня перестает быть лидирующей. И отказываются от этой парадигмы, прежде всего, США, возглавляемые сегодня Д.Трампом. 

Продолжим цитирование: «Более того, сетуют авторы доклада, «Дональд Трамп и другие политики похожего склада на Западе продвигают отсталое (непросвещённое, ограниченное или, попросту говоря, нелиберальное; в английском оригинале illiberal — прим. М.Д.) понимание западной цивилизации, «основанное на истории, культуре и религии вместо либеральных ценностей и достижений в сфере демократии». 

Это означает, что реализуется то, что неоконсерваторы называют «возвратом». Для неоконсерватизма это ключевое слово. Имеется ввиду возврат к прежним, прежде всего, религиозным монотеистическим ценностям. Вот, суть неоконсерватизма как идеологии: отказ от либеральных, в целом, и неолиберальных, в частности, тенденций, построенных на достижении демократического прогрессивного мира, и возврат к традиционным ценностям. 

В этом смысле, коммунизм с социализмом - это суть либеральное, прогрессистское мышление и основанное на нем действо в политике.

Продолжим цитирование: «Вот это, действительно, серьёзное обвинение! Очень хочется, чтобы те наши сограждане, которые ещё испытывают иллюзии по поводу современного западного либерализма, его хорошо обдумали и запомнили: в современной западной цивилизации истории, культуре и религии места нет». В современной, т.е. либеральной, включая, подчеркиваем, марксизм. 

Не надо иллюзий, коммунисты - лишь конкуренты с либералами за овладение умонастроениями масс в деле продвижения прогрессизма, сущностно, либерального. Пора это понять!

Далее цитируем: «В первые годы после окончания холодной войны, отмечается в докладе, считалось, что Россия и Китай могут стать «ответственными партнёрами» в поддержании либерального международного порядка. Позже, однако, стало ясно, что они такой «кооптации» не хотят и имеют свои, отличные от западных, идеи насчёт того, как должна быть устроена мировая политика. Их они и продвигают в тех регионах, которые считают сферой своего влияния, хотя на глобальном уровне, как подчёркивают авторы, «свою привлекательную альтернативу другим странам Россия не предлагает». Будет у России своя альтернатива или её не будет, но «всё большее число западных политиков начинают признавать, что мир вступает в новую эру, в которой будет иметь место конкуренция различных моделей внутренней политики и международного порядка»…. Современная политика США может ускорить развитие такой тенденции: она спровоцировала во многих странах сомнения относительно того, оставаться им в будущем на стороне Вашингтона или приспосабливаться к другим, более близким им географически центрам силы».

Так звучит конец статьи. Зададимся вопросом: близким центрам сил только ли географически? Только ли и столько ли? Географически - да, близким к Китаю, близким к России как центрально-континентальной части Евразии. 

Но не только географически. Есть и другие основания – социобиологические, психосоциотипические основания. Определенные психофизические типы доминируют на этих территориях. 

В Индокитае и в целом в Азии – это один тип, противоположный западному, шизоидному, называется циклоидным. А в России – срединный, межуточный третий тип – и не шизоидный, и не циклоидный собственный тип. Это очень важно уяснить: Россия не другая Европа, как думают шизоиды. Она вообще иная цивилизация. Это принципиальное расхождение вашего покорного слуги А.Н.Мусакова с очень многими концептологами. Не надо Россию считать иной частью Европы. Мы и Европа, и Азия одновременно. Этого шизоидному мозгу не объять, он должен разделить обязательно на две половинки и играть на этой неопределенности. Этого синтетического мышления у шизоидов врожденно нет, у них хорошее аналитическое мышление – копать вглубь. Но синтезировать их мозг наичаще не способен. Поэтому они не понимают, что Россия – это иное. Поэтому и выстраивается это новое властное троетипие, простите за неологизм: штатовское – шизоидное, китайское – циклоидное и третье – евразийское, русское, российско-россиянское.

И еще один комментарий: о Роли Трампа и США под его руководством. Много говорят сегодня аналитики по этому поводу, смысл которой состоит в том, что сегодня «старые» богатые выступают за неоконсервативный (сущностно, конечно, консервативный тренд) против новых богатых, нуворишей. Условно говоря, против финансово-спекулятивного капитала. Уже Ротшильды и Рокфеллеры не столько конкурируют, сколько синергируют в борьбе со спекулянтами «соросами». И конкуренция идет за этот транснациональный, сущностно, нуворишевский капитал, чтобы загнать его в одну из трех тихих гаваней: либо в шизомадичную американскую, либо в цикломадичную китайскую, либо в скиртотимичную русское-российско-россиянскую – Центрально-континентальную евразийскую конфедерацию. Главная концептуальная часть этой статьи завершается на этом. Перейдем к другому материалу.

На сайте http://ktovkurse.com/ еще 22 февраля с.г. опубликована статья под названием «Москва побеждает в «золотой» гонке с Пекином». 

Очень коротко процитируем: «Золотой резерв России растет агрессивными темпами и уже обогнал вторую экономику планеты — Китай. Таким образом, Россия вышла на пятое место по запасам благородного металла, пишет Bloomberg. … Первые четыре строчки занимают США, Германия, Италия и Франция… и далее МВФ. … Москва и Пекин хотят максимально минимизировать использование американского доллара».

Братья и сестры, мы говорили в последнем эфире 2014 года - о том, что идет огромная работа, осуществляемая Россией и Китаем по скупке золота и увеличению золотовалютных резервов. Думаем, что не всё будет учтено на балансе Центрального банка России, будет еще много не учтенного там (это не значит, что неучтенного вообще) золота. Сегодняшняя экономика уже даже не сталинская, она – путинская, и как мудро говорит С.Е.Васильев, то, что продемонстрировано Путиным в плане роста нашего вооружения в количественном и качественном отношениях, это достижение уже путинского этапа экономики, который не отследили наши противники, не обнаружили, но который предъявлен.

Еще одна важная статья под названием «Русский офшор оружие финансового возмездия» опубликована на сайте РИА.Ру еще 27.02.2018, автор Иван Данилов. Это известный нам автор, и вот что он говорит в начале статьи: «Активная и успешная американская кампания по ликвидации конкурентов невадских и делавэрских провайдеров офшорных услуг вновь ставит на повестку дня вопрос о том, может ли Россия заработать на этом процессе и стать тихой гаванью для капиталов, которым не хочется уходить под колпак американского Минфина…. Любая попытка "выкачать" капиталы из США или ЕС должна восприниматься как компенсация за те недружественные шаги, которые были предприняты коллективным Западом по отношению к России за последние 20 лет. Иногда стоит бить оппонента его же оружием без каких-либо угрызений совести… Нужно отметить, что наши китайские коллеги научились выгодно использовать этот (имеется ввиду офшорный – А.М.)инструмент».

Далее в статье автор предлагает использовать в качестве офшорных зон Абхазию и Южную Осетию и подробно аргументирует, почему это может оказаться выгодным. Иными словами, до того как «заделать» Центрально-континентальную Евразию - Россию и Евразийский Союз - как зону привлечения этого бешеного шизомадического транснационального капитала, для начала можно поиграть в такую игру как создание на своей территории в зоне стабильности оффшорных зон в регионе признанных Россией и больше никем Абхазии и Южной Осетии. Почему бы и нет? В либеральном мире надо выкачивать деньги из Америки и Евросоюза. Так видит очевидные задачи постсоветской власти наш обозреватель Иван Данилов, он же – Кримсон Альтер.

Крайне интересна статья Михаила Делягина, человека с типично шизомадичным мышлением, но интересным, глубоким и оригинальным. При этом, сотрудничая и генералом Лебедем и с другими политиками, он сохраняет свою своеобразную патриотичную политику. Он ненавидит младореформаторов (имеется ввиду Гайдара и его последователей), сегодняшних либералов в правительстве терпеть не может, либерализм очень не любит, в том числе экономический, и при этом иногда тонко подмечает кое-какие вещи. Эта статья опубликована на сайте http://zavtra.ru/ еще 24 февраля с.г. Автор возвращается к мысли о том, что у нашего государства еще много слабостей. Процитируем только один абзац из этой статьи, который представляется важным для нашего обозрения: «Передышка между кризисами, используемая ключевыми глобальными игроками для изменения правил игры и конфигурации действующих сил (США) или наращивания ресурсов и концентрации средств (Китай), близка к исчерпанию.

Американский гений оттягивает срыв мировой экономики в глобальную депрессию, в ходе которого произойдет распад единых рынков на макрорегионы, с 2001 года, - но это оттягивание не может идти бесконечно. Его инструмент – хаотизация все новых территорий и все большее запугивание спекулятивных капиталов мира с тем, чтобы они, как в последнюю «тихую гавань», бежали в США и, оплачивая собой их потребление, поддерживали тем самым созданную ими мировую финансовую инфраструктуру».

Продолжим эту мысль: не только США играет в эту игру. Мы думаем, что в неё играет и Россия, и Китай, и Центрально-континентальная Евразийская конфедерация, которая вскоре будет представлена как Евразийский союз во главе с Россией, и Индокитай с Азиатско Тихоокеанским регионом, а по сути – Китай. Все будут предоставлять для этого бешеного шизомадического транснационального капитала свои «тихие гавани» для инвестиций. Вот цель! При этом никакая мировая война по старому образцу или по новому образцу не нужна. Это всё – бабствующие игры, истерия, без понимания великого смысла слова «истерия». Особенно шизоиды любят всё называть истерией и себя истериками. Но это не так, то, что сегодня происходит в информационных конфликтах - это обычная бабствующая сущностно шизомадическая игра.

Естественно, что женщины боятся войны, да и многие мужчины сегодня боятся на уровне психологии.

С.Е.Васильев: Конечно, любой истерик понимает, где грань, за которой надо остановиться. Но, к сожалению, иногда по случайности, грань переходят. Конечно, они контролируют ситуацию, истерят, но это псевдоистерия для того, чтобы получить какие-то преференции, какие-то выгоды, чтобы шубу купили…

А.Н.Мусаков: Истерик никогда не выходит из разума, у него всегда есть цель. У него задача – расплавить разум других и навязать свою властную волю: «Купи мне шубу!». Слезы, крики, битье посуды – это примитивное восприятие поведения истероидов. На самом деле истероидное поведение есть поведение властное. Не все истероиды властные, но все властные люди по природе истероиды. Именно они манипулируют, властвуют и навязывают свою волю. Человек не хочет так поступать, а сегодня идет и делает то, что ему говорят. Иногда на смерть бежит. Заставить разумного человека бежать на смерть – это дорого стоит, это власть. Большинство людей не понимают и не восчувствуют, что такое властные взаимоотношения. И, Слава Богу! Иначе каждый человек обладал бы властным потенциалом, и никакой иерархии выстроить было бы невозможно. «Каждый суслик в поле агроном», это страшная ситуация.

С.Е.Васильев: Слава Богу, что Господь создал мир вот так, иерархично. Иная слава Солнцу, иная – Луне, иная – Звездам, и слава звездам разниться между собой.

А.Н.Мусаков: Теперь мы перейдем к освещению Послания Президента Федеральному Собранию, которое состоялось 1 марта 2018 года. Мы в нашем обозрении коснемся второй части Послания. Не первой, где В.В.Путин говорил, что нашей главной проблемой является отставание от ведущих экономик мира в финансово-экономическом плане, в бюджетном плане, в плане экологии. Но мы коснемся не этого, а коснемся военных достижений.

Первая важнейшая констатация, которую привел В.В.Путин в Послании, следующее: «По периметру границ России (очень важно!) создано сплошное радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении. После развала СССР появились огромные «дырки». Всё восстановлено». Это первая констатация того, что сделано. Далее: «Ещё в 2000 году США поставили перед нами вопрос о выходе Соединённых Штатов из Договора о противоракетной обороне. Россия была категорически против. Мы исходили из того, что советско-американский Договор о ПРО от 1972 года являлся краеугольным камнем системы международной безопасности…. Мы долго уговаривали американцев не разрушать Договор о ПРО, не нарушать стратегического баланса. Всё тщетно. В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из этого договора. Но даже после этого мы ещё долго пытались наладить с ними конструктивный диалог. … В какой-то момент мне показалось, что компромисс может быть найден, но нет. Все наши предложения, именно все наши предложения были отклонены».

На вопрос о том, что произошло после развала СССР В.В.Путин в контексте данной темы отвечает так: «Видимо, у наших партнёров сложилось устойчивое мнение, что возрождение экономики, промышленности, оборонно-промышленного комплекса и Вооружённых Сил нашей страны до уровня, обеспечивающего необходимый стратегический потенциал, в обозримой исторической перспективе невозможно. А если это так, то нет и никакого смысла считаться с мнением России, нужно идти дальше и добиваться окончательного одностороннего военного преимущества, а затем и диктовать свои условия во всех остальных областях. В принципе, такую позицию, такую логику, исходя из реалий того времени, можно понять, мы сами в этом виноваты…. Несмотря на наши многочисленные протесты и призывы, американская машина заработала. Действуют уже системы ПРО на Аляске и в Калифорнии, как результат расширения НАТО на восток появились два района ПРО в Восточной Европе: в Румынии он уже создан, в Польше завершается развёртывание. Дальность используемых противоракет будет расти, планируется развернуть их в Японии и Южной Корее. В состав глобальной системы ПРО США входит и морская группировка – это пять крейсеров и 30 эсминцев, развёрнутых в районах в непосредственной близости от территории России.

А что же сделали мы, кроме протестов и предупреждений? Чем ответила на этот вызов Россия? Вот чем. Все эти годы после одностороннего выхода США из Договора по ПРО мы напряжённо работали над перспективной техникой и вооружением. Это позволило нам сделать стремительный, большой шаг в создании новых образцов стратегического оружия…. В России разработаны и постоянно совершенствуются весьма скромные по цене, но в высшей степени эффективные системы преодоления ПРО, которыми оборудуются все наши межконтинентальные баллистические ракетные комплексы. Кроме того, мы приступили к разработке нового поколения ракет. В частности, в настоящее время Министерство обороны совместно с предприятиями ракетно-космической отрасли начало активную фазу испытаний нового ракетного комплекса с тяжёлой межконтинентальной ракетой. Мы назвали его «Сармат». … При весе свыше 200 тонн она имеет короткий активный участок полёта, что затрудняет её перехват средствами ПРО. … «Сармат» будет оснащён широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления ПРО.

Он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс. «Сармат» – это очень грозное оружие, в силу его характеристик никакие, даже перспективные системы ПРО ему не помеха.

Но мы этим не ограничились. Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полёта при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны. Дальше речь пойдёт именно о таком оружии...

Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной. Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО. … В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой….

Ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята ещё что-нибудь придумают. Хорошо известно, что в мире активно проектируются и создаются беспилотные системы вооружения. Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника. Средств, которые могут им противостоять, на сегодняшний день в мире просто не существует. Беспилотные подводные аппараты могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами. Это позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

В декабре 2017 года полностью завершён многолетний цикл испытаний инновационной ядерной энергоустановки для оснащения этого автономного необитаемого аппарата. Ядерная установка имеет уникально малые габариты и при этом сверхвысокую энерговооружённость… Результаты проведённых испытаний дали нам возможность приступить к созданию принципиально нового вида стратегического оружия, оснащённого ядерными боеприпасами большой мощности».

Далее В.В.Путин говорит о так называемом гиперзвуковом оружии. Цитируем: «Обладание таким оружием, безусловно, даёт серьёзные преимущества в сфере вооружённой борьбы. Его мощь, могущество, может быть огромным, а скорость делает неуязвимым для сегодняшних систем ПРО и ПВО, поскольку противоракеты, по-простому сказать, их просто не догоняют. В этой связи понятно, почему ведущие армии мира стремятся обладать таким идеальным на сегодняшний день оружием. У России такое оружие есть. Уже есть.

Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, так же, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа.

Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считанные минуты. При этом ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. Мы назвали эту систему «Кинжал».

Но и это ещё не всё. … Настоящим технологическим прорывом является создание перспективного ракетного комплекса стратегического назначения с принципиально новым боевым оснащением – планирующим крылатым блоком, испытания которого также успешно завершены. Мы неоднократно говорили нашим американским и европейским партнёрам – членам НАТО о том, что будем предпринимать необходимые меры для нейтрализации угроз, которые возникают для нас в связи с развёртыванием глобальной ПРО США».

Братья и сестры! Всё, что касается окружения нас вооруженными силами Евроатланики, вся их система ПРО и ПВО сегодня нейтрализована. Страхи, что нас окружили, что скоро будут бомбить насмерть, можно сегодня поуменьшить. Они останутся, острастка должна быть у всех, но можно их немножко снижать. Это преодолено. То, на что они рассчитывали, не сработало. Цитируем далее: «Даже удивительно, но, несмотря на все проблемы, с которыми мы сталкивались в экономике, в финансах, в оборонной промышленности, в армии, всё-таки Россия оставалась и остаётся крупнейшей ядерной державой. Нет, с нами никто по существу не хотел разговаривать, нас никто не слушал. Послушайте сейчас!».

К чему это говорит В.В.Путин? К тому, что мы никому не угрожаем? Но, как представляется высшему политическому руководству России, пора нашим евроатлантическим партнерам немедленно, пока не поздно, садиться за стол переговоров и договариваться о балансировке вооруженных сил в глобализующемся мире. Потому что сегодня баланс реально нарушен, но уже не ими, а нами, нарушен в нашу пользу и на опережение. Да, мы не так богаты, но мы очень опасны. И человеку богатому, бизнесмену, это должно стать понятным, зримым, осязаемым. Даже сегодняшние отдельные политические деятели говорят, что невозможно нам спорить с Америкой, она такая богатая. Они верят только в деньги, в богатство. Россия не такая богатая, хотя и это не факт, потому что они не знают многого о финансовом богатстве России, о её ресурсном богатстве.

Но Россия сегодня крайне богата в плане вооруженных сил, превосходящих сегодня все потенциалы евроатлантической части цивилизации. В.В.Путин предлагает вместе, по-докторски переговорить на марше. Это очень важный момент. Для чего все это делается? В.В.Путин определяет цель: «Для устойчивого развития цивилизации». Какой цивилизации? Единой, всечеловеческой, сегодняшней, глобализующейся цивилизации. А как этого можно добиться? Добиться инвестиций. 

Не надо заставлять богатых «платить дань», если это шизомадисты, они крайне неустойчивы и могут перестать работать. А это бесхозяйственно. Им надо создать выгодные для них, не унизительные, хорошие условия для инвестирования. Необходимо обеспечить инвестирование бизнесу в «тихой гавани» Евразии.

Завершает свое выступление В.В.Путин напоминанием о том, что предстоит сделать именно Евразийской части в зоне влияния России. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков еще в начале двухтысячных годов обозначил этот проект как Центрально-континентальную Евразийскую конфедерацию. Это то, что сегодня называется Евразийским экономическим союзом, а завтра будет называться просто Евразийским Союзом как союзом политическим. В.В.Путин говорит: «Вместе с партнерами по Евразийскому экономическому союзу намерены сделать его глобально конкурентным интеграционным объединением. … Продолжим работать и над этим проектом по созданию большого евразийского партнерства».

Вот куда, в самой знаковой частности, В.В.Путин предлагает инвестировать этот бесноватый транснациональный нуворишский капитал. Со старым капиталом можно договариваться: он традиционный и понятный, он любит порядок. Он не бешеная собака или шакал, с ним можно договариваться, у него есть традиции, семьи, фамилии. 

Известно, что в англосаксонской элите одни и те же фамилии присутствуют уже 400 лет. Но в самое последнее время выскочки начинают доминировать на политической арене. Например, в Великобритании. 

Они тоже закончили элитные вузы, они пробились туда. Но это не представители старых элитных фамилий, это нувориши, выскочки, с которыми трудно договариваться. Это люди простые, не благородные, с ними трудно договариваться, они всё время норовят «кинуть», обмануть, совершить неблагодарные действия. Это повадка бывших крестьян, она без обременений, которые накладывала Церковь, государство, традиции. Выпустили «простака» к деньгам, к информационной власти, к власти СМИ и к власти государственной в демократических странах. И что он начал делать? Вот этого и опасаются сегодня консерваторы всех стран, которые будут в значимой части объединяться. Можно прогнозировать традиционно мыслящих партнеров, можно договариваться с ними и действовать по правилам, о которых все говорят. А простые по правилам игры не действуют, они действуют вопреки им и вне всех правил, что уже невозможно просчитать. Это как внебожие в отличие от противобожия. Внебожие, по сути дурное и инфантильное, шизомадическое, невозможно просчитать. Задумайтесь, братья и сестры, почему потерявшихся детей ищут всем миром? Потому что ребенка, его инфантильное поведение (которое столь значимо для шизотимиков), очень трудно прогнозировать. Так и транснациональный капитал, он такой же простой, от простаков.

Интересные оценки Послания В.В.Путина дают журналисты. Так, известный нам Иван Данилов пишет статью под названием «Путин отменил мировую войну» (РИА.Ру), Петр Акопов, великолепный автор, которого мы часто цитируем, опубликовал в газете «Взгляд» 01 марта материал под названием «Зачем Путин шокирует Запад новым русским оружием». Этот автор как раз считает, что главное в Послании не военная составляющая, а решение экономических проблем. Также на сайте РИА.Ру Ирина Алкснис 02 марта с.г. опубликовала статью «Западные СМИ о послании Путина: может пора принять сигнал?». В статье говорится о том, что пора рецептировать то, что говорит В.В.Путин.

Очень кратко сообщим о том, что у нас произошло историческое событие: в начале марта «Газпром» таки разрывает отношения с «Нафтогазом» Украины, и до конца 2019 года все газовые транзитные отношения с Украиной будут прекращены. Хотят этого на Западе или не хотят, но это будет сделано. На эту тему написано много статей, в том числе и о решении Стокгольмского арбитража, который попытался нас заставить обеспечивать экономические интересы Украины, что делать мы не будем. Нет над нами власти евроатлантического суда, неподвластны мы его решениям.

Знаменитый конфликт со Скрипалем был, в частности нужен для того, чтобы, как полагают многие эксперты, решить вопрос «Северного потока-2». Иными словами, заставить всю Евроатлантику надавить на Германию и отказать в обеспечении строительства этого газопровода, обеспечивающего возрастающую потребность Евроатлантики в потреблении газа. Но на днях Германия приняла решение, что «Северному потоку-2» быть. Не удалось сейчас нагнуть Германию перед Штатами или англосаксами, чтобы остановить процесс сближения России и Германии на Евразийском континенте. Это стратегически очень важно для нас. Хотелось бы теперь послушать мнение по этой проблеме Сергея Евгеньевича Васильева.

С.Е.Васильев: Мне, конечно, ближе реальная экономика, нежели политика. Сегодня мы видим, что реальные границы панамериканского мира как бы рушатся. После этого остаются какие-то территории, страны государства. Конечно, можно представить, что по существу, весь мир был американской колонией при сохранении разделения труда. Китай – что-то готовил, европейцы о чем-то думали и кому-то угрожали, но роль Европы сходит на нет, и сейчас это видно. Она уже насыщена азиатскими ордами, и всё-таки нельзя сбрасывать её со счетов, хотя бы потому, что там находятся американские войска и американские базы и ракеты, нацеленные на нашу Богоспасаемую Родину. Но, если американский мир действительно рушится, то эти куски должны кому-то принадлежать. И поэтому, кто первый может оказать мощное противодействие американскому миру, в частности, в Европе, тот и захватит все эти территории и будет доминировать.

Без доминирования нельзя. Мы знаем, что когда англичане уходили из своих колоний (которые составляли территорию четвертой части мира), там начинали делиться и захватывать власть. Против английского владычества очень активно выступал индийский Национальный конгресс во главе с Индирой Ганди, но им не удалось удержать территории Пакистана, разделенного потом еще на Бангладеш. Если в Европе будут применяться аналогичные схемы, то конечно, Германия, чуя это, хочет как можно больше не только обособиться, но получить определенные преференции, на кого-то опереться и что-то захватить. 

 Это же не сделают рыхлые Италия, Франция, Испания, у которых уже практически государственность отмирает. Наверное, это будет уже традиционная борьба между Англией и Германией, как она всегда и была на протяжении веков. По крайней мере, после франко-прусской войны, несмотря на своего соперника Францию, Англия понимала, что все равно сильнее Германия и с конца 19-го века боролась уже не против Франции, а против Германии. 

Не надо также забывать, что существует мощное традиционное государство Австрия, которая имеет влияние на свои бывшие колониальные территории – Венгрию, Хорватию, часть Италии и Швейцарии. Вполне возможно, что германский мир будет доминировать, и первое показательное действие – это то, что с одной стороны, Германия соглашается выслать российских дипломатов, но одновременно с этим свои экономические интересы она будет соблюдать. Экономика экономикой, политика политикой, а немцам надо есть, и они должны получать дешевый газ. Почему они должны покупать дорогой газ из Америки, из Катара или Саудовской Аравии?

Мы видим, что Германия блюдет свои экономические интересы. А что это такое? Ведь идет гибридная война, и политические, экономические и военные интересы переплелись так, что их иногда не отделить друг от друга. А куда «Северный поток-2», как и первый поток, качает нефть и газ? В Германию! Мы про «Первый поток» уже забыли. Этот поток страшен для всего Европейского мира, потому что он символизирует союз, которого всегда боялись – союз Германии и России. Как никогда, немцы и русские и по ментальности, и по взаимной борьбе против этого английского Левиафана. 

Три раза мы были в Берлине, и три раза на это подталкивала Англия. Она же подталкивала и французов, и немцев, и других европейцев уничтожать в России женщин, стариков и детей. Это чисто прагматическая цель, потому что, если солдат получает теплые письма из дому, он будет стоек и мужествен, а если таких писем не будет, он деморализуется. Это в целом политика Британии. И поэтому был уничтожен Дрезден, где погибло больше людей, чем в Хиросима, это ковровые бомбардировки Гамбурга и др. Немецкий солдат, видя, что Германию уничтожают изнутри, утрачивал воинский дух, хотя немцы четыре года воевали с упорством, достойным лучшего применения.

Поэтому даже не дружба и не союзничество, а хотя бы торговое партнерство между Россией и Германией – это страшный сон для англосаксов. 

И мы верим в то, что восстановив воинскую силу России, можно уже и внутри наводить порядок, не обращая внимания на западный мир.

А.Н.Мусаков: Мы не успели сегодня и в следующем эфире как раз и остановимся на том, что будет конкретно делаться по наведению порядка в России.

Быть добру.

http://www.musakov.ru/#!/artic...