Об общественном мнении, выборах, традиционных ценностях и не только...

Перезаливаю этот текст, который я написал по случаю предыдущих президентских выборов, в 2018-м году. По-моему, стало намного актуальнее. И да, нынешняя власть предотвратила-таки внешнее и внутреннее разрушение нашего большого дома под названием Россия, а потому и победа на выборах будет куда более убедительной, нежели в прошлый раз. Да вы и сами, наверное, видите, как ленты в соц. сетях пестрят фотками с избирательных участков. Народ с удовольствием и явно не по принуждению выкладывает себя и свои бюллетени. Это всё, конечно, было и раньше, но далеко не в таком количестве. Итак:

<<Проводя в течение многих лет социологические исследования по самой разной тематике, заметил одну интересную особенность в мировоззрении коренных жителей России. Эту особенность подмечали у нашего человека неоднократно разного рода религиозные деятели, философы, обществоведы, коллеги-социологи, да много кто ещё. Но одно дело читать о чём-то и совсем другое – видеть это самому, «в живую». Важно отметить, что особенность, о которой идёт речь, видна не просто на результатах какого-то конкретного опроса, а по совокупности, причём не только опросов, но и других исследовательских методик, коих в социологии предостаточно. Что же это за особенность?

Речь идёт о некой универсальной ценности для среднестатистического россиянина, которую наиболее точно можно обозначить, пожалуй, словом «дом». Что такое для нас «дом»? Дом – это не просто здание или строение, где мы временно или постоянно проживаем. Это и жилище, и место, куда хочется время от времени возвращаться, и ближайшее окружение, которое разделяет большинство твоих взглядов и убеждений, и много чего ещё. Вот всё-всё это вместе и образует понятие дома. Более широкое понятие – родина. Это – то место, где находится дом, но и родину тоже могут иногда называть домом. Причём тут выборы, спросите вы?

Очень просто: наш человек, и избиратель в том числе, может простить очень многое действующей власти, да практически всё, кроме одного – разрушения этого самого дома. Что понимается под разрушением? Ну во-первых, конечно же, внешнее разрушение, то есть физическая агрессия со стороны (как вариант – военная), а во-вторых, и вот это самое главное, разрушение внутреннее – тех основ, которые и делают дом, и родину в том числе, собственно домом. Эти основы – не что иное, как традиционные ценности и нормы (особенно брачно-семейные), традиционное мировоззрение (коллективизм, взаимопомощь и взаимовыручка, самопожертвование и т.п.), традиционный уклад жизни (обратите внимание, что у нас в стране, например, по-прежнему очень мало женщин на высших руководящих должностях, но зато именно они в основном занимаются нарезкой бутербродов на работе по случаю очередного праздника, хотя и работают наравне с мужчинами).

Таким образом, российский избиратель не простит действующей власти всего две вещи: слабую армию (угроза внешнего разрушения дома) и подрыв традиционных ценностей (опасность разрушения внутреннего). Напротив, кандидату в президенты, который даёт ощущение внешней и внутренней защиты, гарантирована массовая поддержка населения, несмотря ни на какие другие факторы, которые, казалось бы, ну просто обязаны тянуть рейтинг вниз. Как вы понимаете, кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин, безусловно, многократно уже доказывал, что он защищал, защищает и будет защищать самое дорогое для нашего человека, а потому и победит на выборах с результатом 70% или около того.

Этого никак не могут понять наши записные политологи и, уж тем более, их западные коллеги, до умопомрачения анализирующие программы кандидатов, политическую ситуацию в стране, публикации в СМИ и прочие несомненно важные вещи, но отнюдь не определяющие выбор народа. Им вторят экономисты: «Ну как же так, доходы падают, пенсии маленькие, заводы закрывают, вот-вот и народ уже выйдет на баррикады...», а он не только не выходит, но и демонстрирует новые рекорды рейтинга главы государства. Не в силах найти хоть какое-то логическое объяснение этому феномену, упомянутые политологи и экономисты начинают разговоры про фальшивые рейтинги, про вбросы на избирательных участках, про отсутствие выбора и всё такое.

Именно в этом и заключается одно из важнейших отличий нашего человека от западного, особенно от американцев. Последние, например, в среднем за всю свою жизнь 8 раз переезжают на постоянное место жительства в другой штат. Просто потому, что на новом месте лучше условия труда или ещё какие-то преимущества. Наш человек внутренне, ценностно (эмоционально, если хотите) привязан к дому гораздо сильнее, чем западный, и именно поэтому, например, в России чаще приобретают жильё в собственность, нежели снимают, тогда как на Западе съёмное жильё – это обычная практика. И уж конечно, именно поэтому нашему человеку проще умереть, чем пустить захватчика в свой дом (на свою землю), тогда как на Западе предпочитают в таких случаях побыстрее сдаться. И именно из этого проистекает наше неуважение к официальной власти: вот не любит обыватель в России подчиняться устанавливаемым в его доме нормам и правилам, будь то ПДД, правила сбора мусора или запрет на курение в общественных местах.

Всего этого не понимают и представители оппозиции, равно как и выдвигаемые ею кандидаты. Они провозглашают вроде бы правильные доводы и лозунги (про уровень жизни, про коррупцию, про социальные гарантии, про свободу слова), но даже будучи убедительно подкреплёнными цифрами и фактами (что, кстати, бывает крайне редко), эти предвыборные речи всё равно не работают, не действуют на российский электорат. А всё потому, что обращены они не к главным, а к второстепенным жизненным ценностям этого самого электората. И тот, кто сейчас участвует в протестном движении или поддерживает его, очень быстро маргинализирует себя в глазах российских избирателей. Почему же этого не понимают представители нашей оппозиционной интеллигенции с явно высоким уровнем образования и широким кругозором?

Да потому что недовольные нынешней властью происходят в основном либо из семей поздней советской партийной элиты, либо из новой российской, но дети и той, и другой по определению не имели возможности широкого общения с обычными людьми и просто не понимают, чем они живут. Некоторые из них к тому же прошли обучение на Западе, что ещё более отдаляет их от понимания «загадочной русской души», несмотря ни на какие рейтинги тамошних учебных заведений. Разумеется, не все россияне соответствуют описанной выше модели мировоззрения, однако в статистике есть понятие нормального распределения, согласно которому около 70% единиц совокупности демонстрируют одни и те же признаки, а по 15% соответственно больше или меньше в каждую сторону. Поэтому примерно 70% поддерживает нашего президента, 15% считают его курс, условно говоря слишком жёстким, а ещё 15% - слишком мягким. Отсюда и электоральный рейтинг. Проверим на выборах, так ли это, ждать осталось недолго.>>