Внимательно прочитал американский доклад (https://www.foreign.senate.gov...)
Тезисно:
1. По мнению их аналитиков "ассиметричный ответ" это кибератаки, коррупция и пропаганда. То что это выражение использовалось в контексте новых видов наступательных вооружений авторы доклада почему-то забыли.
2. Президент Трамп игнорирует русскую угрозу, что может привести к новому Перл Харбор или 911. Ну вы поняли.
3. Путина и его "коррумпированный режим" надо противопоставлять населению России. Привет, Навальный.
4. Путин = России. Есть Путин есть коррумпированная Россия, нет Путина нет никакой России, даже коррумпированной.
5. Крым и Восточная Украина незаконно оккупированы Россией. Лично Путиным.
6. Россия очень плохая. Сейчас Россия худшая за последние 70 лет (видимо со смерти Сталина). Даже с Олимпийскими играми жульничает. Вот. . Тезисно:
1. По мнению их аналитиков "ассиметричный ответ" это кибератаки, коррупция и пропаганда. То что это выражение использовалось в контексте новых видов наступательных вооружений авторы доклада почему-то забыли.
2. Президент Трамп игнорирует русскую угрозу, что может привести к новому Перл Харбор или 911. Ну вы поняли.
3. Путина и его "коррумпированный режим" надо противопоставлять населению России. Привет, Навальный.
4. Путин = России. Есть Путин есть коррумпированная Россия, нет Путина нет никакой России, даже коррумпированной.
5. Крым и Восточная Украина незаконно оккупированы Россией. Лично Путиным.
6. Россия очень плохая. Сейчас Россия худшая за последние 70 лет (видимо со смерти Сталина). Даже с Олимпийскими играми жульничает. Вот.
7. По поводу рекомендаций "что делать с Путиным" очень много штампов без конкретики. Главный тезис - бороться с "коррупционными деньгами Путина". По сути заморозка Российских активов по миру. Российские активы приравниваются к "деньгам Путина" (смотри пункт 4).
8. Нужно выстроить глобальную коалицию противодействия России при поддержке Европейских стран.
9. США должны более жестко регулировать социальные сети, мессенджеры и интернет.
10. Недопускать Российские энергетические компании на мировой рынок (пункт 8).
11. США следит за малейшими успехами России. Про-российский кандидат в Молдове попал на карандаш вашингтонского обкома.
12. РПЦ является важным внешнеполитическим и внутриполитическим инструментом, который действует в Российских интересах.
13. Трамп обязан ответить на вызовы, а иначе он агент Кремля.
Слабости доклада:
- Слишком много идеологических штампов и слишком мало конкретики.
- Не раскрыта мотивация Путина. Использованы штампы "KGB" и "FSB".
- Свою внутриполитическую ситуацию примеряют на Россию. Исходя из предположения превосходства американского образа жизни над всеми странами мира допускают ошибку. Думают, что весь мир хочет жить по американскому шаблону.
- В рамках доклада обозначены слабые стороны самих США, и их клиентеллы в России. Авторы доклада переживают по поводу НКО в России.
- Составители доклада показали, что слабо знакомы с российской внутриполитической реальностью и не понимаю тех процессов, что происходят в России. Примерно как наши "типа аналитики" пытаются разобраться в повестке самих США.
По поводу Навального:
В конце месяца собирает людей. Повестка - "бойкот не легитимных выборов".
Но я сомневаюсь, что Навальному удастся мобилизовать заявленное количество человек. Почему? Потому что Навальный слишком погряз в своей президентской кампании.
В контексте "хлеб и зрелищ" кампания Навального это про отъем "хлеба" (сбор пожертвований), без какого-либо шоу (новых порций расследований). То есть ни хлеба ни зрелищ.
Думаю и Навальный это понимает, а потому подумывает о новой порции "зрелищ".
Последнее заметное расследование ФБК Навального было посвящено Медведеву. Но дальше, видимо, накопать не удалось.
А без новых расследований смысл в Навальном теряется. Когда повторяешь одно и тоже публике это надоест. Нужно снимать что-то новое...
По всему, под выборы надо давать расследование про Путина, а зрелищно его, видимо, нарисовать без клеветы не получается...
Выглядит так, что Навальный ждет введения нового американского пакета, чтобы сориентироваться...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
24 кармы