В моём детстве о человеке, которому не доверяют на сто процентов, говорили так: я бы с ним в разведку не пошёл. И в игру таких не брали. А игры были простыми и понятными — сегодня мы за наших, а вы за фашистов, а завтра меняемся. Нынче всё куда как прозаичнее. В разведку даже ходить не нужно, никто ничего не скрывает.
Вот дал интервью Царьграду депутат Государственной думы Михаил Делягин и сразу стало понятно — в Госдуме заседают люди, которые стараются не думать о фундаментальной проблеме страны. А Министерство внутренних дел если что-то и делает, то с запозданием. Это про ревизию гражданства.
Позволю себе процитировать депутата: «Фундаментальной проблемой, на мой взгляд, является то, что уже слишком поздно, это удар по хвостам. Потому что миллионы (если не десятки миллионов) людей уже здесь. Людей, которые не хотят интегрироваться. Миллионы точно. Поэтому стоит фундаментальная задача провести ревизию всех гражданств, выданных с 1992 года.»
Продолжу цитату: «Должен работать очень простой принцип: если вы не хотите интегрироваться, то есть ваши дети не говорят по-русски или говорят по-русски так, что это блокирует образовательный процесс для всех остальных, если вы возбуждаете ненависть, сеете рознь просто своим бытовым поведением, — значит, вы должны быть лишены гражданства, высланы из страны. Притом со всеми вашими родственниками и со всеми теми, кого вы успели легализовать за это время.»
Михаил Делягин вызывает смешанные чувства. Говорит грамотно, аргументированно. Слушать его одно удовольствие. Но вот в разведку... Это вам уже не детские игры. Посудите сами, столоваться в одной кормушке и одновременно критиковать сотрапезников — не тривиальная задача. Нужно быть или максимально скользким, или иметь за спиной покровителя ранга министра обороны.
Так называемой проблемы мигрантов, на самом деле нет. Кто сталкивался с мигрантами на стройке знает, что квалификация и навыки работы «детей аула» порой вызывают удивление и уважение. Есть проблема чиновников-лоббистов, с чьего корыстного согласия двигается идея пресловутого мультикультурализма и возникают ОПГ под видом диаспор. И здесь Делягин сто раз прав.
Но сказав <А> не плохо бы наградной маузер, что висит на стене, положить перед собой на стол, а то <Б> сказать можно и не успеть.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
15 кармы