Эхо - 72. Если видишь демонизацию "капитализма" - вас разводят, гнусно и воровски, таких псевдорадетелей и статьи нужно окорачивать, потому что своего зла не признают.

22 136

Вот статья - https://cont.ws/@vixin76/31135...  , много слов наговорено, но почти сразу "выброшен" флаг антикапитализма, причем меж зубов признается, что может быть много систем, и разных, но все-равно сводит автор все к капитализма, и просто с идиотски-патологическим настроем и ненавистью (прямо как у приснопамятной Раис-Максимовны против виноделия) обрушивается многими "доводами"... Признаюсь, даже не смог дочитать, может, - виновен в небрежении, но возможно - не очень!  Потому что надоели эти краснозадые с их ленино-психопаталогией. Сами перебили сотни миллионов неповинных, здоровых и прекрасных людей, а сами... Сами по-привычке все продолжают ненавидеть и трещать-обличать-"бороться"-настаивать и настраивать умных и зрелых людей против того, что уже как сотню лет и в доказательствах  не нуждается. Ну чешется у них, вот они и изображают... свое красненькое, болезное... Вообще-то, вредительское в высшей мере. Итак, попробовал в очередной раз отказать "марксоид-ленинцу" в вежливом сочувствии, высказался.

*****

На самом деле капитализм предлагает кому-то - думай и созидай, есть механизмы, чтобы за придумку тебя общество вознаграждало. И это - срабатывает, бывает, получается! Не всегда, но часто случается, даже бессмысленно называть имена и доказательства.

Конечно, система не совершенна, вот пример из истории техники. Парень придумал машинку очистки хлопка (очень муторная операция), ее подсмотрели и чуть не половина амерского юга стала ее применять, потом кто-то запатентовал, и ему - патентодержателю - хлынул поток украденных по сути финансов за НЕ ЕГО идею и разработку. Случается... Но в целом - капитализм предлагает возможности пробовать-находить, награждение присваивать.

Безумный реально-социализм потому остановился, что находку заинтересанта в чем-либо нужно еще протолкнуть через тупых - а они всегда тупы и нелюбопытны - чинуш, которые схватили социальное устройство, развернули его в свою - и только в свою - пользу, и принялись все свозить в "закрома родины", из которых чинодралы и черпают обеими руками. Остальным - ленинщина это наглядно продемонстрировала - по остаточному принципу. Люди при социализме - ПО ОСТАТОЧНОМУ принципу проходят в ведомости, ведь чиновнику не очень "удобно" их принимать в расчет, он лживо "на государство" "пашет", весь измучался, "бедный" на этих "галерах". Это в самом деле трудно, - оттого приходится развивать репрессии, - отрицать людей, соблюдать выгоду верхушки, гнобить любое развитие, которое снизу пробует проклюнуться. Но в итоге - при социализме "средний класс" никак не получается, лишь в количествах считанных процентов, то бишь - на уровне статпогрешности. Капитализм сумел добиться среднеклассовых величин от 40% в некоторых малоудачных случаях, и до космических по нашим русским воззрениям 70%, и даже еще выше!

У нас же только миллиардеры-назначенцы себя "неплохо" чувствуют, остальным - как было сказано, по остаточному принципу.

А все котурны автора статьи про "гибельность" капитализма - эту ложь разбил в прах еще Кейнс, потом еще десятка два "новоэкономистов" добавили свои модели. И нигде, ни в одной из них марксо-ленинщина не просматривается, даже теоретически, потому что доказана несостоятельность чиновного социализма, который авто собственно социализмом и именует.

Потому что человек изобретает новые и все более совершенные как промышленные, так и обще-социальные техники-технологии-идеи-построения. А чиновники ему - не указ, лишь глупые рожи из ТВ, воровские или паразитические, и их следует давить, чтобы сок брызнул. Они бесполезны, забирают чрезмерную долю общественных ресурсов, в отличие от предпринимателя-инженера-офицера-солдата-рабочего-врача-учителя... И конечно - выдумщика, который все изобретает, которых среди людях встречается много и еще больше, среди всех людей... Может быть, только не в чиновной своре, потому что там умеют только запрещать и штрафовать, считая это единственным способом руководства-управления.


Зеркал-очка. Дружелюбный Трамп

Сейчас продемонстрирую, когда пропаганда оторвана от реальности. Берём текст Трампа и меняем Россию на США, а Путина на Трампа (и так далее). И всё прекрасно ложится (потому что они всегда зеркалят). ...

Ушанки против хиджабов: как русские школьники разобрались с экстремистами

Чиновники растерялись, а подростки помогли школе найти выход из ситуации.Дарина ЕРМОЛАЕВАНачало учебного года в информационном пространстве запомнилось новостями о религиозном противост...

«Бумажный тигр»: почему Россия еще не начинала воевать всерьез
  • sam88
  • Вчера 14:01
  • В топе

Скандальные заявления Дональда Трампа о том, что Россия-де является «бумажным тигром», которую Украина может при помощи Европы и блока НАТО победить, отбросив за пределы своих прежних ...

Обсудить
  • "надоели эти краснозадые с их ленино-психопаталогией. Сами перебили сотни миллионов неповинных, здоровых и прекрасных людей", и т.п. - тараканы в голове? Константин Циолковский: «Маркс и Ленин — подлинные вожди человечества. Мир заквашен несправедливостью. Общество развивалось уродливо, потому что существует социальное неравенство. Есть низшая категория вредителей — бандиты. Их ловят, изолируют или истребляют. Есть более высокая категория вредителей — капиталисты. Это тоже по положению своему бандиты, бандиты всепланетные и международные. Борьба с ними мыслима в международном масштабе. Маркс и Ленин возглавляли эту борьбу с бандитами планеты. Интернационал, созданный Лениным, тем и могущественен, что зовет на борьбу пролетариев всех стран. Я с детства глух. Я лишен радости борьбы. Я отдаю свои силы трудящимся против трутней, как умею».
  • "Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны - страны отчаяния... Для меня - старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена... Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели." Москва. 31 июля 1931г. Бернард Шоу. Английский драматург. Лауреат Нобелевской премии по литературе.
  • Датский художник и писатель Ханс Шерфиг(1905—1979): "...в 1950 году – я впервые приехал в Советский Союз...Увидеть Советский Союз – значит взглянуть в будущее. Познакомиться с государством, где не может быть угнетения человека человеком. С более высокой формой общества, которая решительно проводит черту между человеком и его животными предками. С человеком нового типа – с другими запросами, другой моралью, другим мышлением, другими поступками, - человеком, выросшим духовно. Возникало ощущение, что социалистическая революция оказалась чем-то большим, чем просто историческое событие. Она стала ступенью эволюции, пробуждением человека на заре нового дня после ночных кошмаров и страхов".
  • А статья была совсем о другом...
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: