Конфликт Армении и Азербайджана

Вам это понятно?

5 1878

  

В двух словах:
1.Алмаз-Антей самое точно вычислил положение ракеты по отношению к Боингу,
тогда как
2.международные следователи точнее концерна А-А обозначают положение ракеты в пространстве.

Карл: Извини, но я не вижу разницы между 1. , и 2.. Наверно ты имел ввиду , что А-А наиболее точно определил координаты ракеты, а ЖИТ - направление относительно боинга?

Я в извинениях не нуждаюсь. Меня удручает то, что вы даже не стараетесь вникнуть в самые простые вещи.

Алмаз-Антей определил положение ракеты по следам осколочных поражений цели. Это-то, хоть, вам понятно? Что следы осколков, те, что на обломках Боинга, указывают на то, где именно по отношению к Боингу (обратите внимание на эти слова "по отношению к Боингу") находилась ракета, когда она взорвалась. А куда при этом смотрел, летел Боинг - знать не обязательно. Как и то, откуда прилетела ракета. 

Вам это понятно, или нет?


Откуда прилетела ракета - в расчётах концерна это интерпретация 

на основании имеющихся общих данных о курсе Боинга на последних секундах и общего же представления о том, как он летел. При этом ихний Утёс запросто может не обнаружить изменение трека Боинга за столь короткое время (8 секунд). Тем более, если это изменение трека Боинга было существенным по высоте, но не по азимуту, а Утёсы вообще не измеряют высоты целей. Это вам понятно? Не могли Утёсы в принципе зафиксировать изменения трека Боинга на последних секундах. Не могли! Для этого нужны более быстрые и точные радары военных систем ЗРК - те, что измеряют в том числе и высоту целей, которые Путин задолго ещё до ЧП с Боингом отвёл все от границ с Украиной и перевёл их в дежурный режим. (В активном режиме они не работали.) Это вам понятно? Почему у русских на руках не оказалось ничего существенного, чем они могли бы возразить на эту подставу, так чтобы им поверили в мире. А чёрные ящики Путин отдал преступникам, даже не поинтересовавшись что в них. После чего воспринимать 

ВСЁ то, что говорят про содержание чёрных ящиков члены комиссии - есть предмет веры, но не предмет знания. 


Но они в курсе, как летела ракета на конечном участке! 

Это была спланированная провокация (а они её часть), и уже поэтому эта ракета не могла лететь к цели хрен знает как. Иначе в принципе было бы невозможно осуществить эту провокацию. 

И ракета действительно отклонилась на последнем участке от спланированной траектории совсем немного, и вызвано это отклонение не просчётом провокаторов, но тем,чего даже они не учли, что пилот приговорённого лайнера окажется мужественным и решительным человеком. Малайзийский парень, увидев шлейф, идущей на них, ракеты, предпринял решительное действие, начав делать, по сути, противоракетный манёвр, сражаясь за жизнь машины, людей и свою. Если бы не его героический поступок, то Путин бы сел и не встал! И не говорил бы концерн никогда по его указанию "Если Бук, то с Зарощенского!"  Потому что ракета по отношению к Боингу, если бы он не делал манёвр, подошла бы под тем углом, как спланировали то супостаты.

Это понятно? Если нет, то это потому, что с пространственным воображением у вас большие проблемы. Возвращайтесь к началу.


Карл: Мне неизвестны никакие факты такого маневрирования. Никому неизвестны.

Это маневрирование (осуществляемое первым пилотом) происходило в течении 15-20 секунд, а в наиболее сильной фазе не более 8 секунд.. Утёсы его попросту не заметили, так как высота Боинга определяется ими только по вторичке, а транспондер лайнера передаёт округлённую, кратную десяти, и по сути усреднённую высоту борта за куда более продолжительный промежуток времени нежели цикл радара. (Так сделано затем, чтобы не заезживать глаза диспетчеров временными флуктациями высоты самолётов, возникающие по разным причинам, - та же турбулентность, и т.д. )

..

----------------

ОТВЕТ МНОГОУВАЖАЕМОМУ ГРАЖДАНИНУ..

Терновое.

Кстати, максимальная дальность от локатора подсвета до цели может быть ещё меньше, если сопровождение "штурмовичка" и отслеживание ракеты проводились не от Зарощенское (ложный след)*, но, скажем, от посёлка Терновое**.  Облучался же штурмовичок сигналом, имитировавшим работу метеорадара, подобно тому, что на самом Боинге.)

----------

* https://lenta.ru/news/2017/10/...

https://tvzvezda.ru/news/vstra... (Этот Батурин, такой же как и Агапов - операция ЦРУ и СБУ по дезинформированию русских.)

** http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=474&p=32#p71610

Геращенко отметил, что в этом регионе находится огромное количество военной техники, "в том числе ракетный комплекс "Бук", который был сегодня зафиксирован в первой половине дня в районе с.Терновое

На 59 секунде.. И https://www.pravda.com.ua/rus/...

Эти два СОУ русские должны были непременно заметить.

Почему Буки у Зарощенского - ложный след? Потому, что как можно при секретной-то операции подкатывать два СОУ под самое село в переменную облачность, что с большими просветами за часы до проведения провокации при окне, когда над зоной пролетают русские военные спутники? 



Почему Иран отвернулся от Армении
  • Nikkuro
  • Вчера 09:54
  • В топе

Чем интенсивнее идут бои в Нагарном Карабахе, тем сильнее ситуация в этом регионе напоминает события прошлых веков: армяне отчаянно бьются с превосходящими их по силам противниками в одиночку. И за эт...

США ещё фазу надлома нужно прожить

Я уже давал комментарии по дебатам Байдена и Трампа, но короткие. А это эпическое зрелище заслуживает развёрнутого освещения. Сразу скажу, что это зрелище мне напомнило больше всего. В «Мап...

Такого Путина не видели давно: Внешнего давления он больше не потерпит
  • sensei
  • Вчера 10:56
  • В топе

Президент России ужесточает и стратегическую риторику, и конкретные политические решения по отношению и к западным партнёрам, и во внутренней политике. Новая русская дипломатия – жёстка...

Обсудить
  • Интересно. :thumbsup:
  • :stuck_out_tongue_winking_eye: Даже я, вроде бы малёхо соображающий в этом деле, увидел лабуду, сплошную кашу из вроде бы разумных слов, замешанную на опиумном бреде. Такой большой машиной как Boeing 777, невозможно сделать противоракетный маневр, да еще в считанные секунды. При сплошной облачности на малой высоте вовсе не обязательно быть такой же облачности на высоте полета самолета (чуть ниже 11.000 метров (!!)). На такой высоте встроенными средствами (своей СОЦ) на СОУ расчет пушки не может видеть воздушную цель, а следовательно взять ее на АС и дальнейшее сопровождение (то есть осуществлять подсвет цели передатчиком подсвета !) для наведения РГС ракеты и взятия цели на сопровождение РГС ракеты, создания условий пуска ракеты еще на СОУ и последующего наведения её в полете. Чтобы расчет СОУ увидел цель на такой высоте ему нужно дать целеуказание для автоматического наведения штатной станции наведения (СН), то есть иметь взаимодействующую с СОУ полноценную систему радиолокационной разведки и автоматизированной системы управления в составе, как минимум - РЛС с возможностью передачи данных радиолокационной обстановки по азимуту, дальности и высоте, т.е. современную трехкоординатную РЛС, иметь современные радиостанции с каналами передачи рли и ЦУ (туда-сюда-другим), и ПБУ с каналом связи с этой СОУ для передачи данных рли и ЦУ. Это значит, что ополченцы, чтобы иметь возможность применить СОУ по малазийскому Boeing 777, летящему на высоте чуть ниже 11.000 м, должны были иметь неполную батарею управления полка (бригады) и/или отделение управления озрдн с хорошо отлаженной системой управления. Такую систему управления имели укры в укровермахте для тех соединений и частей ПВО незалежной, кто рыскал по дорогам и полям Донбасса в районе Зарощенское. Вывод автору - не смешите мои тапочки :blush: . Сразу видно, дела у вас плохи, если амеры или их стажеры с 5-го этажа куевского или с 3-го днепровского СБУ, вбрасывают такую хрень. Читайте полноценные расследования, а не бред стажера под видом разумных рассуждений: 1. "Грузинский след. Или как туман "Восточного партнерства" используют для прикрытия операций государственного терроризма". (http://e-news.su/mnenie-i-analitika/201238-gruzinskiy-sled-ili-kak-ispolzuyut-tuman-vostochnogo-partnerstva.html). 2 "Как убивали малазийский Boeing 777 рейса MH17 в небе Украины - провокаторы и исполнители". (https://cont.ws/@edinorog500/655048) 3. "Не пора ли России потребовать провести аудит зенитных управляемых ракет к ЗРК Бук в/на Украине, в Грузии и в Финляндии" (http://e-news.su/news/195106-ne-pora-li-rossii-potrebovat-provesti-audit-zenitnyh-upravlyaemyh-raket-k-zrk-buk-v-na-ukraine-v-gruzii-i-v-finlyandii.html).