The Times: ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ, ЧТО ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ ЖЕНЩИНЫ ЮРИДИЧЕСКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЖЕНЩИНАМИ (Браво, Лондон! Прогиб под Трампа будет засчитан! :-)

 «Термины женщина и пол в Законе о равенстве 2010 года относятся к биологической женщине и биологическому полу».

 • Менее чем в двадцати словах лорд Ходж завершил юридические споры, которые в течение многих лет бушевали в британском обществе. Это также нанесло удар по основополагающему постулату транс-движения: что трансженщины — это женщины.

 • Это историческое решение, принятое единогласно, стало крупной победой кампании For Women Scotland — организации, выступающей за права женщин. Эта инициативная группа, критически относящаяся к гендерной идеологии, была создана тремя волонтёрами в 2018 году, чтобы противостоять планам Николы Стерджен позволить шотландцам самостоятельно декларировать свой юридический пол.

 • Основной вопрос заключался в том, приравниваются ли трансгендерные женщины, получившие сертификат о признании пола (GRC), к женщинам с точки зрения закона и могут ли они пользоваться теми же юридическими защитами.

• Верховный суд Великобритании в среду дал однозначный ответ: нет. Это решение будет иметь далеко идущие правовые последствия. 88-страничное постановление станет предметом тщательного изучения юристами. Его последствия затронут не только Вестминстер, но и гораздо шире.

• На министров будет оказано давление с требованием внести изменения в Закон о равенстве, чтобы привести его в соответствие с решением суда, хотя сами власти могут заявить, что это не требуется благодаря разъяснению Верховного суда.

Более существенные вопросы возникнут в отношении Закона о признании пола, который определяет порядок получения GRC. После решения Верховного суда этот закон фактически теряет юридическую силу.

• Ранее The Times сообщала, что лейбористская партия отложила реформу системы получения GRC, которая должна была упростить выдачу таких документов.

• Комиссия по равенству и правам человека (EHRC), государственный орган по вопросам равенства, вероятно, выпустит новые рекомендации, предписывающие организациям использовать понятие биологического пола при применении положений Закона о равенстве.

• Организации — от NHS до полиции — должны будут пересмотреть, как они применяют закон. Частным компаниям, спортивным клубам и профессиональным объединениям также придётся скорректировать свои внутренние политики.

• Действующие нормы, согласно которым работодатели обязаны предоставлять отдельные раздевалки для мужчин и женщин, теперь могут быть юридически истолкованы в пользу биологических женщин. Это означает, что, например, медсестра из Fife Сэнди Пегги будет иметь гораздо более прочные правовые основания для утверждений о необходимости исключения биологических мужчин из женских пространств.

• До этого трансгендерные женщины с GRC могли учитываться в рамках женских квот в государственных органах и предполагалось, что они имеют право участвовать в женских партийных списках. Теперь это перестаёт быть актуальным.

• Ожидается, что для обладателей GRC будет разработано руководство, разъясняющее их права.

• В трансгендерном сообществе растёт тревога: ранее GRC считались юридически значимыми документами, предоставлявшими важные новые права. Теперь они могут быть восприняты лишь как символы, не имеющие реальной юридической силы.

• Лидер лейбористов сэр Кир Стармер уже сталкивается с требованиями со стороны транс-активистов изменить законодательство, чтобы вернуть те правовые гарантии, которые, как предполагалось ранее, давали GRC.

• Однако такие призывы, скорее всего, не будут услышаны. Во многом это решение Верховного суда помогает премьер-министру выйти из политически опасной ситуации. 

#Великобритания

briefly