Думаю, что на уровне непубличной повестки главный вопрос к европейцам: дать доказательства по «делу о невменяемости Байдена», быстро переросшем уже в полноценное дело по госизмене. Если оно получит некое международное измерение, Трамп выполнит свою программу-максимум. А для нас откроется некое дополнительное «окно возможностей», если Москва обладает интересными для Трампа информационными материалами о деятельности людей Клинтонов (у Обамы в России своих не было), которые можно подвести под Foreign Corruption Act. И вот это - большая сильная тема, резко расширяющая «контекст» наших переговоров с Вашингтоном. Я думаю, что Трамп не рассчитывает, что мы дадим ему наше «китайское досье». Пока не рассчитывает.
Если говорить об элементах торговли с Европой, начинающих прорисовываться уТрампа, то вижу три принципиальных момента:
Первое. Видоизменение системы американских военно¬силовых обязательств перед европейскими странами. Весь смысл заявлений Трампа о возможности вывода американских войск из европы, это в действительности про опасения части политической элиты США, связанные с вовлечением американских контингентов в некую большую или малую европейскую войну явочным порядком. Это касается не только рубежа Германия-Польша в связи с конфликтом на Украине. Это касается в том числе ситуации в Восточном и Центральном Средиземноморье, которая в действительности становится не менее взрывоопасна. Опасность концепта «коалиции желающих» в том, что в случае успешных действий (наступательных), «банда четырех» собиралась действовать вне НАТО и без политического контроля со стороны США (как бы у них это получилось без американской космической группировки - другой вопрос). Но в случае неудачи они тут же уползают под «зонтик» НАТО. И в Вашингтоне это не могут не понимать. Но это техническое действие. Американцам нужно как-то прорисовать это формально-политически. И угроза закрепить ситуативность и условность американских обязательств по безопасности Европы (это нечто иное, нежели пресловутая 5я статья) конечно, угроза довольно сильная. Как это ни странно, но данный процесс нам, России, вполне выгоден.
Второе. Монополия американских компаний на трубопроводный газ. Да, стартовая позиция это как бы выкуп американцами «Северных потоков», восстановление их работоспособности и юридическая очистка, но, думаю, «глобальная идея» Трампа в том, чтобы весь трубопроводный газ в Европу шел через американских посредников. Любопытно будет, как он станет уламывать Эрдогана (искренне считающего, что газ на его территории - его), но, прямо скажем, аргументы для Султана у него есть. И судьба турецкого актива под названием «Сирия» может быть одним из них. А с катарцами по трубопроводу на Европу он, думаю, практически договорился. Любопытно, что в Германии, видимо, тоже считают этот вариант более чем возможным. Поэтому начинают страховаться, например, решили остановить демонтаж атомной энергетики. Поздно. России от этого ни тепло, ни холодно. Вопрос, что с американцев за это поиметь, кроме денег. Потому, что выкуп СП и для американцев, и для нас - не про деньги. Деньги здесь должны быть дополнением к неким геополитическим решениям.
Третье. Регулируемое американцами сотрудничество с Китаем, в особенности, с компаниями, прямо или косвенно использующими американские технологии (формально легально). Трамп понимает, что он потерпел «чувствительную ничью» в противостоянии с европейцами в лобовой тарифной войне. Теперь он будет пытаться действовать более тонко. А это - относительно изощренный вариант давления, лежащий на поверхности. А вообще по идее убить все европейские проекты в сфере ракетного оружия, в частности, дальнобойных ракет и т.п. Но это уже совсем жестить придется и только вместе с нами, вспоминая странные аббревиатуры РКРТ (режим контроля над ракетными технологиями и т.п.). Но вообще этот «кусок» военно-промышленного глобального сектора всегда был только американским.
Оценили 6 человек
9 кармы