
В англоязычных публикациях курсируют данные о том, что в одной только России на хранении остаётся еще как минимум 2.9 тысячи старых советских танков Т-55. Машина эта, прямо скажем, немолодая и по сегодняшним меркам откровенно устаревшая. Однако, как показывает практика вооруженных конфликтов конца XX и первой четверти XXI века, в горячих точках используется и такая бронетехника. В связи с этим возникает вопрос: а есть ли от подобного «старья» хоть какой-то толк?

Серьёзная машина. /Фото: wikipedia.org.
«Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужное время». Именно эти слова персонажа Кахи Кавсадзе из советского фильма «Белое солнце пустыни» как нельзя лучше подходят для максимально краткого ответа на поставленный вопрос. Если же ответ развернуть, то придётся обратить внимание на несколько принципиальных моментов. Так, каждый из нас привык не просто сравнивать, но и вслед за этим по-обывательски противопоставлять друг другу подобные образцы вооружения. Однако, здесь важно понимать, что реальность гораздо сложнее, чем сухие арифметические выкладки и вырванные из контекста реальной ситуации логические рассуждения. А потому даже морально устаревшая военная техника всё еще может успешно использоваться в актуальных вооруженных конфликтах.

Старые танки всё еще могут пригодиться. /Фото: libking.ru.
Причем на тактическом уровне применение подобного оружия может оказаться не менее результативным, чем применение актуального современного аналога. А всё потому, что всякий бой – это не партия в шахматы, не поединок на боксёрском ринге и даже не дуэль. Здесь нет правил в спортивном смысле, есть только меры, контрмеры и возможности. Нужно подавить огневую точку или наблюдательную пункт на 5 этаже многоэтажки? Так какая разница забросит туда осколочно-фугасный подарок старенький Т-55 или новейший Т-14 «Армата»? А на тактическом уровне в момент времени разница между устаревшим и современным танком будет стремиться к нулю. Впрочем, гнать старый танк в атаку — это всё-таки не самое лучшее решение. Зато его можно успешно использовать в обороне. Ведь пара пулемётов и 100-мм пушка – это всё еще аргумент хоть против скоплений живой силы, хоть против большинства видов техники, в том числе вполне современной.

Старые танки всё еще могут воевать. /Фото: warthunder.com.
Конечно, всё это не значит, что воевать можно только на старой технике. Ведь танк – это далеко не только броня и пушка. Это и средства наблюдения, и система управления огнём, и набор используемых боеприпасов и что особенно важно – средства связи. Например, не прошедшая модернизацию старая техника совершенно не пригодна для ведения современной сетецентрической войны, основанной на оперативном обмене тактической информацией. А ведь именно она зачастую и становится тем самым водоразделом между жизнью и смертью, успехом и неудачей. Именно по этой причине основная масса старых танков хотя бы какую-то модернизацию всё-таки проходит.

Танк - серьёзное преимущество. /Фото: topwar.ru.
В сухом остатке остаётся сказать, что место для устаревших вооружений было, есть и будет на любой войне. Поэтому удивляться появлению старых танков на полях сражений XXI века всё-таки не стоит. Другой вопрос в том, что чаще всего такая техника всё-таки не оказывается на острие атаки. В большинстве случаев устаревшими моделями «затыкают» дыры на дополнительных направлениях, где едва ли станут оперировать основные силы противника, тем не менее может появиться какой-то вспомогательный наряд. А для того, чтобы отбиться от такого, скорее всего хватит и старенького танка.

Используют на дополнительных направлениях. /Фото: pinterest.com.
Источник: https://novate.ru/blogs/250525...


Оценили 19 человек
25 кармы