ВЗГЛЯД Деловая газета
15 ИЮЛЯ 2024, 12:20
@ Дмитрий Астахов/РИА Новости
Tекст: Семен Николаев
Pax Romana, Pax Mongolica, Pax Britanica, Pax Americana – человечество привыкло жить в условиях наличия одной доминирующей или даже гегемонистской державы. Но от этой привычки, похоже, надо постепенно избавляться – причем не в далеком будущем, а прямо сейчас.
Многополярность – это политическая концепция, которую принято ассоциировать с будущим. Рад сообщить, что это будущее уже наступило – или, по меньшей мере, наступает почти что в режиме реального времени.
В столь близком и одновременно уже столь далеком 2007 году президент России Владимир Путин шокировал западную политическую элиту, «покусившись на основы» в ходе Мюнхенской конференции по безопасности: «Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации». Одной этой констатации в реалиях того времени было вполне достаточно для того, чтобы превратиться в глазах «цивилизованного (расшифровка: западного) мира» во «врага народа».
Но лидер России не ограничился громким публичным признанием того факта, что «король-то голый!» Он предложил альтернативу неработающей модели мироустройства – многополярный мир. Еще одна цитата из той программной речи президента: «Убежден: мы подошли к тому рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности. И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения. Тем более сейчас, когда «международный ландшафт» столь ощутимо и столь быстро меняется – меняется за счет динамичного развития целого ряда государств и регионов».
Среди высокопоставленных западных политиков, слушавших в тот день в Мюнхене эту речь главы России, был большой знаток нашей страны – тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс. И вот как в своих вышедших в 2014 году мемуарах он описал свою реакцию на услышанное: «Я почувствовал, что жесткость его замечаний дает мне возможность. Даже тогда, когда он еще продолжал говорить, я начал переписывать начало моей собственной речи, с которой я должен был выступить на следующий день… Проконсультировавшись с заместителем моего помощника по делам Европы Дэном Фатой, к чьему суждению я относился с доверием, я решил не отвечать Путину в аналогичной его выступлению манере, а использовать юмор как оружие».
С точки зрения краткосрочного политического эффекта задумка Гейтса сработала: «Реакция на мое выступление в Европе и дома была однозначно позитивной. Я получил отражавшую общее мнение записку от сэра Чарльза Пауэлла, который был помощником по национальной безопасности премьер-министра Маргарет Тэтчер. Он написал, что я «нашел абсолютно правильный тон злого юмора для того, чтобы отмахнуться от Путина и поставить его на место».
Британские политики, как известно, специализируются на подобных высказываниях. Вспомним, например, незадачливого Гэвина Уильямсона – бойкого на язык деятеля, которого за такой скромный срок, как три года, три раза со скандалом уволили из правительства: в 2019 году – с должности министра обороны (за слив секретной информации в СМИ), в 2021 году – с должности министра образования (за полный развал работы), а в 2022 году – с должности государственного министра без портфеля (за хамство и угрозы в адрес коллеги по парламенту). Так вот, в момент, когда его еще не уволили из министров обороны, Гэвин Уильямсон заявил, что «Россия должна заткнуться и убраться прочь».
Между тремя упомянутыми выше политиками и функционерами – Робертом Гейтсом, сэром Чарльзом Пауэллом и Гэвином Уильямсоном – можно смело ставить знак равенства? Нет, нельзя. Вот в чем тогдашний министр обороны США не признался в своей собственной мюнхенской речи, но признался в своих выпущенных семь лет спустя после этого события мемуарах: «Момент, когда «мы были одни под солнцем», и то высокомерие, с которым мы вели себя в 1990-е годы и за гранью этих лет как единственная выжившая супердержава, вызвали широко распространенное негодование». Круто, правда? Впрочем, погодите. Вы еще не знаете, что Гейтс напишет дальше. А напишет он то, что по степени своего радикализма гораздо сильнее заявлений российских официальных лиц – даже по ситуации на 2024 год: «Когда 11 сентября 2001 года Мировой торговый центр разрушился, многие правительства и люди – некоторые публично, некоторые частным образом – приветствовали ту беду, которая постигла Соединенные Штаты. В их глазах высокомерный и всемогущий гигант претерпел заслуженное унижение».
Терроризм – это всегда терроризм, вне зависимости от степени «высокомерия» страны, которая становится его жертвой. Но сейчас разговор не об этом. Разговор сейчас о том, что некоторые особо дальновидные западные политики – тот же самый Роберт Гейтс, например – «нутром чуяли» скорый приход многополярного мира.
И вот этот многополярный мир наступил – не полностью, конечно. Исторические перемены не наступают (или лучше так: не всегда наступают) одномоментно. Это как раз тот случай. Pax Americana – та модель мироустройства, при которой все решает одна-единственная «высокомерная супердержава» (формулировка, прошу заметить, не моя, а бывшего министра обороны США) – еще не умерла. Еще не умерла – но уже не может работать в полную силу.
Америка «грозит пальчиком» Китаю: не надо наращивать сотрудничество с русскими! Китай все слышит, но продолжает свою прежнюю линию. Америка увещевает Индию: русские – плохие! Заклеймите их вместе с нами! Премьер-министр Индии все слышит, но свой первый визит после парламентских выборов наносит не куда-нибудь, а в Москву. Запад уже совсем было решил конфисковать (или давайте лучше по-простому: украсть) замороженные российские активы. Но, как пишут СМИ, это намерение натолкнулось на крайне вежливо и мягко сформулированный, но от этого ничуть не менее твердый ультиматум Саудовской Аравии. Наверное, еще рано говорить о том, что «многополярность рулит». Но вот для того, чтобы говорить о том, что «многополярность работает», время уже точно наступило.
И вот что еще уже очевидно. Россия является одновременно и локомотивом, мотором наступления многополярного мира и совершенно очевидным выгодоприобретателем от его наступления. В политике все иногда так, как в бизнесе: сначала ты делаешь инвестиции, а потом получаешь дивиденды от этих инвестиций.
Начиная с 2007 года (а на самом деле гораздо раньше: вспомним, скажем, о резко отрицательном отношении Москвы к вторжению США в Ирак в 2003 году), Россия последовательно таранила однополярную модель мироустройства. Таранила на уровне слов и заявлений, таранила на уровне своего активного участия в зарождении и функционировании таких организаций, как БРИКС и ШОС, таранила на уровне реальных действий – таких, например, как блокирование попыток втащить Украину в НАТО и превратить ее в «анти-Россию». И вот сейчас (снова поправка: почему только сейчас? Начиная с 2022 года, если не раньше) Москва видит отдачу от этих своих «инвестиций». А ведь то ли еще будет…
Источник: https://vz.ru/articles/2024/7/...
Западные исследователи и специалисты много лет безуспешно ищут секрет русской Души. Пишут об этом всё что угодно, но только не то, что есть по факту. На самом деле нет никакого секрета. Всё очень просто. Для того, чтобы это полностью осознать, нужно быть Человеком, принадлежащим к РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ : https://cont.ws/@bernardshaw17... - Загадочная психогенетика русской Души. Русские люди. Какие они?
Простые Истины Жизни, но многим неведомые: https://cont.ws/@bernardshaw17... - Старец, благословивший Путина: К 110-летию со дня рождения отца Иоанна (Крестьянкина) – видео
https://cont.ws/@bernardshaw17... - "Он не ангел и не святой!": Британский епископ произнёс то, о чём боятся говорить мировые лидеры
Случайностей не бывает. Действующие сочетанно Законы Бытия гласят, что каждый из нас является творцом всего того, что с нами происходит. https://cont.ws/@bernardshaw17... - О физике случаев чудесных исцелений больных Иисусом Христом (Абу Хамид аль-Газали об истинной природе человека)
О знаменитом труде Освальда Шпенглера "Закат Европы". Чего там упорно не желают замечать ни историки, ни философы: https://cont.ws/@bernardshaw17... - ЗАКАТ ЕВРОПЫ. ОБРАЗ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Оценили 3 человека
4 кармы