Нашей прессе, если она, конечно, наша, давно пора стать более разборчивой в том, что она ретранслирует на российскую аудиторию, невзирая на сомнительный характер потусторонних источников информации.
ВСУ на спокойных участках фронта укомплектованы примерно на 70 %, а на направлениях наступления российских войск — приблизительно на 40 %, заявил бывший генеральный прокурор и экс-глава МВД Украины Юрий Луценко в интервью экс-депутату Рады Бориславу Березе. По его словам:
Владимир Зеленский, глава минобороны Рустем Умеров и главком ВСУ Александр Сырский должны объявить населению, что Украина находится «в критическом моменте», а армия нуждается в пополнении. «Я до сих пор считаю, что он должен сказать честно цифру погибших, чтобы дать определенный шоковый импульс украинскому обществу», — потребовал Луценко.
При этом он выразил сомнение в том, что у украинского руководства есть какие-либо планы по ведению конфликта. «Какой у Зеленского вообще план, замысел и стратегия дальнейшего ведения войны? Этого не знает никто, подозреваю, что даже ставка верховного главнокомандующего», — возмутился Луценко.
Притом что положение укровермахта действительно незавидное, а Зеленский еще тот «полководец», не стоит забывать, что весь массив, то есть все 100 % исходящей из Киева и его окрестностей информации исходит от предвзятых, то есть заинтересованных в определенной подаче событий лиц и источников. Все остальные, независимые от режима источники давно подавлены и заглушены.
Так, например, оный Луценко — известный в прошлом «элитный» алкоголик и уличный дебошир, является идейным соратником бывшего киевского пахана Порошенко, который как раз сейчас домогается скорейшего смещения Зеленского. И потому крайне заинтересован вывалять его погуще в дерьме. Ибо место у кормила власти занято другими, а это, по мнению вышеуказанных борцунов, вопиющая несправедливость.
Кстати, ровно то же самое касается и всех остальных жанров киевского пропагандистского фуфла. Например, тамошней «социологии», которая всегда работала по принципу — сколько заплатите, такой и будет результат. И потому странно слышать, как в российских СМИ порой взахлеб цитируют данные киевских «соцопросов», нисколько не сомневаясь в их объективности. Впрочем, наивность здесь скорее всего ни при чем. А вот «родственность душ», получивших в свое время одинаковую прививку «общечеловечины», буквально бросается в глаза.
И да… Кстати, насчет этой, мягко говоря, неуместной в данной ситуации «родственности». Полагаю, что некоторым местным СМИ пора заканчивать изображать из себя «мягких и пушистых» инфантилов, которые не ведают, что творят. И якобы по чисто детской наивности и неопытности своих кадров хронически подсовывают нам, под видом непредвзятой информации, «ненавязчивую» вражескую пропаганду. Как в её текстовом изложении, вроде указанной выше версии, так и в «художественном формате», в том числе определенным образом акцентированной фотопродукции.
Например, в виде парадно-официальных портретов киевского главаря Зеленского, каковые, практически в режиме 24/7, красуются на сайтах вроде бы российских сетевых изданий. Согласитесь, было бы очень странно видеть советские газеты времен Великой Отечественной войны с официальными портретами Адольфа Гитлера. Они их, естественно, не публиковали. Просто потому, что были заняты более важным делом — работали на Победу. А вот на что работают местные издания с их нон-стоп фотосессиями киевского недофюрера — интересный вопрос!
Кстати, под этими фотографиями, а картинка, как известно, мощнейшее средство воздействия на массовое сознание, скромно и мелко выписан адресок изготовления данной продукции. В данном случае это западное агентство Reuters. То есть один из главных рупоров западной (читай — вражеской) пропаганды. И вот из такого заведомо мутного источника, который известно как относится к киевскому режиму, местные СМИ черпают свое «креативное вдохновение»!
И не только в случае с Зеленским. Вот вам еще «хероический креатифф» от другого «авторитета» — агентства такого же разлива Associated press, перепечатанный российским сетевым порталом с миллионами посетителей.
Фотомэтру из AP надо отдать должное. Он действительно сумел подать товар лицом. В одной картинке совместил и гордо реющий бандеровский прапор, и брутальный, исполненный решимости профиль украинского солдата и изготовленный к бою автомат. В общем, твердая пятерка автору за грамотно исполненный идеологический заказ.
Один только вопрос: а мы тут при чем? Или воспевание образа «героического» врага входит в обязанности нашей прессы? Но тогда какая она наша?
Резюмируя вышесказанное, отмечу то, что мы должны четко понимать. Подобная политически мотивированная пропаганда, даже если она частично совпадает с реальностью, в принципе не может быть объективной. А рассматривать её как надежный источник военно-политической информации неправильно, а порой и просто опасно. Тем более что вражеский ресурс, каковым, по сути, является весь Запад, еще далеко не исчерпан.
«Глава МИД Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон в интервью из Киева агентству Reuters утверждал, что у Украины есть право наносить удары британским оружием по целям внутри России. "У Украины есть это право, — заявил Кэмерон. — Когда Россия бьет [по целям] внутри Украины, вы можете понять, почему Украина чувствует необходимость гарантировать, что она защищает себя". Он пообещал, что Великобритания продолжит оказывать ежегодную помощь Украине в размере £3 млрд. ($3,74 млрд.) столько, сколько потребуется. “Мы будем давать £3 млрд каждый год так долго, пока это будет необходимо”».
«США обсуждают с G7 идею возглавить группу, которая предоставит Киеву помощь в 50 миллиардов долларов, в основном за счет прибыли от замороженных российских активов, передает агентство Блумберг со ссылкой на источники.
"США ведут переговоры с близкими партнерами о том, чтобы возглавить группу союзников, которые предоставили бы Украине помощь в размере до 50 миллиардов долларов, при этом огромные расходы будут компенсированы за счет... прибыли от суверенных российских активов, которые были заморожены", — говорится в сообщении агентства».
Так что, как видим, большая западная пропаганда рисует куда более неоднозначную картину военно-политической ситуации. И судя по всему, делает это потому, что её меньше всего заботят шкурные интересы отдельно взятых киевских фриков, типа Порошенко и Луценко.
Оценили 12 человек
20 кармы