Летучий голландец Америки: если копнуть глубже…

Наше небольшое исследование о злоключениях атомного авианосца США «Дуайт Эйзенхауэр» в Красном море скорее укрепило подозрения в его неблагополучии, чем развеяло их

Итак, авианосец USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69), с которым, по официальной версии Пентагона, ничего плохого в Красном море не случилось, благополучно миновал берега огнеопасного Ливана, куда вроде бы направлялся, и уже неделю отдыхает в комфортабельном логове авианосного флота США в Средиземном море – военно-морской базе Суда Бэй на греческом острове Крит.

«"Эйзенхауэр" будет действовать в Средиземном море в течение короткого времени, прежде чем вернуться в свой порт приписки Норфолк, штат Вирджиния, после более чем восьмимесячного развертывания. Корабль ВМС США "Теодор Рузвельт" (CVN-71), который в настоящее время находится в Тихом океане, отправится на Ближний Восток, чтобы продолжить миссию присутствия США в регионе».

Впрочем, доблестный «Айк», только что досрочно и бесславно сбежавший с Красноморского поля боя, не столько действует, сколько бездействует. Или все-таки зализывает полученные от хуситов раны?

На первый взгляд никаких доказательств этому факту нет. В официальном видеоролике пресс-службы ВМБ Суда Бэй показан минутный сюжет швартовки «Эйзенхауэра» в базе.

Корабль выглядит целым и невредимым, хотя и слегка ржавым, что после восьмимесячного пребывания в море вполне естественно.

Правда, пытливому уму, желающему убедиться в целости и сохранности авианосца, этого видео явно недостаточно. Уж какое-то оно слишком лаконичное и к тому же однобокое. Как будто те, кто готовил этот ролик, опасались показать что-то лишнее или вовсе запретное.

И действительно, корабль показан только с одной стороны и в основном крупными планами в виде отдельных фрагментов палубы и надстроек.

Но, повторяю, показан только с одной стороны и самым малоинформативным способом – с причала снизу вверх (полное видео здесь).

Но, может быть, просто так надо и в этом нет ничего необычного? Может быть, на базе Суда нет ни одного дрона с видеокамерой, чтобы заснять прибытие столь героического корабля с самых выгодных ракурсов?

Отвечаю – никак нет! И дроны там имеются! И вообще Суда Бэй действительно настоящее логово американского авианосного флота в Средиземноморье и океанские монстры ВМС США здесь далеко не редкие гости.

Именно поэтому мы копнули тему несколько глубже. И посмотрели те ролики, которые были сняты во время захода в бухту других «систер-шипов» «Эйзенхауэра».

И что бы вы думали? Разительная разница между ними просто бросается в глаза!

Вот, например, съемка прибытия в порт Суда авианосца «Джордж Буш-старший». Никаких ограничений по видеосъемке тогда явно не было. Корабль обснят со всех ракурсов и показан очень информативно. Сразу видно, что он в целости и сохранности. И с дроном для видеосъемки никаких проблем не возникло.

Отчего же такая скупость на видеоинформацию в случае с заходом «Эйзенхауэра»? Тем более странная, поскольку он не просто мимо проходил, а вернулся из самого пекла, где, как пишут американские СМИ, совершал героические подвиги. И по логике американской же пропаганды его-то как раз и следовало встретить по самому высшему разряду.

Но нет! Что не так? И почему нет полноценного видео всего корабля, в том числе его полетной палубы и левого борта? Ведь это так логично! Покажите «Эйзенхауэр» целиком, так сказать, – от киля до клотика и закройте полностью эту скользкую тему, которая уже целый месяц будоражит весь мир. Так был или не был американский атомный авианосец впервые в мировой истории поражен вражеской ракетой?

Но нет, не показали. То ли пропаганда «лоханулась». Это американская-то?! Не верю! То ли действительно что-то пошло не так. И у этого корабля далеко не все можно показывать постороннему глазу.

В общем, сеанса моментального разоблачения «досужих домыслов» о повреждениях «Эйзенхауэра» не произошло. А из этого следует законный вывод, что почва для таких «домыслов» не просто осталась, но и стала еще более прочной.

Да и хуситы как-то не очень похожи на бессовестных вралей. Ведь их боевые рапорты о поражении сухогрузов и танкеров регулярно и самым убедительным образом подтверждаются. Что же касается военных кораблей и, особенно авианосцев, то дорожащим честью мундира и всеми прилагающимся к нему неслабыми бонусами американским адмиралам явно не с руки признаваться на весь мир в его поражении. Тем более что в сокрытии неудобных фактов под непроницаемым колпаком официального благолепия им в этом мире равных нет.

Юрий БОРИСОВ