Контурная карта Украины

Я не очень в курсе того, какие сегодня задания дают школьникам на уроках географии, но исходя из своих собственных воспоминаний, могу сказать, что наиболее муторным из всех было рисование контурных карт, когда тебе даётся практически чистый лист бумаги с едва нанесёнными на нём пределами той или иной части суши, и ты должен сам, без подсказки, отобразить на ней города, реки, горы, а иногда и административные и даже государственные границы.

Судя по тому, что в эти дни пишут западные СМИ, в очень скором будущем государственным мужам предстоит заниматься таким вот рисованием, где за основу будет взята территория Украины, а уж новые границы внутри и вне её пределов придётся определять самим.

Так, The Washington Post со ссылкой на помощников действующего американского президента пишет, что недавние спорные решения Байдена по украинскому конфликту были продиктованы, скорее, политикой, чем страхом эскалации.

«Возвращение Трампа возобновило вопросы о способности европейских стран защитить Украину без помощи США. Когда-то считавшееся табу, теперь среди европейских сторонников Киева всё чаще звучит признание, что мирные переговоры могут потребовать от Украины уступить часть своей территории РФ», — утверждает WP.

В свою очередь, эксперт по внешней политике газеты Bild Ян Бреммер уже без обиняков заявляет, что «Украине грозит раздел», и виной тому крайне неудачная политика на украинском направлении того самого Байдена.

«Это горький прогноз: Европа должна готовиться к разделу Украины и более сильной и даже более агрессивной России. Россия завоевала огромные территории и не откажется от них. А у Украины в настоящее время нет военной возможности вернуть их. Никто не ожидает, что Москва вернёт их добровольно. Война для Украины складывается не очень хорошо!», — отмечает Бреммер.

При этом, по словам эксперта, уже совсем скоро проблемой Украины будет заниматься новая американская администрация, общий подход которой к украинскому вопросу не оставляет сомнений в том, что раздел неизбежен.

«Трамп будет быстро настаивать на „сделке‟: для Украины это может означать потерю Донбасса (востока и юго-востока страны). Тем более, что Трамп хочет сделать экс-советника по безопасности Кейта Келлогга спецпосланником по Украине и России. Келлог выступает за замораживание конфликта и хочет форсировать переговоры. Трамп будет использовать будущую военную помощь США в качестве средства давления. Он несколько раз ясно дал понять, что хочет, чтобы эта война закончилась», — убеждён Ян Бреммер.

Впрочем, лёгкой жизни Келлогу никто не обещает. Как пишет ещё одно немецкое издание, журнал Der Spiegel, спецпредставителю Трампа по Украине предстоит «почти невыполнимая миссия» — найти формулу, которая привела бы к окончанию войны, будучи хотя бы частично приемлемой для её участников.

Попытку понять, как это будет или может быть, намедни предприняла украинская интернет-газета «Страна.ua». Журналисты издания обозначили несколько реперных точек, или препятствий, если хотите, которые американскому спецпосланнику придётся преодолеть на пути к достижению своей цели.

Во-первых, разумеется, нежелание Зеленского и его подельников соглашаться на прекращение боевых действий, особенно на условиях отказа от части украинских территорий.

Да, с одной стороны, можно сказать, что ни в границы 1991-го по версии Зеленского, ни даже в границы февраля 2022-го от Ермака, на Западе уже никто не верит. Более того, спрашивать по этому поводу мнения представителей киевского режима никто не станет, как и вообще говорить с ними на равных. Всё, игры закончились.

С другой — как верно пишет «Страна», Зеленский вряд ли пойдёт в жёсткий отказ после того, как предложение Трампа будет официально озвучено. Вместо этого ничто не помешает Киеву устроить тихий саботаж любым мирным планам. Способов существует масса, причём сразу на нескольких этапах переговоров, начиная от провокаций на ЛБС, как это водится, с упрёками в сторону противника, и заканчивая саботированием принятия, а затем и имплементации договорённостей, как мы это видели на примере Минских соглашений.

В итоге ситуация может дойти до такой точки, когда Трампу будет проще снести Зеленского, чем с ним договариваться.

И, во-вторых, мнение России на то, чем, как и когда должна закончиться СВО. Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что взгляды Москвы и Вашингтона в этой части не совпадают. Понимают это и у Трампа, а потому Келлог уже успел заявить, что упрямство Москвы приведёт, с одной стороны, к увеличению санкционного давления на российскую экономику, а с другой — к продолжению и даже усилению военной помощи Украине со стороны США.

Что касается первого, то пару тузов в рукаве у Вашингтона и вправду есть — впрочем, «смертельными» их никак не назовёшь. А вот пункт второй по сути является банальным блефом, никак не соответствующим реальным возможностям США.

Как пишет New York Post, на днях Байден запросил у Конгресса пакет дополнительной помощи Украине на $24 миллиарда, из которых $8 миллиардов планируется предоставить Киеву в качестве военной помощи, а остальные потратить на пополнение запасов оружия США.

Но, как сообщает CNN, даже при согласии конгрессменов на выделение этих денег, оружия, которое можно было бы поставить ВСУ на указанную сумму, на американских военных складах просто нет. Так что всё это не более чем красивые слова и провокационная риторика. Риторика, которой не убедишь ни Киев, ни Москву.

Алексей Белов