"Десять лет живу в кап. стране". Очевидец о том, как "благоденствует" мелкий бизнес на Западе

27 2626

Моя статья "Разоблачаем миф, что "при капитализме каждый может иметь свой бизнес" https://cont.ws/@brena/2002516 вызвала искреннее негодование у наивненьких обывателей, которых реальность ничему не научила и которые несмотря ни на что сохранили святую веру, что в капитализме каждый первый может грести деньги лопатой, была бы охота. А уж они-то! Уж они-то будут грести двумя лопатами!



И вот эти граждане вознегодовали на мою статью. Как же, ведь у них отнимают их детскую веру в будущие золотые реки! (Которые обязательно, ну вот прямо вот с гарантией должны будут на них излиться!) Их грубо спускают с небес на землю! Им говорят прямым текстом - что никаких золотых рек для них не предвидится. А предвидится только одно - вкалывать несколько десятилетий на тех, кому эти реки реально текут в карман. (А таких - 2 %, так что наши наивненькие обыватели в их число заведомо не попадут, а будут в числе остальных 98%, которые вкалывают на эти 2%). 

И вот обиженные обыватели бросились меня опровергать и доказывать, что в капитализме каждый первый может стать капиталистом! При этом, конечно, ничего кроме визга и размахиванья кулачками они не предъявили и изложенное в статье никак не опровергли. 

А вот один товарищ под ником Женя оставил отличный комментарий, который в пух и прах разбивает демагогию обывателей. Публикую этот комментарий без изменений.

Десять лет живу в кап. стране.
Наблюдаю вокруг следующую картину: каждый год на моей улице открываются не меньше двух десятков новых кафе, мастерских, агенств, офисов, магазинчиков и ателье. Капитальный ремонт, новое оборудование, найм сотрудников, рекламная компания, открытие с фейерверком и - тихое закрытие в течении года.
На их место приходят новые "хозяйчики собственного бизнеса", и история повторяется.
Сначала меня это забавляло. Мне действительно было смешно: ну как можно на одном и том же месте в течении десяти лет наступать на одни и те же грабли и надеяться на другой результат?
А потом я понял: это как раз вот эти жертвы описанного в статье мифа о том, что "при капитализме каждый может..." Вот они и пытались "смочь". И каждый был уверен в своей исключительности. В том, что у него-то точно получится.
Это всё жертвы современной Болонской системы образования, не имеющие ни малейшего представления об экономике и неспособные выполнить простые бизнес-расчёты.
Но что за этим кроется?
Личные трагедии и разбитые судьбы. Все эти "новые бизнесы" открываются на кредитные деньги, полученные, как правило, под залог личной или семейной недвижимости.
В результате наживаются банки и реэлтеры, а неудавшиеся бизнесмены навсегда опускаются в самый нижний пласт низкоквалифицированных работников, при этом часто разрушаются семьи и родственные отношения.
При социализме производство и сбыт запланированы, а значит - гарантированы. А значит, ресурсы будут потрачены с пользой, и ни одна копейка не улетит в трубу.
А в описанном мной примере - в выигрыше только банки и реэлтеры. Да, продавцы стройматериалов и оборудования и прочие дизайнеры тоже получат свою прибыль, но через год это всё окажется на свалке, а значит ресурсы на производство растрачены впустую...
Вот и вся разница между социализмом и капитализмом. В одном случае - планирование, расчёт, контроль и стабильность, а в другом - бездумное потребление и транжирование ресурсов, хаос и безответственность. Ну и ещё "свобода" потерять последнее и навечно стать рабом. Невозможно новичку выиграть у шулера. Невозможно "новому хозяйчику бизнеса" выиграть в игре, правила которой написаны не им и не для него.

Ну вот и все. Как говорится - ни убавить, ни прибавить.

Просто новости – 244

Зеленский поздравил высшее руководство бывшей Канады с предстоящим переназначением на должности в 51-м штате США. После отставки вице-премьера Канады Христи Фриланд и предстоящей о...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Подобные заявления обычно называют ИМХО. И ценность у них соответствующая.
  • Всё так.
  • "При капитализме каждый может иметь свой бизнес". И это не миф. Просто коммунисты под словом "бизнес" подразумевают "прибыльный бизнес", как и подразумевают, что и при социализме все будут получать только прибыль... Слово "убыток" у коммунистов под строгим контролем и применимо только к пролетариату. Наивные люди... :satisfied:
  • Это при социализме не тратили зря ресурсы? А вы тогда точно жили? В неисчислимом количестве производилась по плану продукция, которая затем не использовалась никак.