Депутат Госдумы от Свердловской области Максим Иванов рассказал о провокаторах, которые выходили на протесты против строительства храма святой Екатерины на месте сквера в Екатеринбурге. При этом депутат, как-то так скромно умолчал,что главными провокаторами были сами городские и областные "чиновники" в смычке со строительной "мафией".
Родился 24 Ноября 1967 (51 год), г. Свердловск (Екатеринбург), Свердловская область
Депутат Законодательного Собрания Свердловской области. «Беспартийный» 4 декабря 2011 года избран депутатом Законодательного Собрания Свердловской области. Председатель комиссии по Регламенту, заместитель председателя комитета по вопросам законодательства и общественной безопасности.
Видимо чиновникам очень хотелось показать, что УРАЛ - "ЦЕ ЕВРОПА"! И они тоже могут гонять с дубинками мирных граждан, которые просто желают без согласия на то чиновников, гулять по скверу.
Так же депутат, в общем-то как и все Свердловские СМИ, умолчал о том, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. А всего лишь уход он налогообложения под прикрытием епархии. Ведь как известно у нас церковь отделена и освобождена от государства и гос обязательств.
В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр, подземную парковку, с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.
Ау-у-у! Защитники "храма", вы хоть представляете, где находится Екатеринбург, а где Виргинские острова? Вы чьи интересу отстаиваете? Речь ведь идёт не о храме. Свердловская епархия РПЦ здесь вообще всего лишь льготный посредник.
Изначально храм хотели возвести в акватории Городского пруда, но потом решили строить более традиционным способом. Фото: проектная документация:
Было и такое мнение, но его почему-то никто не озвучил и не услышал:
- Есть такое понятие, как зонирование города, - считает Вячеслав Вегнер, депутат Законодательного собрания Свердловской области.
– «У меня вопрос ко всем: вы зачем народ дурите?». - это зона отдыха. Сюда приходят люди разных возрастов со всех районов города, включая Химмаш, Сортировку. Поэтому размещение храма здесь неуместно. Можно сделать на этом месте прекрасный сквер, посадить липы - в общем, нормально благоустроить это пространство.
Храм - это культовое учреждение, и ему тут не место.
К тому же, когда один человек говорит «я хочу сделать город лучше» и решает за всех, - это неправильно.
В Екатеринбурге живет 1,5 миллиона человек, почему не спросили их? Когда один человек решает за всех - это гордыня, самый страшный грех. Храм можно построить на Ботанике или еще где-то - мест много. В центре что, медом намазано? Поэтому я однозначно против строительства в этом месте.
ЭТОТ ХРАМ НЕ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ, А ДЛЯ ТУРИСТОВ:
- Потребность в храмах обычно заявляют общины верующих. Для них храм - это место ежедневного сбора и молитвы, не важно, о какой конфессии речь, - говорит общественник Дмитрий Москвин.
– В Екатеринбурге о храмах почему-то упорно заявляют олигархи и власть. Речь идет о туристическом объекте, подарке для горожан и прочих весьма примитивных мотивах. Это не про духовную жизнь и веру.
Верующим, большинство из которых составляют старушки, наверное, нужен храм ближе к дому, а не красивая картинка где-то вдали.
Что касается конкретного проекта на Октябрьской площади, то там недопустимо строительство таких масштабов. Там уже четверть века растет парк. Это место - традиционное для летних прогулок, концертов и спортивных мероприятий. Надо заниматься развитием этой площади, а не ее уничтожением.
Есть и такие, как лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин, который считает, что всё можно продавить деньгами:
Так называемая, "инициативная группа" постройки храма Святой Екатерины отказалась под давлением общественности города от возведения храма на городском пруду. Хотя могла, используя административный и финансовый ресурс продавить эту идею.
Я считаю, что мы должны уважать мнение и православной части горожан и находить общественные компромиссы. Я лично готов к такому компромиссу.
Напомню, что храм будет строится на частные пожертвования, без привлечения бюджетных денег, - рассказал "Комсомолке" лидер группы "Чайф".
Сечёте момент - это излюбленный приём заявить людям, что строят не на бюджетные деньги. А значит бандитские! То есть храм хотят превратить в "ПРАЧЕЧНУЮ" по отмыванию награбленного "бабла" у населения. Ведь ни с неба же упали эти миллиарды, как манна небесная, а значит есть повод работы для прокуратуры и надзорным органам.
БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ УСТЛАНА ДОРОГА В АД!
Русская православная церковь (РПЦ) наконец-то выразила сожаление о том, что на стройплощадке в Екатеринбурге проявилось насилие. Об этом говорится в заявлении председателя Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Волоколамского Илариона на его странице в фейсбуке.
Он подчеркнул, что церковь выступает за мир и согласие в обществе.
«Церковь готова к диалогу со всеми, в том числе с теми, кто сегодня выступает против инициированных ею проектов», — добавил Иларион.
Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда
заявил, что результаты опроса показали, что жители Екатеринбурга не против строительства храма, главным вопросом остаётся место.
По его мнению, попытка представлять ситуацию в городе как
"за храм - против храма"абсолютна неверна.
"Конечно, попытка представить ситуацию в Екатеринбурге как "за храм - против храма" в корне неверна. В целом Екатеринбург - за храм. Это показывает и сегодняшний опрос ВЦИОМ. Сохраняется тема места строительства. Ее решит тот опрос, который пока еще только готовит местная администрация", - высказался Легойда в Telegram-канале.
Ранее сообщалось, что губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев сообщил, что надо исключить сквер из перечня мест для строительства.
Ну что господа "дерькраты" и коррупционный, разбойники с большой дороги и мелкие жулики, агенты влияния и прихвостни лижущие ботинки англосаксам, "гейропейцам" и поклонники США, вы твари наконец то поняли, что Русский народ не купишь за ворованное "бабло" что Русский народ, это много национальная, многоконфессиональная единая страна.
...ПОКА МЫ ЕДИНЫ - МЫ НЕПОБЕДИМЫ!
Нужны ли стране храмы «шаговой доступности» мы православные решим сами.
В сети всё чаще раздаются возгласы о том, что кому то слепят "чёрный глаз" золотые купона, к кого-то раздражает звон колоколов:
«Колокольный звон храма Серафима Саровского будит почти каждое утро. Начинают звонить до 10 утра и потом каждый час. Сколько можно? Что делать?» - слышим мы вопли из первопрестольной Москвы.
Следует отметить, что комментарии к этому посту выявили точно такие же противоречия как и в ситуации со строительством храма в Екатеринбурге.
Так Дмитрий Новожилов восклицает:
«Бред какой-то! Зачем нужна эта "шаговая доступность"?! Всю жизнь подвигом считалось дойти до святых мест, до которых порой тысячи километров. Но так пустые же храмы стоят! Потому что 1 на 20000 - это идиотизм...»
Его поддержала Елена Леонова:
«А поликлиники в шаговой доступности с такой же частотой мэрия не хочет строить? Опять же земля, которая в Москве недешева и коммуникации. А вот поликлиники с больницами мэрия закрывает... У меня в районе поликлиник гораздо меньше, чем храмов. К тому же, не все услуги можно получить в ближайшей поликлинике, очередь там порой на месяц. А еще у меня родители инвалиды, которых не навозишься... Почему храм должен с частотой "в шаговой доступности", а социальные службы нет? А сколько стоят заброшенных и разрушенных по деревням и селам? Давайте там строить и восстанавливать. Ведь это всё не случайно - хлебные места.»
70% населения России носят на груди православный крест и они придерживаются противоположного мнения, ратуя за духовность:
«... Когда нация лишается духовности и забывает свои корни, её существование оказывается по угрозой. А наши корни - это православная вера. Вся история за последние 1000 лет с ней связана...»
«Полнейший разброд в головах. То кришнаиты зимой без штанов мешают, то колокольный звон, потом мулла, призывающий на молитву, тоже станет мешать. Потом - медитирующие буддистские ламы.
Да хоть обставьтесь поликлиниками, в которых работают не врачи, а "торгаши и барыги", если ни у врача, ни у пациента в душе Бога нет, медицина бессильна.
- По вере вашей вам и воздастся!
Поймите правильно, я не выступаю против медицины, я за качество её исполнения, за порядочных и честных врачей исполняющих свой врачебный долг. Но если врач отказывается помочь пациенту лишь потому что у того нет денег, то это не врач, а "барыга"!
По святоотеческому учению, нельзя спорить с теми, кому мешает колокольный звон.
Можно убежать от "средневековья" на Запад. При этом следует помнить, что оттуда пришли марксизм, фашизм, геноцид народов, наркота и ВИЧ. Да от себя не убежишь. И там звонят колокола, разгоняющие нечисть.
А Россия - каноническая территория православия - она и многонациональна, и многоконфессиональна. Умели разрушать, давайте научимся восстанавливать и возрождать.
Дрязги, брюзжание ухудшают здоровье. Брюзжащие и злые люди не выздоравливают от онкозаболеваний.
Кому мешают жить храмы - воинствующим иноверцам, которые ненавидят Россию и Русский народ. Все мировые религии призывают к смирению и любви а Богу и ближним своим.
Кому мешает колокольный звон- бездельникам, прожигающим свою жизнь в ночных ресторанах и клубах, а затем спящим до обеда. Трутни и тунеядцы общества!
Атеизм, то же религия, которая отвергает Бога и верит в "бабло" и материальные блага. но атеистами остаются лишь до первого потопа, землетрясения или пожара. "Кто в море не тонул, тот Богу не молился"! А как только прижмёт все складывают руки в смиренной молитве и возводят очи к Небу...!
В конце концов, должно же быть что-то светлое в душе, кроме жратвы, поликлиник и тупых зрелищ!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
9 кармы