Пару заметок на полях к дуэли Золотова и Навального
Заметки (подчеркиваю красным) - холодные, просто с точки зрения политического пиара.
1. По меркам эпохи постмодерна и "киберпанка, которого мы заслужили" Золотов поступил абсолютно правильно. Если кому-то так не кажется, то это - нормально, однако, скорее всего, критики просто не входят в целевую аудиторию (а она - большая), для которой такие действия как раз являются правильными, одобряемыми и цементируют его лидерский статус.
2. Те, кто предлагают Навальному "выставить вместо себя качка-ММА-либертарианца-симпатизанта ФБК", не понимают, что для целевой аудитории этого политического шоу такой выход неприемлем и будет несмываемой печатью трусости на Навальном, которая, кстати, с точки зрения значительной части российского общества является политической "черной меткой", причем самой токсичной из возможных. Человек, который предлагает школьникам "винтиться" и провоцировать Росгвардию, но при этом не готов сам (подчеркиваю: лично) выйти на ринг - это лузер.
3. Те, кто предлагают Навальному выйти на ринг в белой робе и смиренно получить по лицу - явно не понимают в какой стране они живут. У нас слабых, в лучшем случае - жалеют, а в 99% случаев - просто презирают, особенно если слабость проявлена в том контексте, в котором социальные нормы буквально предписывают проявлять то что на западе называют "токсичной маскулинностью". За смиренно терпящим побои политиком в России никто никуда не пойдет. Се ля ви. Хотя картинка для CNN бесспорно получится красивой, тут сложно спорить. Но это именно картинка для CNN, для которого Навалный и так уже святой. Это опять же не целевая аудитория этого ивента.
4. Кстати, появление таких "дуэлей" - это не признак одичания общества, а как раз наоборот, хотя многим эта оценка покажется странной. В по-настоящему жесткой/дикой политической системе, вопросы такого рода решаются не на ринге, а на улице и с летальными последствиями (ну вот как в Бразилии недавно прямо ножом на митинге обрезали шансы популярного правого политика).
5. В т.н. "цивилизованных" странах такое тоже бывает, и тут даже не надо вспоминать дуэли американских конгрессменов и сенаторов прошлых веков, достаточно вспомнить боксерский поединок "няшки, либерала и друга ЛГБТ" Джастина Трюдо с консервативным оппонентом. Более того, вроде бы "цивилизованные и интеллигентные" канадские либералы всех полов буквально выли от восторга по поводу того что "Трюдо набил морду этому консервативному гомофобу и колониалисту", что наглядно доказывает эффективность подобных пиар-акций в казалось бы "совсем не архаичных и не токсично-маскулинных сообществах".
6. Ну и если кто забыл или не знал, можно напомнить очень удачный опыт Дональда Трампа (это рэстлинг конечно, но опять же, в эпоху постмодерна и постправды все зашло на ура)
И последнее. Прогноз на будущее: такого будет больше, причем везде. Welcome to the future.
Оценили 93 человека
110 кармы