Русские государства и русское единство

Война обязательно закончится. Эмоции схлынут и придётся нам решать, как дальше жить. Каким будет наше примирение, как обустроить наше сосуществование? Как же мы оформим общее наследие Руси, доставшееся нам от наших предков? Думать об этом необходимо, ведь для полного прекращения войны важно согласовать контуры мирной жизни. 

Украина, Беларусь, Россия - современные русские государства, с русским народом и на русских землях. Самым естественным решением является Содружество состоявшихся русских государств. Осуществить это мы пока не смогли, одно из государств наших сейчас нельзя признать состоявшимся. Однако надежда на Содружество по-прежнему жива, пути другого у нас сегодня, судя по всему, нет, и это задача общая, от решения которой зависит будущее каждой из наших стран и всего нашего народа.

"Три Сестры" — монумент дружбы на стыке границ Белоруссии, России и Украины. Открыт 3 мая 1975 г.

Единому народу вовсе не обязательно сосредотачиваться в одном государстве под одним государственным управлением - не этим обеспечивается национальное единство. Есть несколько англосаксонских государств, основанных практически одним народом с общей культурой, языком и традициями, эти государства во многом едины несмотря на формальное разделение, составляют общее пространство и способны объединяться в случае необходимости для совместного решения задач и отражения угроз. Почему бы не быть и трём русским государствам, хотя бы на данном этапе нашей истории, раз уж так сложились обстоятельства, а возможно и в дальнейшем, если это будет удобно и полезно?

Также совсем не обязательно формировать русское государство из одного только русского народа. Уже давно проверена и доказана возможность и полезность нашего сосуществования и сотрудничества в одном государстве с другими народами, с людьми иных национальностей - со всеми соучастниками русского народа в общей судьбе.

Есть более важная деталь - наличие или отсутствие в сознании и поведении граждан сложившейся государственной традиции, определяющей качество государственности.

Англосаксонские государства основаны на общем британском опыте построения государства и общества. Отделяясь от Великобритании в разное время и по-разному, они продолжали использовать её государственные и общественные традиции, никто из них не ставил перед собой задачу стать максимально непохожими на британскую прародину, они не пытались строить у себя "Анти-Британию". Наработки британской государственности послужили и новым англосаксонским государствам.

Наследники Британской империи создали такую модель единого национального пространства, где есть несколько центров государственного управления, несколько государственных суверенитетов, и один из этих суверенитетов способен стать объединяющим лидером. У нас, увы, не так, отсюда и разная степень эффективности и состоятельности наших русских государств, отсюда и непонимание нашего единства.

Независимая и эффективная государственность не рождается из отрицания наработанного опыта и отвержения родства. Попытки опереться на местные самобытные особенности и отыскать там свои пути государственного строительства не всегда успешны, поскольку этот прошлый опыт не везде был удачным, а некоторые местные традиции скорее антигосударственные - они эффективны при разрушении привнесённой извне государственности, но не полезны в строительстве собственного государства. 

В нашем прошлом всякое бывало: было у нас единое государство - древняя Русь со столицей в Киеве, затем оно распалось на отдельные государства-княжества. Между русскими княжествами случались конфликты и войны - князья оспаривали права на города и земли, делили власть, и ради этого русичи жгли и убивали друг друга (и в Европе, у европейских народов такое случалось). Вот сейчас мы столкнулись с угрозой братоубийственной войны между русскими на Украине - это очень печально, но совсем не ново: русские княжества в своё время ещё как воевали! Однако во времена государственной раздробленности и княжеских междоусобиц нашим предкам не приходилось разделяться на разные национальности, несмотря на споры и раздоры они все были Русью, русичами. Разделившись на много государств, народ наш оставался национально и духовно единым.

Но раздробленная русская государственность не выдержала вторжения мощной восточной орды, многочисленной и сосредоточенной под единым управлением. Разделённые русские княжества, разобщённые и ослабленные междоусобными бранями, не смогли объединиться для отпора, из-за несогласованности проиграли битву на Калке, а потом сражались и погибали поодиночке. Одновременно с запада Русь теснили европейские государства, также с захватническими целями.

Тогда национально единому русскому народу трагически не хватило государственного единства, централизованного управления. Единое русское государство предстояло воссоздать, и на это пришлось потратить несколько столетий, пройдя ещё не одну междоусобную братоубийственную войну. Благодаря воссозданной общерусской государственности нам удалось сохраниться в последующие века, общими усилиями отбиться от внешних посягательств могущественных завоевателей, одержать немало славных побед, создать огромную и сильную страну. Но это не уберегло нас от внутреннего распада, и вот теперь новое разделение. 

А так ли уж всё плохо? Раздробленность на много слабых и конфликтующих между собой государств неэффективна и беззащитна, но и объединение в одно огромное государство с внутренними противоречиями, возникающими от соединения разных центров влияния, может оказаться трудноуправляемо и не вполне жизнеспособно. То, что мы получили после распада СССР, возможно как раз подходит для разумного компромисса между полной раздробленностью и полным объединением. Или, точнее сказать, это возможность для нового объединения на совершенно иных, интеграционных условиях.

Содружество суверенных государств с практической стороны может быть более удобным и эффективным, чем объединение в одно централизованное государство. Так можно учесть наши местные самобытности, сложившиеся естественным образом за долгое время жизни нашего народа на обширной территории под воздействием сложных обстоятельств и разных влияний. Такое разделение позволяет в случае внутреннего разрушения одного из государств пресечь распространение из него на другие наши государства пагубной антигосударственной заразы, а затем попытаться сообща излечить  больное государство. 

Качество нашего сосуществования зависит от качества наших государств и отношений между ними - как мы это организуем, так и заживём. Очевидно стремиться следует к такой интеграции, которая обеспечит суверенные права и взаимно усилит возможности каждого государства, а на случай общей проблемы или угрозы позволит эффективно действовать вместе.

Разделение на разные государства не противоречит национальному единству и совсем не означает разделение народа. Разделение народа происходит от других причин и вполне может случиться даже в едином централизованном государстве, это видно на примере унитарного государства Украина. Разруха национального единства начинается в головах людей и возникает не от раздела власти и территорий, а от разницы мышлений. Вброс разрушительных идей в сознание русского народа производится уже давно и разделить нас пытаются идейно и духовно, дабы лишить способности к совместным действиям.

Государственное и территориальное разделение - не причина, а следствие раскола, внедрённого в наше сознание. Опасаться нам следует не разделения на разные государства, а духовного распада - именно в этом направлении работают наши общие враги, давно мечтающие о наших землях и ресурсах. Они не смогли получить желаемое военным путём, потому что мы оказывали им объединённое сопротивление, вот и пытаются нас разделить. Нам же надлежит восстановить и сохранить способность к объединению наших действий, не обязательно в едином государстве, но обязательно в национальном и духовном единстве, а этого можно достичь и в Содружестве трёх русских государств (а можно и в едином государстве не достичь).

России нельзя потерять Украину и Белоруссию, нельзя потерять и никакую их часть – это всё исторически русские земли. Не только в геополитике дело, тут угроза утраты нашей собственной русской идентификации, ведь на тех территориях остаются наши древние святыни, истоки нашего происхождения. Но и попытки любой ценой включить эти территории в состав современной России или взвалить на Россию ответственность за их состояние несут угрозы для её собственной стабильности и государственности.

Наиболее разумно сегодня продвигаться к Содружеству существующих русских государств и их практически целесообразной интеграции с обязательным сохранением национального и духовного единства русского народа. Братским нашим государствам и их жителям важно понимать, что это дело общее, нужное им не меньше, чем нам, и потому не может делаться исключительно за счёт России. За свои суверенитеты придётся отвечать самим и общие задачи решать вместе.

Чтобы обеспечить качество наших государств и отношений между ними, нам всем необходимо осознать, что обустраивать каждое государство придётся самим гражданам этого государства, и отвечать за происходящее в каждом государстве должны именно его граждане. Не надо путать братские отношения с отношениями жениха и невесты, здесь нет ухаживаний и подарков. Братья после разделения ведут свои хозяйства самостоятельно, каждый обустраивает своё, помогают друг другу в случае беды. Иждивенчество и паразитизм тут неуместны. 

Необоснованные надежды и претензии на незаслуженную помощь очень вредны - они расслабляют и парализуют, лишают дееспособности. А бывает, что помогать вызываются чужаки, которые под видом помощи продвигают свои интересы - так можно и суверенитета государственного лишиться! Даже от братьев нельзя требовать того, что должен и можешь сделать сам. В каждом из русских государств его русские граждане обязаны благоразумно распорядиться своей страной, а для получения братской помощи показать прежде свою готовность трудиться и жертвовать, делая всё, что в собственных силах, для своего русского государства. 

При текущем состоянии одного из русских государств – Украины, интеграция с такой страной и её населением невозможна и даже опасна. К сожалению, украинский недуг осложнён закрепившейся в сознании и поведении украинцев антигосударственной традицией. Необходимо предварительное излечение и выздоровление внутри Украины, в умах и душах украинских граждан. Но наше разумное и терпеливое следование традициям российской государственности, показательный пример возрождения и развития современной России, успешное российско-белорусское сотрудничество помогут преодолеть и это.

Возможно, в ближайшем будущем нас ожидает новая реальность, в которой государств у нас будет формально больше трёх – печальные плоды несостоявшейся Украины, закономерный итог последовательного превращения этой части Руси сначала в «Не-Россию», затем в «Анти-Россию», а после и в «Анти-Русь», попытавшуюся поменять своё природное русское происхождение на искусственно придуманную украинскую самоидентификацию. Но фактически останется три исторически сложившихся центра русской цивилизации: Русь Великая, Русь Малая и Русь Белая, и любое небольшое новообразование в дальнейшем станет притягиваться к одному из этих центров. Границы могут меняться, а единство наше должно остаться – в память о наших общих предках и ради наших будущих потомков мы обязаны это единство сохранить.