Любителям парадоксов 4

После трёх постов выявилась любопытная ситуация, никто не хочет говорить об энтропии, а зря, вот здесь точно есть очень интересная и парадоксальная ситуация.

В 1644 году Декарт ввёл понятие «количества движения» и соответствующий закон сохранения. Причём, взаимодействие он рассматривал чисто механически, как соударение. В 1686 году Лейбниц ввёл понятие живой силы и там же сделал первый шаг к понятию энтропии: «То, что поглощается мельчайшими атомами, не теряется, безусловно, для вселенной, хотя и теряется для общей силы сталкивающихся тел». Как видите, здесь опять рассматриваются только твёрдые тела.

В 1865 году Клаузиус вводит в термодинамике понятие энтропии, как меры необратимого рассеивания энергии. Далее учёные мужи делают два вывода – невозможен вечный двигатель – и КПД машины всегда меньше 100%.

И здесь для замкнутой системы мы имеем, с одной стороны – количество движения, как векторная величина неизменно, то есть, никакие физические процессы внутри замкнутой системы не могут изменить её общее количество движения. С другой стороны – все физические процессы протекают с рассеиванием энергии по всему объёму замкнутой системы.

Мои оппоненты безусловно очень грамотные люди и большие знатоки физики, вот с высоты своих глубоких знаний покажите (пожалуйста) мне и остальной почтенной публике, как при рассеивании энергии струя воздуха передаёт импульс без потерь?

Условия прежние, мы на космическом корабле в глубинах космоса и в состоянии невесомости, рисунок ниже.

Из трубки дует струя воздуха, но перед ней я добавил колёсико с лопастями, чтобы процесс рассеивания был более наглядным. Часть энергии струи уходит на вращение колёсика, при этом мы можем насос с трубкой и колёсико на противоположной стене рассматривать как машину по передаче импульса и кинетической энергии от одной стенки к противоположной. И у нас получается интересная ситуация, кинетическая энергия струи из-за рассеивания никак не может вся достигнуть противоположной стенки – энтропия и КПД нашей машины никак не может быть 100%. Но как быть с импульсом? – реактивная сила струи давит вправо на стенку и сразу за обрезом трубки начинается процесс энтропии, а на пути ещё это паразитическое колёсико?

Я не случайно обращаю ваше внимание на то, что законы сохранения начинали формулировать, рассматривая поведение твёрдых тел. Тогда создать струю воздуха было проблематично, но вот сейчас можно же обратить внимание на то, что поведение твёрдых тел и струй газов сильно отличается друг от друга.