Россия дала официальный [отрицательный] ответ на требования Североатлантического альянса по Арктике. НАТО желала добиться «снижения военной активности» РФ на Севере. Не стесняясь, Брюссель заявлял: РФ обязана снизить активность именно для того, чтоб допустить в Арктику силы альянса. В ответ Москва не снизила курс — НАША страна его упрочила.
НАТО перепутала фьорды с форумами: Россия не выступает, МЫ действуем. И действуем так, что подлёдная тень «Борея» вызывает больше страха, чем все заявления альянса вместе взятые.
Ответ России пришёл не бумажкой, а подлодкой
Альянс решился на ультиматум: НАТО потребовала от России «немедленно сократить активность подводных сил» и «пересмотреть доктрину Арктики» — чтоб допустить в регион военные силы НАТО. Они всё ещё верят, что Москва кого-то слушает. Но Россия — не в роли комментатора. Россия — в роли командира, и отвечает соответственно.
МЫ, авторы канала, подчёркиваем: Россия дала указания, а не оправдания. Только боевой расклад — как финальный ответ на пустословные «требования» НАТО. Арктика закрыта. Вице-адмирал Кабанцов дал понять: в зоне стратегической важности Россия не дискутирует, а ставит точку.
⚡ Пока НАТО чертит карты, Россия чертит траектории. И они, в отличие от карт альянса, не стираются.
Гаспарян: НАТО понимает только язык силы — и «Булавы»
Политолог Армен Гаспарян проанализировал геополитические последствия официального ответа России. НАТО рассчитывала на «уступки» и «диалог», но получила технический ультиматум. Реальность в том, что США и их сателлиты больше не управляют процессами в Арктике — они боятся их.
МЫ, авторы канала, считаем: заявления НАТО — это лишь фон. Сама суть уже изменилась. Россия больше не отвечает — МЫ информируем. Односторонне. Жёстко. Без права на апелляцию.
⚡ НАТО не просит диалога. Она просит паузу. Но в подлёдном режиме — паузы равны капитуляции. Вот и пусть капитулируют.
И в заключение
А если Россия поставила шлагбаум для НАТО в Арктике — куда они теперь ринутся? Где ещё попытаются проковырять?
Ответьте на вопрос в комментариях!
Наши ресурсы:
Дзен//Telegram//Рутуб
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
29 кармы