Звёздный час технократии. Это – навечно?

В историях, которые с детства поражали воображение, фантасты описывали демонические антиутопии технократических миров. Где человек выступал винтиком, расходным материалом государственной машины под тотальным контролем концентрической властной структуры, возглавляемой «Властелином мира». Казалось больным вымыслом. Оправданием бесчеловечности в них служило «всеобщее  благо»...кастового общества. Голливуд перенёс сюжеты на экран и в мультики. Понемногу, мы стали привыкать, не только к историям и фильмам, а к реальной истории 20-го века, с элементами тех  «антиутопий».

Много написано о технократическом менталитете, но суть его элементарна – заручиться максимальным контролем над управляемым контингентом. Отсюда, основные черты технократии:

• целеустремлённость, склонность к упорядочиванию, к стандартизации, методов контроля и самого объекта управления. Нестандартное мышление, гибкость, творческие подходы - скорее исключения. Под единую гребёнку,  легче управлять;

• преобладают полицейские методы управления, замешанные на страхе. В идеале– больше «кнута», чем «пряника», виртуального вместо реального. А «пряник» – лучше, виртуальный;

• в приоритете – цифры, а не люди, от людей неудобства; менеджеры вместо руководителей;

• стремление свести к нулю неопределённость «человеческого фактора». Я знавал «больших людей», которые вкладывали годы и миллионы на технологии синтеза копеечных натуральных продуктов, лишь бы не зависеть от труда крестьян для их добычи.

• склонность к запрету и принуждению вместо воспитания/информирования. Воспитание, г/образом, штрафами и санкциями.

Как личность, технократ не уверен себе. Всю жизнь старается компенсировать недоверие взрослых к его способностям, доказать им обратное.  Внутренняя неуверенность порождает страсть к определённости. 

Он молится на эффективность, прогнозируемость и контроль... людей и обстоятельств...«кнутом или пряником», как с ним, в его детстве. 

Ещё одна особенность. Технократу, жизненно необходимы проблемы. Пока существуют проблемы, он упоён своей востребованностью, и реализован как личность. Без проблем, знает, ему писец, он никому не нужен. Принципом становится: «Нет проблем – создай»... проблемы или вирус.

И, наконец, мой, чисто субъективный признак. Внешне, со временем, технократ неизбежно становится похожим на робота – в потухшем взгляде, монотонности речи, искусственности жестов и мимики. Полагаю, душа скукоживается. Когда представится (часто представляется по телику) возможность, советую обратить внимание.