Мудрый признаёт ошибки

Вчера вечером, Президент и С.В. Лавров были вынуждены извиниться перед главой Сербии Вучичем за ядовитый пост в Фейсбуке официального представителя МИДа Марии Захаровой (МЗ), о чём нам поведали новостные ленты и сам Вучич.

«Вучич рассказал, что Путин извинился перед ним за пост Марии Захаровой: С президентом Путиным у нас был отличный разговор. Не забывайте, что у меня частые консультации с президентом России. Думаю, что вы могли видеть по реакции России, после неосмотрительного поста Марии Захаровой, каково уважение российского государства ко мне лично и к Сербии.

Президент Путин передо мной никогда ни за что не извинялся и Сергей Лавров тоже. А из-за этого это сделали это оба. Притом, что я даже не напоминал и как воспитанный человек никогда бы не этого не упомянул. Считаю, что у нас хорошие отношения и это для меня проходной и неважный инцидент...»

Накануне извинения, я акцентировал внимание на неприятном «инциденте» пропагандистского сарказма МЗ в статье «Шаблонная пропаганда – пропаганда проигрыша».

Не предвидя, очевидно, что Путин и Лавров собираются приносить извинения за несдержанность официального представителя, с типично «троллевых» аккаунтов КОНТа (с латиницей, цифрами или 0 публикаций), я получил тоже... но не извинений, а слаженный хор воплей и оскорблений в защиту «крутизны» нашей пропаганды и ядовитого стиля Захаровой. Атака была такой интенсивной, что мой средний палец устал посылать членов данного сообщества в банку для ядовитых насекомых.

Однако, в Синхро-индикаторе,  речь идёт не о толпе дебилов, а о мудрости руководителя, способного признать косяки своего подчинённого... и минусы кадрового отбора. Знаковый прецедент!

Привожу статью https://cont.ws/@doctordragon/... для тех, кто не имел возможности взглянуть.

Шаблонная пропаганда – пропаганда проигрыша

«Кто злится, проигрывает», гласит универсальная мудрость. Пропаганда, пафос, пассионарность – пламенный, но изрядно увядший букет политической борьбы. Многие не осознали.

Как ни обидно звучит для тех, кто искренне считают себя «солдатами информационного фронта», российская пропагандистская машина пыхтит и пыжится, но толком никуда не движется – пар идёт в свисток. При всей своей огромности, боевитости и прожорливости, в который раз демонстрирует неэффективность. Экономика не растёт, а русофобия и протестные настроения в инфо-пространстве зашкаливают. Объективно. Значит, что-то не так, ребята.

Мудрое слово не оправдывает, а предотвращает. Вот - Белоруссия. Поздно спохватилась.

Когда пропаганда буксует, политики и дипломаты потеют или оправдываются. Силовики мобилизуются. Доллар повышается. Несмотря на благоприятную для политической консолидации, от враждебных санкций и «осажденной крепости», среду, страна продолжает терять. Когда-то проиграли верных «спутников» СССР, потом – Прибалтику, Грузию, Украину... Тревожно в Хабаровске, теперь – Белоруссия... При том, что, по многим социально-экономическим показателям, Россия, реально, на коне!

Нейролингвистический анализ – сопоставление пропагандистских посылов и критических реакций на них – недвусмысленно указывает на факт, что наши доблестные штатные и внештатные пропагандисты вовсе не понимают, или забыли, конечный смысл пропаганды – работы, которую по зову совести... или кошелька для себя выбрали. В безыдейной среде стала политтехнологической услугой. Дорогой. А олигархам от пропаганды и вовсе мало, кто верит.

У Пропаганды есть лишь один критерий эффективности – СИМПАТИИ, своих и чужих, к продвигаемому (рекламируемому) политическому проекту. Борьба за сердца и мысли. Сердце подтягивает за собой ум, а не наоборот! Симпатии же, как известно, начинаются с личной харизмы вещуна.

Эка невидаль, скажете: натянул доброе словцо, что люди ждут, улыбку – вот тебе и "харизма". В лицедействе то мы преуспели (хоть Ефремову не помогло).

Однако, уже не всё так просто, как ранее. На мякине, теперь, мало кого проведёшь. В связи с определёнными глобальными геофизическими и космическими процессами, у многих возникла способность видеть суть за формой. Напрямую. Гуд бай, политтехнологи! Ваши клиенты голы!

Более того, народные симпатии не возникнут без созвучия (по форме и смыслу) с архетипическими – национальными глубинными установками, ожиданиями и ценностями (не путать с животным стадным инстинктом, на который делают ставку псевдо пропагандисты!). В России, это – щедрость с нуждающимся, доброжелательность, мудрость, власть, как ответственность за других, ясность, строгость, прямота... хоть и в приправе с крепким словцом. Недаром, ВС России, неизменно, пользуются народным уважением и признанием, как самый эффективный институт власти.

С противоположной стороны, высокомерие, жёлчность, злобность, лукавство, язвительность, виляние – не пользуются симпатией, ни спросом у народа. Это – не наше! Вредит.

Недавний пример – шаблонный (так привыкла) и высокомерный сарказм М. Захаровой в адрес дружеской Сербии. Пропагандистски заигралась: спутала привычную роль пропагандисткой пассионарии и дипломата. На выходе – ни пропаганды, ни дипломатии. АНТИПОД обеих. А, может, и годы работы – насмарку. Алло, Белоруссия, Украина!

Часто забываем, что пропаганда – не есть наука, и не направлена на рациональный ум! Но по ней судят о власти.

Сколько не аргументируй, не доказать обычному человеку, когда нутром чувствует зло, что это – добро, что цель оправдывает средства. Ещё труднее – пытаться «вбить» ему это в темечко повторением. Мол, ты ограничен и требуется ликбеза от «посвящённых», пекущихся о твоём "реальном благе".

Напористость, в доказательстве кому-то, что он «идиот» или «подлец», заведомо, контрпродуктивна. Никак не вызывает всплеска симпатий к судителю. Именно такое впечатление остаётся от пламенных речей знаковых «придворных живого слова».

Забывают, что на скандальности, на оголтелости и на отрицательной, по поводу других, повестке далеко не уедешь. Врагов этим стилем не убедят, оттолкнут сомневающихся, да и своих по дороге растеряют. Самое грустное – их речи прогнозируемы, как смена дня и ночи.

Умных много. Светлых, приятных уму и сердцу, днём с огнём не отыскать. Почему-то в тонком вопросе эмоционального восприятия аудитории, акцент делается не на харизме пропагандиста, а на его именитости, официальном статусе и общественной значимости, в лучшем случае – на эрудиции и уме.

Хотя, реально, по-человечески, все эти качества порождают не отклик в коллективной душе, а дистанцию. Сам статус «официальности» стал достаточен для недоверия. Мало, кто склонен принимать «наставителя» за своего парня, ещё меньше – отождествляться с ним. Особенно, когда заранее известно, что и как скажет. Исчезает свежий и духоподъемный элемент удивления.

Что бы ни вещал такой «пропагандист» , к чему бы ни призывал, на каких эмоциональных струнах и противопоставлениях ни пытался бы сыграть пафосом и высоким слогом, автоматически и защитно (исторический иммунитет?), пропускается мимо ушей... Либо приписывается заказному характеру выступления. В народной поговорке «Сытый голодному не товарищ» заложен и обратный смысл: «Голодный сытого не разумеет».

Что особенно примечательно, когда речь о «благе» российского народа ведётся от третьего множественного лица («мы») созвучным ансамблем холённых «экспертов», антропонимически (по фамилиям) или физиогномически (внешне), мало ассоциируемыми у якорного народа с «русскостью».

Их узнают по стилю. Сеют раздор и ненависть. Подозрительны, кругом видят врагов. Это - те же красноречивые, тщеславные и пламенные смутьяны, внутренне презирающие и ненавидящие свой народ, использующие его наивность, от которых огромная и спокойная, как Волга Русь, не раз плакала и хлебала щи на своей же кровушке.

Деньги на ветер? Боюсь, хуже. Под видом патриотической пропаганды, дискредитация Вселенской коллективной Миссии мудрой, великой и доброй, по сути, России-матушки – России защитницы народов...

ЗЫ: В позднем СССР, газета «Правда» – эталон пропаганды – стала настольным пособием карьеристов-оппортунистов, тех, кто вскоре Союз и развалил. Повторяй себе шаблоны, как мантры, и ты наверху – в лидерах. Не в этом ли секрет популярности (800 абитуриентов на место!) кадровой программы «Лидеры России», политической платформы «Россия – страна возможностей»? Когда все хотят в начальники, о созидании и развитии можно забыть!

Это к тому, что есть правда, а есть пропаганда. Пришла пора объединить понятия.

Ну, а вы друзья, что думаете? Какого образа, по вашему мнению, следует придерживаться пропагандистам, которые urbi et orbi считаются рупором российского государства: накалять, разжигать и подливать, как, кстати, парный с изложенным, сегодняшний казус главреда "России-24"  https://news.rambler.ru/commun... или  же, напротив, показывать примеры высокого интеллекта, ответственности и достоинства в своей публичной работе. Работать на национальные интересы или на эмоции широкой публики? Мой выбор, уверен, вам понятен. Но я не рупор России)