Санитарные власти прилагают неимоверные усилия для тотальной вакцинации в стремлении спасти нас от «короны». Несмотря на картинки всех «прелестей» бесплатной процедуры и «ужасов» болезни, коллективное сознание настроено скептически – преобладает недоверие. Разрывы в логике здравого смысла вызывают опасения. Можно заставить, но Президент осторожен в формулировках. Автор пропесочил интернет на предмет "сомнений". Формулирую пробелы в когнитивном поле, дающие им почву.
Как и после 09.11, с самого начала пандемии, нас предупреждали, что Мир никогда не будет прежним. Что в условиях ограничений, придётся существовать неопределённое время, если не вечно. Призывали смириться с фактом.
Публичные предупреждения оказались удивительно пророческими! Действительно, судя по новостным сводкам, вирус часто мутирует, угрозы жизни и здоровью лишь нарастают. Без постоянных вакцинаций, что называется non-stop, forever, нас уверяют, выжить будет сложно. Подобного условия выживания перед иммунной системой, доселе, не возникало, хотя вирусы выступают её непосредственными "прародителями". Отсюда и начнём перечень:
1. Если до сих пор, толком, нам ничего не известно об эпидемиологии SARS-CoV-2, ни даже о его происхождении, на чём была основана уверенность властей в масштабе и опасности пандемии, ещё до того, как это случилось? Предыдущие эпидемии не давали оснований для подобной драматургии. Народная версия логична – «что-то ещё знали. Не всё, что знали, сказали. Что-то скрывают».
2. Каким образом учёным удалось так быстро получить «эффективные» и "безопасные" вакцины к малоизученному и стремительно мутирующему возбудителю? Хорошо ли продуманы последствия вакцинной гонки для человека и всемирной кампании вакцинирования? Чем вызвана вспышка заболеваемости в Израиле, несмотря на общую вакцинацию? https://www.9tv.co.il/item/313...
3. На чём основана категоричность санитарных властей, что, кроме вакцинации, масочного режима и карантина не существует никаких других разумных альтернатив в борьбе с пандемией? К примеру, появились серьёзные научные публикации, что основной путь распространения не воздушно-капельный, как предполагалось, для которого маски эффективны, а аэрозольный (в воздушных потоках!) – маски бесполезны. https://www.medrzn.ru/zdorovyu...
4. Была ли объективно доказана НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ традиционных, альтернативных, гомеопатических и народных противовирусных средств, настраивающих нашу иммунную систему на борьбу с возбудителями? Утверждение: «нет доказательств эффективности», по логике, не значит, что они неэффективны. В научном подходе, неэффективность чего-то, кем-то объявленного эффективным, тоже требует доказательств.
Где научные доказательства, что естественные, Творцом данные человечеству натуральные ресурсы, с коронавирусом, заведомо, не работают, хотя, прекрасно справлялись с другими? Например, результаты исследований академика Б.В. Болотова о свойствах буквицы лекарственной, и её эффективности в борьбе с «испанкой», или данные о лечебных свойствах растворов перекиси водорода, сведения об увеличения выработки противовирусных антител при приёме мумиё, чаги, профилактические свойства мини-ингаляций или носовых аппликаторов с растительными противовирусными эфирными и фитонцидными бальзамами. Список заявленных средств не такой уж абсурдный, чтоб просто от него отмахнуться. Откуда, вообще, берётся безапелляционная категоричность в отрицании возможного натурального ресурса, когда, даже великий мудрец Сократ заверял, что уверен только в своём незнании? Я ничего не утверждаю, ни отрицаю. Если кто отрицает, приглашаем доказать!
5. Чем вызвана уверенность, что против коронавируса потребуется постоянная ревакцинация с периодичностью в 3-6 месяцев, фактическая зависимость, в то время, как в традиционных прививках (от кори, полиомиелита, оспы и т.д.) было достаточно одной для создания иммунной памяти на несколько лет или на всю жизнь? Почему, без вакцин, не у всех включается природный антивирусный иммунитет или, включившись, зашкаливает? Ведь человек всегда существовал в неблагоприятной вирусной среде. Вирусы, пожалуй, самая древняя составляющая Биосферы, в всяком случае, более древняя чем человек.
6. Почему, в борьбе с «короной», в сфере здравоохранения молчат об известных науке антропогенных факторах нарушения иммунитета: хлориды, антибиотики, нитраты, многие металлы, асбест, ГМО, вездесущие бензольные соединения в среде обитания, химические добавки в продуктах питания и т.п.? Разве все это не влияет на пресловутый «популяционный иммунитет» и на распространение SARS-CoV-2 в популяции? Ведь основоположник микробиологии, Луи Пастер, пришёл к ошеломившему его самого выводу: "Патоген - ничто, почва для него - всё"
7. Доказано ли отсутствие причинно-следственной связи прививок с этиологией и развитием аутоиммунных заболеваний – первопричины всех хронических и дегенеративных процессов в организме – и с распространением онкологии, в частности, детской? Другими словами, нет ли связи с главными причинами смертности в современном мире. В чём, не без основания, был убеждён Нобелевский лауреат и отец современной иммунологии Фрэнк Бёрнет https://www.osnmedia.ru/obshhe... Проводятся ли ныне такие жизненно важные исследования, в Мире и в РАН? Если нет, по какой причине?
8. Несмотря на острую геополитическую борьбу суверенитетов за новый мировой порядок и влияние, чем вызвана удивительная синхронность, покладистость и схожесть карантинных мер? Почему «рекомендации» глобалистской ВОЗ религиозно исполняются? Существует ли ещё независимая, суверенная наука? Если да, то где её мнение?
9. Может ли наука «перехитрить» Творение, быть «умнее» Творца? Не отрицаем ли тем самым Мудрость Промысла и Бога? Я сам всегда считал функцией науки познание законов Творения, для использования их во благо человека, чтоб, по-невежеству, нечайно не нарушить, как тот слон в посудной лавке. Быть инспектором, а не нарушителем. Не нарушать взаимосвязанное природное Единство, которое до конца не осознаём! Кстати, почему-то, именно НЕВЕЖЕСТВО древняя восточная медицина ставит первопричиной ВСЕХ болезней.
10. Известна ли нашим службам биологической безопасности роль таинственных биологических лабораторий США, разбросанных по всему свету, особенно вокруг России, и центров "сбора биоматериала россиян" в нынешней пандемии? Об этом, в 2017 и в 2018 упоминал Президент: https://russian.rt.com/russia/...
и https://iz.ru/802040/2018-10-1...
Как хорошо известно, геном - замок, вирус - ключ к нему, может выступать не просто биооружием, а ГЕНЕТИЧЕСКИМ оружием. А его заразность и патогенность напрямую, зависят от генетики объекта атаки. Президент сказал А (что материал о нас собирают), теперь, как никогда, люди ждут Б (для чего, и предприняты ли меры). Знакомые с военно-биологической тематикой, знают, что в теории, уже существуют бинарные БОВ (когда два безобидных соединения превращаются в один смертельный поражающий фактор), но и бинарные военно-биологические агенты, когда один готовит почву для летальных эффектов другого, или активируются определенным внешним воздействием. Увы, наука горазда на выдумки в этом плане...но и люди не лыком шиты и задаются вопросами.
Ясные ответы на указанные информационные пробелы, несомненно, откроют дорогу сознательной и добровольной вакцинации. Во всяком случае, ей будут способствовать. Безусловно, "скептиков" можно принудить и дискриминацией и палкой, или побудить искусственным "дефицитом"-"ажиотажем", но будет чревато для искомой стабильности, легко просчитывается, и есть риск обжечься, политически и юридически, в канун выборов. Где правят деньги и амбиции – там тьма лукавства, там неуёмность бесов...коронавирус, как погоняло.
Надо понять одно: народ не против своего здоровья, но желает понять и делать осознанный выбор. Это – его законное право. Не стоит недооценивать в каждом "искру Божью"– жива, несмотря ни на что. "Нет ничего тайное, что не сделается явным" (Лука 8:17, Марк 4:22, Матфей 10:26) В условиях информационного противостояния и доступного интернета – особенно актуально.
Уже мало идиотов, кто слепо верит пафосу публичных персонажей, ни чужим эмоциям. Большинство, хотят убедиться своим умом. В этом – наша сила. Видимо, по той же причине, Наполеону не удалось убедить Русь во благе европейской культуры, а Гитлеру, блокадный Ленинград, отказаться от лишений и «добровольно» сдаться. В этом, для меня, и есть "русский дух".
P.S. Если у скептиков вакцинации остались вопросы по-существу, а у убеждённых сторонников такие же ответы, милости прошу на это пространство!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 85 человек
132 кармы