Апоптоз – естественный механизм спонтанного саморазрушения элементов системы (от клетки до человечества) в ответ на их дегенеративное или злокачественное перерождение. Смысл явления – очистить систему (организм, биосферу, вселенную) от распространения в ней чуждых или разрушительных (коррозийных) начал, с целью предотвращения более глубокого системного разрушения. Английский флегматичный прагматизм перерождается в беспочвенные эмоции.
После военной части послания, как «Синхро-индикатор» уже указывал https://cont.ws/@doctordragon/... наблюдается новый всплеск русофобии (второй вариант предполагаемой реакции) и зеркальной антизападной риторики. Растёт накал антироссийских провокаций, взаимных страстей и возмущений. Кандидатура сильного лидера – всё более популярна.
Российские эфиры давно наполнены праведным негодованием, которое передаётся публике https://cont.ws/@doctordragon/... В чём задаёт тон публичная фигура Марии Захаровой, официального представителя нашего МИДа.
За ней – иногда впереди – многие политологи, а теперь и некоторые кандидаты, на вездесущих «ток-шоу». Кто-то этим подогревает свой рекламный или предвыборный рейтинг, кто-то зарабатывает, делает карьеру. Цель - накалить страсти до точки кипения.
Однако нравоучения госпожи Захаровой и тех, кто лает, не сопровождаются фактическим наказанием. А чувство своей безнаказанности окрыляет западных "партнёров" на продолжение имиджевых ударов и провокаций против России.
Западные СМИ и политики, так же усердно заняты не менее пафосным и повсеместным русофобским накачиванием своей аудитории, целясь подорвать легитимность РФ в глазах "международной общественности". Представить нас, как государство изгой. Последний пример, которому мы были свидетелями – вчера в британском Парламенте. Абсурдное обвинение в отравлении людей, выдворение 23 наших дипломатов и ряд дальнейших антироссийских ограничений.
За этим действием, логично, последует наша реакция и соответствующая риторика. Взаимные отрицательные эмоции подпитываю себя по нарастающей, в разрушительной динамике. Политики становятся их заложниками. От меня ускользает цель подобного накала страстей. Пользы в этом ни для кого не вижу.
В вечной дилемме, что было первым – курица или яйцо - насколько мне известно, человечество до сих пор чётко не определилось. Но все уверены в своей правоте.
Глядя же сверху, можно заключить, что оба правы или каждый неправ. За свои действия... или бездействия. Платить, как всегда будут простые люди. Мы - тут, они – там. Процесс пошёл. Слово за слово, противостояние обостряется. Подобные явления всегда развиваются по-спирали и с ускорением.
Из всего можно сделать науку, стать в ней экспертом... и зарабатывать деньги. По законам конфликтологии, в которую не буду погружаться, как правило, выигрывает самый наглый, последовательный, решительный и отчаянный,... если другой перед ним спасует. В противном случае, придётся меряться ядерными кулаками. Иметь шанс доиграть видеоигру из послания.
А что потом? Потом суп с котом. Ну, с котёнком или песцом. Короче – писец котёнку.
Если, конечно, не произойдёт чудо, и ещё сохранились здравые влиятельные силы, которые срочно не введут на уровне ООН всеобщую уголовную наказуемость «за публичное разжигание международной розни» и напряжённости. Можно, в Нюрнберге. Для напоминания и охлаждения горячих голов.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 40 человек
72 кармы