Видно крепко уели забугорного хейтера, что он набросился на самых популярных авторов. Причем набросился чисто на эмоциях, стараясь поднять ЧСВ с помощью оскорблений. Как по мне - так это истерика.
Вообще интересный способ вести дискуссию, перебанив всех оппонентов. Что то мне это напоминает из недалекого прошлого -- а вам?
Как всегда, самые ярые обличители "совка" в душе -- кондовые "совки", не терпящие возражений и считающие свое мнение самым правильным. Втайне ставящие себя на голову, а то и две выше окружающего "быдла", но по сути этим самым "быдлом" и являющиеся. Вопрос образованности заключается не в сумме полученных знаний, а в умении слушать, учиться и анализировать полученную информацию.
А еще -- в умении признавать свои ошибки. Последнее качество у "борцунят" отсутствуют напрочь. Даже если они борцунствуют по велению души, так сказать, на энтузиазме.
Ну и пассаж про Роджерса вообще порадовал. Когда нечего сказать по сути, начинают выдергивать фразы из контекста и докапываться до внешнего вида и манеры разговора. Прием старый и избитый, как по мне.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 23 человека
43 кармы