Западные военные эксперты и журналисты, пишущие на околовоенные темы, пришли к мнению, о том, что Россия, отставая в данный момент, от США в развитии авиационных беспилотников, опережает, однако, Америку в исследованиях и разработках беспилотных боевых комплексов наземного применения.
В этой связи, особое внимание они уделяют нескольким образцам российских беспилотных машин : "Уран", комплекс "Штурм", система "Соратник".
Особое внимание уделяется боевому роботизированному комплексу "Уран-9", как наиболее завершённой системе. Ведь ещё в начале 2018 года "Уран-9" и "Уран-6" прошли испытания в Сирии.
Уран-9 в Сирии.
В результате испытаний, было выявлено значительное количество недостатков. В частности, были выявлены недостатки в работе шасси, 30-мм пушки, прицельных комплексов, стабильности управляющего сигнала в условиях боя в городской застройке. Результаты испытания дали богатую пищу для разного рода измышлений и злопыхательств у "доброжелателей" России. Многие охарактеризовали их как "неутешительными". А пред разработчиками данной машины - ОАО "766 УПТК", открылся широкий фронт работ. Однако уже в январе 2019 года, боевой комплекс "Уран" , в состав которого входят три машины : разведывательно-боевая машина "Уран-9", робот-сапёр "Уран-6" и робот-пожарный "Уран-14" были приняты на вооружение российской армией. Заместитель начальника генерального штаба РФ, генерал-лейтенант Игорь Макушев заявил, что разработчики устранили все выявленные недостатки и комплекс"Уран" готов к применению в войсках. Помимо устранения выявленных недостатков, "Уран-9" оснастили лазерной системой целеуказания "Охотник".
В западной прессе не особо освещается сам факт принятия комплекса "Уран" на вооружение, там до сих пор смакуются моменты, связанные с теми недостатками, которые проявились в ходе испытаний. Забывая, однако, упомянуть, что испытания для того и проводятся, чтобы выявить недостатки и устранить их. Собственно, то же самое произошло и на испытаниях новейшего, самого большого в мире плавучего крана, изготовленного в Германии, компанией Либхерр. Когда при испытательном подъёме, крюк нового, 5000 тонн грузоподъёмности, крана, обломился (на нагрузке 2600 тонн) и стрела, под действием натяжения канатов, опрокинулась назад, переломившись через оголовок башни. И теперь, хорошо - если дело ограничится заменой только стрелы, а не всего крана целиком.
При сломе крюка, стрела крана отскочила назад и перегнулась через оголовок башни .
То же происходит и с так называемым "уничтожением Арматы в Сирии". Эта "горячая новость" оказалась очередной "жареной уткой", которую с аппетитом съели все западные СМИ. А потом ещё долго обгладывали её косточки. Ведь они так любят это блюдо, особенно, если это как-то связано с Россией. Многие начали забывать об Армате. Многие решили, что проект на грани закрытия... Уж больно долго не идёт она в серию.
А тут, нежданно-негаданно, такое известие: "в Сирии боевики повредили две Арматы, а одну - полностью уничтожили". Как такое вкусное блюдо не проглотить! Правда, впоследствии, они сами потихоньку признали, что это, скорее всего, дезинформация, ибо никаких подтверждений этому нет. Ведь не может же такое событие , как "уничтожение 3-х (!) Армат" остаться никак не зафиксированным. Со временем, эта "сенсация" утопла в череде последующих событий не оставив и следа.
Такими простыми, незатейливыми приёмами, западная либеральная пресса - империя лжи - кормится сама и кормит весь мир, который, зачастую, не желает смотреть на происходящие в мире события самостоятельно, а предпочитает смотреть в рот "пожирателю уток", с тем, чтобы дождаться когда тот выплюнет им кости, чтобы обглодать их после него.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 24 человека
35 кармы