Вера вместо реальности. Часть 9.

Рекомендую, сначала прочитать 1-ю часть: https://cont.ws/@edkerch/17247...

Христиане любят рассказывать библейские истории. При этом, они умудрились древние мифы и легенды, с помощью которых, тысячелетиями передавались сокровенные знания, опустить до уровня деревенских сказок.

Возьмем самый популярный библейский миф об изгнании из рая. Он настолько вошел в европейскую культуру, что стал ее частью, поэтому пересказывать его не буду, сюжет всем известен. Почему именно этот миф, надеюсь, станет в конце статьи.

Начнем с второстепенных деталей. Не было никакого яблока, которым Ева соблазнила Адама. В первоисточнике указан некий плод с Древа Познания. По поводу выяснения, что это за плод, христианами было проведено несколько соборов, пока на одном из них, как обычно, большинством голосов, не решили, что этот плод - яблоко.

Да фиг с ним, с яблоком. В этой притче (а это именно притча) вообще нет материальных предметов или живых людей. Нет ни Адама, ни Евы, ни Змия, ни Дерева, с которого было сорвано несуществующее яблоко. 

Это все аллегории, с помощью которых, мудрецы пытались передать древнее знание, используя простые образы, не имея возможности более точно это знание вербализировать. 

Эта притча намного древнее не только христианства, но и иудаизма, у которого христиане ее позаимствовали. Как обычно, присвоив внешнюю форму, и ничего не подозревая о ее внутреннем содержании.

Древо жизни – это сама жизнь, во все ее многообразии. Это все существующее, живое, и неживое, в нашем понимании. Адам (человечество) воспринимал ее такой, какая она есть на самом деле, без искажений и интерпретаций того, что он видит и чувствует. Он ЗНАЛ. 

Но жизнь человеческого сообщества (Ева) усложнялась. Это усложнение привело к появлению нового инструмента познания мира – Разума (яблоко). Этот инструмент помог накопить, систематизировать и передать будущим поколениям накопленные знания, что привело к появлению и развитию цивилизации. Адам и Ева, если кто не знал, именно так с иврита и переводятся - Человек и Жизнь.

Но помимо познания и описания существующих явлений, разум принялся создавать несуществующие. То есть, заниматься интерпретацией, полученных знаний, заполняя существующие в них пробелы. Например, добро и зло. Эти понятия не существуют вне человеческого разума. В природе нет ничего, что, хотя бы отдаленно, напоминало о них. 

Постепенно, таких понятий становилось все больше, и они стали заменять собой реально существующие вещи, пока люди вообще не разучились воспринимать жизнь, такой, какая она есть.

Для многих людей, реальность заменила религиозная вера. Но наши представления о Боге – это такая же абстракция. Это наше представление о некой единой всемогущей Силе, пронизывающей все сущее. Мы наделяем эту силу разумом и чувствами, но это человеческий разум и человеческие чувства. 

Ревность, зависть, гнев, любовь, потребность в восхвалении - вы серьезно считаете, что источник всего сущего, может обладать подобными качествами? Вы точно говорите о Боге?

Масштаб и временные рамки существования человека и Силы, которая является источником всего существующего, несопоставимы, что исключает любую вероятность с этой Силой договориться или как-то ее задобрить. 

Если Сила и воспринимает нас, то только, как единое человечество, включающее в себя всех, без исключения, живущих, живших ранее, и еще не родившихся. Она не делит нас на плохих и хороших, верующих и атеистов, и если можно хоть как-то обратить на себя ее Внимание, то это точно не следование неким религиозным догматам.

Представьте, что огненные искры от костра обладают разумом. О чем они могут договориться со своим создателем - Человеком? Человек несомненно причастен к их возникновению, только создавал он не искры, а костер. И не для того, чтобы искры ему поклонялись, а для того, чтобы получить тепло и свет. 

Как искра может взаимодействовать с человеком, если вдруг осознает его существование, и что он ее СОЗДАТЕЛЬ? Никак. Она даже не успеет задать вопрос, зачем ее создали? Она существует мгновение. Человек даже не успеет понять, что к нему кто-то обращался.

В общем, смысл притчи – человечество перестало воспринимать жизнь и себя, как неотъемлемую часть этой жизни, утратив, при этом, способности, которые сейчас кажутся нам МАГИЧЕСКИМИ, ну или, если хотите, БОЖЕСТВЕННЫМИ. 

Но появления разума – это не зло, это неизбежный эволюционный процесс. Плохо, что разум затмил, наше прежнее восприятие жизни – БЕЗ ДОМЫСЛОВ И ФАНТАЗИЙ.

Мы перестали есть плоды с Древа Жизни, и берем их с Древа Познания – Древа Добра и Зла – Древа Смерти. Смерти, потому, что следуя этим путем, мы неизбежно придем к гибели цивилизации и человечества, поскольку, обладая разумом, мы противопоставляем себя Природе (Земле, Вселенной). Возникает конфликт, в котором меньшая сторона неизбежно будет уничтожена, поскольку нарушает законы Вселенной.

Именно этому учил Иисус – быть, как дети, жить настоящей жизнью, без ложных и выдуманных представлений о том, чем, по мнению неких БЕЗЛИКИХ АВТОРИТЕТОВ, является жизнь. То есть, брать плоды с Древа Жизни. 

А все его псевдопоследователи, продолжают есть плоды с Древа Смерти. Да еще стремятся накормить ими окружающих. Прикрываясь его именем, продолжают творить то, от чего Иисус предостерегал – замену реальной жизни, ее имитацией, которую они красиво называют «истинная вера». Вера во что?