О всеобщей дегенерации

Наверняка не осталось ни одного пользователя интернета, кто бы не видел разной степени достоверности цитаты западных деятелей и политиков о том, что для победы над государством противника необходимо разрушить его систему образования. В целом эта точка зрения вполне логична и обоснована.

Так или иначе, но в современной системе мирового устройства, можно смело все крупные государства назвать геополитическими противниками, создающими временные коалиции и альянсы, но всё же являющимися самостоятельными игроками. (повторюсь, речь о крупных, типа штатов, фрицландии, узкоглазии и так далее).

Так вот глядя на ситуацию с уровнем развития населения логично предположить, что следуя вышеприведённым принципам, все государства начали бороться с образованием... Как минимум с энциклопедическими системными знаниями и логикой. Особенно с логикой!

Это всё было вступление. Перейдём к сути.

Несомненно, одним из самых горячих полей сражений диванных армий всех народов мира является политика. Там каждый суслик агроном с дипломом и диссертацией. Это тоже, в принципе понятно и объяснимо. Информации в нашем окружении стало настолько много, что кажется что все точки зрения перед нами. Нам остаётся только выбрать наиболее правильную, точнее ту, которая наиболее соответстсвует нашему мнению в ситуации нашего информирования на текущий момент. Открыты интернеты. Доступны поиски по колоссальным массам источников...

Как оказывается на практике, это приводит к ложным впечатлениям "знания". При таком многообразии, обращаясь к опыту психиатрии и психологии, совершенно несложно формировать такие точки зрения и такие "экспертные мнения" которые человек будет с радостью принимать за свои личные.

Проще говоря, чем человек глупее, тем проще вложить ему в голову любую (подчёркиваю ЛЮБУЮ) правду. И опять же на политических спорах это отследить проще всего.

Почему я задумался об этом вопросе, а вот почему - любой человек, немного углубившись в вопрос устройства института государственности, механизма власти и управления, разберётся, как эта машина работает в общих чертах. Безусловно есть скрытые рычаги, связи, финансовые, экономические, коррупционные, семейные. Но это не суть важно в контексте.

Перейду к сути.

Большинство обсуждающих людей, обладающих скудным интеллектуальным запасом склонно ПЕРСОНИФИЦИРОВАТЬ ГОСУДАРСТВА. То есть все штаты америки это Трамп. Вся Россия это Путин. Макрон, Меркель, Эрдоган и так далее. Причём в Бриташке постоянно показания расходятся, крайний там Борис или старушка...

Но ведь это дичь и тупость. Конкретная, беспросветная.

Да, есть вопросы, которые решает президент. Я остановлюсь на президенте, пусть это будет собирательный образ правителя. Царь, князь, главком, генсек, не важно.  Президент является говорящей головой от государства, озвучивает тезисы, делает официальные заявления. Но сам ли он принимает те решения?

В том и дело, что не все решения принимает президент. Более того он и не должен. И физически не сможет. И он не бог - его какой бы ни был высокий уровень развития, в каждой сфере, которых сотни, есть специалисты и эксперты, разбирающиеся лучше и быстрее.

Перейдём к частностям - на слуху основные темы - нефть, вирус, Сирия, выборы в сша. Не Трамп решает, ввести или не ввести карантин. Это решают финансовые элиты, которые управляют Трампом. Не Трамп решает поддерживать или закрывать сланцевые нефрепромыслы, а промышленники. Да авторитет падёт, но денежки не пахнут. Если своя нефть выходит по 40, а привозимая танкерами по 20, то сколько не было бы нарисовано на бочках звёздно-полосатых флажков, нефть купят ту, которая более дешевая. 

Раз уже заговорили про нефть. Путин так же мало решает судьбу нефти, как и Трамп. Он может одобрять или не одобрять подобные действия, но решает в данном случае бизнес - простая выгода и целесообразность. Все, кто хоть немного вникают в тему, без труда разберутся, что коллапс назрел давно. выход России из сделки или невыход по большому счёту ничего не решал. Разница составила бы пару недель или месяцев до коллапса нефтяного пузыря. Над всеми бумажками, контрактами, договорами на ступень выше по иерархии находится Рынок. Если нет спроса, то хоть стоимость опусти до себестоимости, и даже ниже, продать ты не сможешь. Нефть это не сумки гуччи и трусы валентино, которые можно собрать в грузовик, вывезти на пустырь и сжечь. Нефть это кубические километры. Один умник предлагал для создания спроса выкупать у демпингующих танкерами и сжигать. Это к вопросу об интеллектуальном развитии. Вы можете себе представить обычный бассейн 25 м нефти, сколько он будет гореть? А в танкере таких бассейнов не одна сотня. Пока сгорит один танкер шлейф дыма землю обогнет и не одна неделя времени пройдёт.

Так вот спрос на нефть и стал камнем преткновения для такого замечательного бизнеса. Точнее отсутствие этого самого спроса. Вирус, тёплая зима, долбаные зелёные, тронутая Грета. Штаты недоговороспособные со своим сланцем, ворованой сирийской и венесуэльской и иракской. Венесуэла, Иран. Жить красиво как арабские шейхи захотели многие, а в головах бумажных торгашей рынок казался черной дырой, способной поглотить любое предложение. Но физику не обманешь. В литровую банку никак не влезает галлон...

Простите, отвлёкся, в общем по нефти решает не Путин с Трампом, а закон спроса-предложения. Что и показал возврат к формату сокращения добычи, инициированный самими штатами. Будут они соблюдать (скорее нет, чем да) это уже второй вопрос. Суть в том что другие будут сокращать сами. Был бы договор или нет, нет спроса - по карманам не разложишь. Танкеры стоят на приколе полные...

Про карантин с вирусом точно та же самая история. Решают приглашенные эксперты, от здравоохранения, экономики и вояки. Объявить карантин (ЧС) мало. Надо ещё обеспечить его выполнение. а в современных либерастических реалиях это весьма непросто сделать.

Мотивация разная - в штатах это тупой экономический прогматизм, у нас, наверное, наивная вера в самосознание и ответственность - про Китай новостей было достаточно. Видимо, надеялись, что зачатки разума остались у большинства, но... 

Не важно, на самом деле, так уж страшен и опасен этот вирус или нет. В деле сохранения жизни лучше перебдеть чем недобдеть. Пусть кастрюлеголовых хомячков и не жалко, но пострадать могут многие другие. А специалиста вырастить долго и дорого. Плюс ко всему прочему, мало кто реально с калькулятором и цифрами здраво рассуждает о величинах социальной нагрузки в тех или иных случаях.

В головах безмозглой массы диванных войск бюджет представляется такой астрономической горой золота и долларов. Если Путин пожелает, он каждому подарит по коттеджу на 3  этажа с мансардой. И это только если вротимбергов потрясёт. А если грефа прижать, то и каждому можно свою бентли или теслу на худой конец... 

Примерно так и рассуждают люди, которые тупо ленятся ознакомится с сухими цифрами социальных затрат. С цифрами пенсионеров, детей, госслужащих (не чиновников-казнокрадов, из дум и мэрий, а простых серых работяг из служб занятости, из соцзащиты, из миграционных служб, службы занятости...) С количеством медиков, преподавателей, сотрудников дошкольных учреждений, всяких государственных музеев-театров...

Не Путин не ввёл режим ЧС, а комиссия из приглашенных экспертов вынесла вердикт, что можно обойтись. Время покажет, правы были они или нет, но то что мы видим сейчас свидетельствует, что мягости, доброты и понимания люди не понимают и не заслуживают в ответ.

Общество это не разрозненные изолированные индивиды, это взаимодействующий механизм. Люди общаются, совершают покупки, посещают аптеки. Ряд предприятий и организаций не может приостановить работу даже в условиях карантина. И чем больше диссидентов, тем менее эффективными в итоге становятся предпринимаемые меры... Сами представьте на минутку. Ввели режим ЧС. Вы сидите дома, у дверей солдатик с ружом. Приносят вам черствый хлеб и воду раз вдень. А в окно видно, как условный Вася вышел на утреннюю пробежку, а потом пошел с собакой гулять. Вы ведь не Васю бить пойдёте, а того солдатика, который у вашей двери стоит, ибо почему Васе можно, а мне нельзя?

Точно так же можно разжевать почти по каждому вопросу, которому диванная  экспертиза приписывает личное авторство глав государств. Взять хоть пенсионную реформу, хоть Северный поток, хоть гуманитарную помощь...

А в америке там ещё интереснее, кстати. В штатах вообще в последнее время политику делает военная элита, точнее военно-промышленная, ибо другой промышленности в штатах практически не осталось. Кроме добывающей. (гы гы. Так кто бензоколонка? Да да, почитайте про соотношение экспорта-импорта).

И это мы ещё не затрагиваем всякие темы масонских лож, теневого государства, религиозных иерархов...

Побольше думайте. Почаще используйте логику. Вдруг понравится...