"Параллельные миры" либерализма

   Только до ленивого ещё не успели донести, что в Молдавии "революция". Что там "пал диктатор", десятилетиями владевший всей Молдовой. Он, стало быть, пал и бежал из страны, а молдаване радуются, и готовятся новую жизнь начать...
   "Пресс-служба Демократической партии Молдавии подтвердила, что её лидер Владимир Плахотнюк выехал из страны.Как сообщали ранее СМИ, противники новой власти в Молдавии поспешили сбежать из страны после того, как партия Плахотнюка признала новый кабмин. Сам же Плахотнюк, имеющий гражданство Румынии, находится в российском федеральном розыске".

   Порадуемся за молдаван, которые этого Влада Дракулу после стольких лет мучений с ним, выпроводили, наконец. И зададимся очень интересным, совсем не молдавским, а, так сказать, общечеловеческим вопросом: скажите, только мне одному кажется что мы и либералы живём в каких-то параллельных вселенных?!

   В понимании либералов "диктатор" - это Путин. Он много лет занимает высший пост в стране, весь такой несменяемый и официально лидерствующий. А надо чего им? Чтобы сменяемость была, и выборы постоянно проходили, на альтернативной основе, чтобы разные партии делили между собой парламент, а парламент формировал политику...

   И вот какое дело, друзья: всё это в Молдавии БЫЛО! Такой вот парадокс...

   Плахотнюк, владея Молдавией, попросту всю её скупив и приватизировав, никогда не был президентом Молдавии. При нём поменялось много президентов, причём из разных партий и в упорной борьбе друг с другом. И партия Плахотнюка-Дракулы не владела большинством в молдавском парламенте, хотя бы отдалённо напоминающем монополию ЕР в России... Туда пробирались чёрт знает кто - от коммунистов и социалистов до альтернативных либералов...

   И вот теперь объясните мне: какая диктатура рухнула в Молдавии? Ну, уехал из неё какой-то бизнесмен, может, даже и сбежал - и что? Он же не был ни президентом, ни премьером, ни парламентским спикером...   А диктатором, как выясняется, был! А как он был диктатором?! А он просто был в этом кукольном театре Карабасом-Барабасом. Не все куклы его любили, многие пробовали сбежать от него. Но за ниточки дёргал всех он! И для этого ему вовсе не требовалось официальных постов, достаточно было скромного звания "бизнесмена"...

   Власть в Молдавии была выстроена по классическим масонерным принципам "двухэтажности": каган-бек. 
   Есть какой-то предбанник, в котором кипят выборные страсти и толкутся разные партии-марионетки.
   А есть реальная власть, осуществляющая реальное распоряжение людьми и реальное распределение благ на территории. Эта реальная власть делает бессмысленной всю демократическую толчею в предбаннике.

   И мы получаем ответ: всё, что требуют либералы - яйца выеденного не стоит.  Не спасает от диктатуры Плахотнюка (человека с говорящей фамилией, Плаха и Плохой) ни выборная стихия, ни многопартийность, ни игровой драматизм на президентских выборах, ни регулярная сменяемость формальных марионеток... Ничто из этого не спасает от диктатуры и террористической деспотии криминального толка.

   Спасителем от такой деспотии - парадокс, но! - выступает Россия, потому что даже наивным очевидно, что своими силами Молдавия от Плахотнюка бы не избавилась... О внешней поддержке оппозиции Плахотнюку не говорит только ленивый. Враги видят в ней "вмешательство РФ в дела суверенного государства".

   А нормальные люди видят, что процветавшие и в золоте купавшиеся до 1991 года молдаване были после 1991 года в "вечной жопе". И вечность этой жопы прервана только проснувшимися у Кремля "внешнеполитическими амбициями"!

   При этом Плахотнюк не был Сомосой или Батистой; он был представителем современного либерального нацизма, соблюдающего ФОРМАЛЬНО все и всяческие демократические процедуры. Заставляя молдаван в массовом порядке продавать почки и иные органы, чтобы выжить, он в то же время постоянно ИМИТИРОВАЛ выборы и многопартийность, следил за сменяемостью президентов-марионеток.

   Высоколобо рассуждал, как Явлинский у нас, что "власть загнивает в условиях несменяемости". А посему: посидел пять лет один президентом - надо другого поставить. Запрос на новое лицо! А вы, сограждане, и дальше почками торгуйте, других экспортных товаров у вас всё равно нет...

   В параллельной вселенной у либералов Молдова была очень европейским, очень демократическим государством с регулярными выборами-перевыборами, сменой лиц во власти, многопартийным и действенным парламентом, бурлением и кипением площадной демократии, и т.п.   А в реальной вселенной Молдова была попросту латифундией одного человека: Влада Дракулы-Плахотнюка. Хозяин поместья играл в разные игры: выбирал и низлагал сельских старост у своих крепостных, терпел их "представительство" в лакейской, и т.п.

Это что, молдавская специфика? Нет, нет и ещё раз нет!

   Есть у нас такой лидер общественного мнения (в параллельной вселенной либералов) - политолог Белковский. В своих мемуарах этот ультра-демократ, призвавший на голову "диктатуры Путина" все проклятия, включая и желание ядерного удара - описывает идеальный, с его точки зрения, мирок.

    Как пишет сам Белковский, «однажды, на границе 2013-1014 годов, в Берлине, мы с Михаилом Ходорковским обсуждали разные перипетии становления постсоветской РФ. Речь зашла и о Борисе Березовском, весной 2013-го принявшем решение выйти из этой нелепой игры. МБХ сформулировал примерно так (цитата нимало не точная):

  - Да, БАБ был человек выдающийся. Но он совершил ошибку, оказавшуюся роковой. Он убедил себя — а заодно и нас всех, — что крупный бизнес стал властью в России. Мы зачем-то, пусть и ненадолго, поверили. А власть в России — это полицейский. Человек с кокардой. Любой товарищ майор может отправить в камеру всякого гражданина миллиардера. И небо не упадет на землю. Мы не контролировали силовиков, а потому по определению не могли быть властью. Силовики напомнили нам об этом» [1].

   Людей, которые пишут о всяких заговорах, масонских и иных – стыдят за конспирологию. Но тут-то прочитайте о чём речь! Речь об идеальной системе, при которой за направление в камеру гражданина миллиардера небо должно падать на землю! Они же не шутят, и я не думаю, что они врут. То есть в их понимании идеальная система (с которой увы, не задалось в РФ) – это когда «крупный бизнес» становится властью и «контролирует силовиков». А у Белковского с Ходорковским и Березовским что-то там не срослось - и силовики вынырнули из-под колпака мегаворов приватизации!

   Я не знаю, до какой степени криминальным сознанием нужно обладать, чтобы не только так думать, но и открыто это оглашать во всеуслышание, настаивать, что именно описанный порядок (сажаешь миллиардера – небо падает на землю) – цель и идеал!  Белковский в своих мемуарах явно не видит противоречия между болтовнёй про демократию, законность, свободные выборы – и падением неба на землю в случае покушения на миллиардера. Причём ни он, ни его собеседник (ныне пытающийся диверсионными группами вернуть РФ на «путь истинный» в никуда) не говорят ведь – за что сажают миллиардера, по каким причинам, на каких основаниях и т.п.

   Оно и немудрено: сам факт возникновения миллиардера за 2 года приватизации содержит в себе такой букет преступлений, что каких-то дополнительных к нему уголовных деяний и не придумаешь. А поскольку этот факт не отрицаем ни Белковским, ни Ходорковским, ни ещё кем-либо - то речь идёт о становлении «общества неприкасаемых» на которых даже теоретически (под страхом падения неба на землю) не распространяется никакая норма закона и никакое из его ограничений…

   Я затрудняюсь даже найти аналоги такому типу общества. Оно очевидно ниже феодального, потому что феодалы не осмелились бы такого требовать и публично оглашать при инквизиции и прочих рамочных ограничителях Средневековья. Нечто подобное было, кажется, в некоторых городах – государствах рабовладельческого Древнего Востока, да и то затрудняюсь проводить прямые аналогии…

Посмотрим и мемуары банкира Авена, опубликованные в "Форбс":

    "Америкой, — объяснял мне (т.е. Авену) Березовский, — на самом деле управляют семь или восемь семей... В основном, конечно, еврейских. Они собираются, я думаю, где-то раз в год и решают основные вопросы — кандидатура президента, ставки ФРС, вторжение в какой-нибудь Ирак. На самом деле решают именно они, а демократия — это разводка для лохов».

    Потом он рассказал, что Америка большая и там всего хватает на семь или восемь семей, а Россия — маленькая и небогатая, поэтому они с Мишей решили рулить вдвоем (Ходорковского он, конечно, видел младшим партнером).

    Для этого и создается «ЮКОС — Сибнефть» — потенциально самая крупная компания России. Я от обалдения задал идиотский вопрос: «А как же мы?» — «А вам — что останется», — ответил Борис".

   Воистину всё тайное становится явным. Они, Авены и Белковские, видимо решили, что стесняться и скрывать больше нечего. И вывалили всё.
   ВОТ ЭТО они и называют "свободой и демократией", ВОТ ТУДА они и собираются вас вести из "путинской диктатуры!"!

                                             +++

   Вы хотите свободы вместе со всеми – или свободы ото всех? То есть когда вам никто не посмеет мешать делать с другими всё, чего вам вздумается? Услышим ли мы ноту беспросветного кошмара, звучащую в параллельной вселенной рыночных либералов? Или так и останемся массовкой, пушечным мясом в строительстве того мира, в котором "никакой майор не может арестовать миллиардера"? В котором обвинение миллиардеру - приравнивается к падению неба на землю?

Автор: Александр БЕРБЕРОВ

Примечание:

[1] https://snob.ru/entry/178328/