Русские — мазохисты, или мы чего-то не понимаем?

   Президента России и итоги его работы никак не назвать безупречными. Как бы то ни было, избирательная поддержка Путина опирается на настоящую популярность и прекрасную организацию.

   «Атлантико»: В России 18 марта и 8 апреля пройдут президентские выборы.  А вот «западное» восприятие Владимира Путина делает невозможной рациональную оценку его поддержки на выборах. В чем истинные причины популярности российского лидера?

   Сириль Бре: Популярность президента России приводит в ступор, если рассматривать её исключительно с точки зрения западных демократий. Как бы то ни было, голоса за Путина на выборах опираются на настоящую популярность и мощную организацию.

   Многие европейские и североамериканские обозреватели вот уже почти двадцать лет задаются одним и тем же вопросом: почему Владимира Путина переизбирают раз за разом?

   Президент России и итоги его работы далеко не безупречны даже с точки зрения простого российского избирателя: об этом свидетельствовали масштабы зимних демонстраций 2011-2012 годов после нарушений на парламентских выборах. Как бы то ни было, у нынешнего президента не окажется серьезных соперников на воскресных выборах, поскольку у него на руках имеется несколько козырей.

   Он — отставной полковник КГБ, то есть представитель сообщества «силовиков», сотрудников спецслужб.    КГБ, ставший ФСБ после распада СССР, является для россиян не просто разведслужбой из шпионских романов. Речь идет о ключевом ведомстве для работы российского государства. На Западе такое служебное прошлое вызывает подозрения, однако для многих россиян оно представляет собой залог эффективности, непреклонности и преданности национальным интересам. Если переложить это на французские понятия, то ФСБ в представлении россиян ближе к Национальной школе администрации, чем к Главному управлению внешней безопасности.

   Кроме того, популярность президента во многом опирается на его умение занять информационное пространство. Вот уже больше десяти лет он уверенно играет свою роль и держит ранг в передачах, которые представляют собой многочасовые ответы на вопросы зрителей со всей страны. Такие беседы с народом поддерживают его репутацию. «Прямая линия» вовлекает огромное количество зрителей в форме телемарафона. 
   Демонстрация торса президента, а также его любовь к дзюдо и спорту на открытом воздухе укрепляют образ сильного и здорового человека.

   В предвыборной гонке кандидат Путин оставляет всех остальных далеко позади. Кандидаты от Компартии, в прошлом - Геннадий Зюганов, а сегодня - Павел Грудинин, поднимают лишь те вопросы, которые совместимы с задачами национального величия Путина.   Кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский внешне ведёт себя как смутьян, однако является частью политической системы. Его националистическая и граничащая с ксенофобией тематика не может представлять серьезной угрозы для Путина. В настоящий момент лишь 10% избирателей готовы поддержать этих кандидатов.

   Слабость оппозиции носит структурный характер. Администрация президента способствует этому разными способами. Прежде всего, в 2000-х годах в государственных СМИ была проведена реорганизация. Запад знаком с тем, что касается вещающих за границей СМИ: после 2008 года они были реорганизованы вокруг холдинга «Россия сегодня», который теперь включает в себя небезызвестные RT и Sputnik.

   Далее: находящиеся вне путинской системы оппозиционеры сталкиваются с целым рядом препятствий: самый знаменитый из них, адвокат Алексей Навальный, организовал масштабные демонстрации, но столкнулся с запретом на участие в выборах до 2028 года из-за обвинений в расхищении средств.

   Что касается дочери бывшего мэра Санкт-Петербурга Ксении Собчак, она не выглядит убедительной в роли «шокирующей оппозиционерки» и пользуется поддержкой всего 2% избирателей.

   Ещё один столп популярности Путина заключается в представлении о том, что он — президент благополучия.

   Хотя западные обозреватели думают в первую очередь об экономическом кризисе, который погрузил Россию в рецессию после 2014 года, российские избиратели не забыли быстрый рост экономики в 2000-х годах. В период с 1999 по 2008 годы он неизменно составлял порядка 7%. Кто-то может возразить: рост в значительной мере объяснялся наверстыванием отставания за 1990-е годы, зависел от внешних факторов (в первую очередь, цен на сырье и углеводороды), а также не отличался устойчивостью, как показали два серьезнейших кризиса (2008 и 2014 годы).

   Тем не менее российские избиратели связывают ожидания с этим «президентом благополучия». Они признательны ему за то, что он задвинул в тень олигархов, хотя им хотелось бы сокращения неравенства. Они признают, что он сумел удержать в узде недавний кризис рубля, но у них вызывает тревогу до сих пор небольшой размер социальных выплат.

   — Какие темы выпадают из поля зрения Запада на этих выборах? Как реалии российских выборов в силу географии или истории отличаются от их восприятия нами?

   — По традиции, в российских выборах большее значение имеет не результат, а способность губернаторов обеспечить явку. Результаты уже более-менее известны, поскольку кандидаты отбираются президентской администрацией. Назначаемые из центра губернаторы регионов должны показать своё умение мобилизовать избирателей. В данном случае им необходимо не допустить невысокой неявки, как было, например, на парламентских выборах 2016 года (чуть более 50%).

   Международной и военной тематике также отводится важная роль. В Европе традиционно считают, что внешняя политика обычно не приносит победы на выборах. В России всё наоборот: российские избиратели чувствительны к восстановлению имиджа страны на международной арене. Ельцинская эпоха осталась в их памяти как национальное унижение, тогда как годы правления Путина ознаменовали собой поворотный момент. С 2000-х годов Россия вновь заявила о себе на международной арене. Это касается, например, формирования БРИКС с Бразилией, Индией и Китаем или создания Шанхайской организации сотрудничества.

   Кроме того, Россия делает все больший упор на противостоянии американскому влиянию и, в частности, присутствию США в Средней Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Протесты против американской системы ПРО, расширение российского военного присутствия в балтийском регионе, запущенный в 2009 году план модернизации армии, война в Грузии, конфликт на Украине, вмешательство в Сирии — все это служит для утверждения российских интересов, а также силы и её проецирования за границей. В данном случае то, что беспокоит Запад, укрепляет кандидатуру Путина внутри страны.

   — В каких вопросах позиции Владимира Путина могут оказаться шаткими с точки зрения восприятия самих россиян?

   — В борьбе с коррупцией и неравенством. В России широко распространено представление о глубокой коррумпированности окружающей Путина элиты. Алексей Навальный активно развивал эту тему в последние годы, подтверждением чему служит набравшее множество просмотров видео на «ЮТьюб» о владениях Дмитрия Медведева. В этом плане Путин очень сильно отличается от Си Цзиньпина, который выстроил свою власть на масштабной антикоррупционной операции, в частности, против Бо Силая.

   Рост неравенства, в том числе в доходах, в доступе к государственным услугам и занятости, вызывает особую тревогу с учетом повальной коррупции в стране. Избиратели надеются на улучшение ситуации в этом вопросе, о чём говорил сам кандидат Путин в выступлении перед парламентариями и губернаторами 1 марта. За предыдущие годы Путину не удалось выполнить эти обещания. Насчёт четвёртого мандата уверенности тоже нет.

Автор: Сириль Бре (Cyrille Bret), газета "Atlantico", Франция.

Оригинал публикации: Vers une réélection de Poutine : les Russes sont ils masos ou voient-ils quelque chose qui nous échappe ?