КОММУНИЗМ - ОДНА ИЗ ЛОЖНЫХ ЦЕЛЕЙ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

По поводу статьи "Коммунизм - это ложь, ненависть и глупость"https://cont.ws/@eremin762/897...

Оставил в длинной ветке обсуждение свой комментарий. Добавлю: всегда, когда люди ставят главной целью изменение общества  (других людей), а не себя, они ставят ложные цели. Если они ставят целью улучшение-изменение общества это говорит об их ограниченности мышления. Это люди-"материалисты", которые считают главным в своей жизни "материальные блага", "удовольствия", потребление.

Евгений Фадеев29 марта 13:29

Люди принимают понятное за не понятное, а не понятное за понятное.

Очень многие люди говорят о коммунизме, мечтают о нем, считают это целью, лучшей системой жизни людей. Но не думали и не думают о том, что такое коммунизм.

Мы помним, что "был" утопический коммунизм - мечты об идеальном устройстве жизни людей. Затем появился "научный коммунизм". Затем - попытки практической реализации теории во многих странах.

Итого.

1.Нигде и никогда коммунизм не только не был построен, но строительство его нигде не стояло в планах "строителей".

2. Что же строили "строители коммунизма"? - Они заявили, что "как строить коммунизм мы не знаем и знать не можем" (Ленин "Государство и революция") и "гениально" предложили строить "первую стадию коммунизма", так называемый, "социализм".

То есть, не имея чертежей конечного изделия, взялись строить "первую стадию" этого изделия. Строить стройку здания вместо самого здания. Чертежей, естественно, даже стройки у строителей не было.

Со строительством здания всем бы было понятно, что строители или больны на всю голову или - мошенники. Со строительством "первой стадии коммунизма" это прошло за "гениальную дальнейшую разработку научного коммунизма Маркса-Энгельса".

3. Посмотрев внимательно положения "научного коммунизма" легко можно увидеть, что науки там не было и нет. Маркс буквально придумал эту "науку". "Ради приближения революции", которую ожидали тогда со дня на день многие "революционеры".

4. Маркс буквально совершил научный подлог. Придумав "пролетариат, который не имеет ничего кроме своих рук". Не было и нет таких людей, с одними руками.

Главная собственность в человеческом обществе не вещи и заводы-пароходы, а знания, умение, информация, квалификация, специальность, мастерство. По другому собственность, приносящая доход-зарплату его владельцу, называется капитал. То есть, в капиталистическом обществе, в обществе собственников, все являются капиталистами, буржуа. Размер собственности-капиталов разный, но суть одна - распределение совместно произведенного обществом делится в зависимости от размера капитала.

1. ТРУД и КАПИТАЛ. ЧЕЛОВЕК и КОММУНИЗМ. http://evgenij02.narod.ru/trud_kapital_kommunizm.html, http://www.alternativy.ru/ru/node/8475, https://maxpark.com/user/2988981814/content/1907698, -первая статья, где я искал пролетариат, который вывел Маркс и - не нашел.

2. НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ ДОЛЖЕН ОТБРОСИТЬ ДОГМЫ И СТАТЬ ТОЧНОЙ НАУКОЙ. http://evgenij02.narod.ru/Marx_Lenin_kritika.html, http://www.alternativy.ru/ru/node/1959, https://maxpark.com/user/2988981814/content/1892041, - разбор положений "научного коммунизма" по работам Ленина, где он цитирует все положения Маркса и Энгельса. Показано, что науки здесь нет.

3. СЕМЬЯ – КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛЮДЕЙ. ЯЧЕЙКА И ОСНОВАНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. SEMJA_FIRMA_KAPITALIZM. http://evgenij02.narod.ru/SEMJA_FIRMA_KAPITALIZM.html, http://www.alternativy.ru/ru/node/8996, https://maxpark.com/user/2988981814/content/1933634, - 1."семья ячейка общества". 2. "Общество у нас капиталистическое". Подставляем второе в первое: "Семья есть ячейка капиталистического общества"

Что же строили строители коммунизма? - Они строили хороший капитализм, что по определению невозможно.

"Антагонистические системы" были похожи как близнецы- братья: наемный труд (работа за деньги), классы (= разделение труда: начальники и подчиненные, выгодная работа и по объявлению), государство с армиями чиновников, военных, полиции спецслужб, попами простыми и марксистского прихода.

Почем рухнул социализм (госкапитализм), а не классически капитализм? - Потому что "капиталисты" оставили больше свободы человеку, чем "коммунисты".