Как нам спасти экономику

Чтобы понять, в чем главная проблема российского бизнеса, следует взглянуть на нашу экономику глобально.

Как мы знаем, кровью экономики являются деньги.

Известно, что телу человека для нормальной жизни требуется около 5 литров крови.

А сколько денег требуется экономике страны?

Мировая экономическая наука вывела простое правило: денег в стране должно быть примерно столько, сколько в стране за год производится товаров и услуг.

Проще говоря, вся денежная масса (все деньги в стране, в т.ч. наличные и на счетах в банках) должна быть примерно равна ВВП (валовой внутренний продукт).

Это простое правило обеспечивает полнокровное существование экономики.

Отношение денежной массы к ВВП называют "коэффициентом монетизации".

Этот коэффициент можно грубо перевести, как "достаточность денег".

Хорошим уровнем считается 70%.

Прекрасным уровнем – 100%.

В развитых странах этот процент обычно еще выше, а в малоразвитых – ниже.

Но в среднем в мире коэффициент монетизации равен 125%.

Для примера приведу данные по некоторым странам за 2014-2015 годы:

Мозамбик 29%

Бразилия 80%

Индия 80,4%

США 90%

Южная Корея 134,5%

Великобритания 140,2%

Канада 141%

Китай 195,3%

Япония 253,2%

К концу существования СССР (в 1990-1991 годы) коэффициент монетизации в нашей стране находился примерно на уровне 68-70%.

Но с приходом к власти Ельцина, все резко изменилось.

Уже в 1992 году он составлял 37,4%. А затем стало всё совсем плохо.

Если в 1993 году он стал 16,7%, то к 2000 году - упал до 9,8%.

(Данные взяты из журнала "Экономика и социум" №12(31) 2016 г.)

Это были ужасные годы.

Из экономики искусственно выкачали 4/5 ее крови.

Обескровленная, лишенная денег экономика массово переходила на бартер.

Перед дефолтом 1998 года доля бартера в продажах промышленных предприятий выросла до 46%.

Это означало, что государственные деньги были, фактически, отменены.

У предприятий попросту не было денег на то, чтобы осуществлять свои сделки и платить зарплату рабочим.

От безысходности зарплату стали выдавать продукцией.

То есть, если предприятие производило стаканы, то и зарплату работник получал стаканами. А если производило велосипеды, то зарплата шла велосипедами.

Предприятия начали вводить свои заменители денег – талоны на еду, с помощью которых работники могли хотя бы поесть в заводской столовой.

Бюджетникам, студентам и пенсионерам выплаты задерживали сначала месяцами, а потом и годами.

Я сейчас с трудом понимаю, как тогда мы вообще выжили.

Без сомнений, страну спасла картошка.

Я бы поставил картофелю большой памятник за то, что благодаря ему страна не вымерла с голода в "святые 90-ые", как их назвала Наина Ельцина.

Было даже такое: как-то вечером шла моя мама мимо мусорки и увидела, что кто-то выбросил туда несколько ведер мелкой картошки, видимо посчитали ее негодной для посадки.

Она тут же сбегала домой за ведром и аккуратно собрала из мусорки все картофелины.

Ей было стыдно набирать картошку из мусорки, она боялась, что ее увидят знакомые. Но зарплату всем задерживали уже много месяцев, а запасы еды подходила к концу.

А потом мы (две семьи) из этой картошки несколько недель делали картофельный суп и картофель в мундире.

Я искренне убежден – от краха страны в 1990-ые нас спас картофель, который вся страна массово сажала на своих участках или на полях от предприятий.

Денег (крови) в экономике в то время не было совершенно.

Экономическая неграмотность руководства России в 1990-ые годы – попросту потрясает.

И это наводит на мысли, что "было это жу-жу неспроста", уж слишком такая неграмотность была многим выгодна.

Да, именно такая денежная политика многих устраивала.

В 1992 году вице-премьер Егор Гайдар официально позволил регионам вводить в оборот "местные деньги" – т.е. деньги, выпускаемые местной властью.

Вместо государственных денег свои "валюты" появились у Татарстана, Нижегородской области, Хакасии, "Уральской республики" и др.

Это было новый тренд в государственной политике.

Многие губернаторы, вступающие в должность в то время, заявляли своим избирателям, что первым делом в регионе будет запущена своя валюта.

Например, в ноябре 1996 года Л.П.Горбенко, избранный губернатором Калининградской области, на первой пресс-конференции заявил, что он "как опытный хозяйственник, знает, с чего начинать":

"А начинать я буду с создания собственного калининградского казначейства. Оно необходимо области, чтобы деньги не уходили в центр, а оставались на месте!".

Местную калининградскую валюту тогда хотели назвать "калининградская марка".

Не сложно заметить, что введение регионом своей валюты – это первый шаг к отделению региона от страны.

Местные царьки уже начали делить страну на куски и видели себя президентами отдельных независимых от Москвы республик.

Бизнесмены тоже были не против введения региональных денег. Как тогда честно признался олигарх Каха Бендукидзе: "Деньги, с которых можно не платить налоги, вытесняют деньги, с которых нужно платить налоги".

Слишком многим было выгодно такое положение.

Страна висела на волоске, а народ массово вымирал от полуголодного существования, развала медицины и безысходности (в среднем из-за либеральных экспериментов 1990-ых страна потеряла по разным оценкам до 10-13 млн. человек).

Вот такое фатальное последствие было у одного неправильного (или специально заказанного) экономического решения – уменьшить коэффициент монетизации до 10-16%.

С приходом к власти В.В.Путина ситуация стала медленно улучшаться.

Коэффициент монетизации с 12,9% в 2001 году постепенно вырос до 46% в 2017 году.

Мы отползли от пропасти.

Вроде бы это большой прогресс: вместо 4/5 выкаченной крови, оказалось выкачено всего 1/2 всей крови.

Но проблема в том, что экономическому организму всё ещё не хватает ровно половины крови!

Так что Д.А.Медведев сказал чистую правду: "Денег нет, но вы держитесь".

Вот только он не сказал, что "денег нет" из-за того, что экономический блок Правительства сам их искусственно не пускает в экономику.

А знаете, чем они это объясняют?

Тем, что добавив в экономику деньги, мы якобы получим большую инфляцию.

Однако в реальности, все наоборот.

Когда денег не хватает, то они становятся дефицитом, а значит их стоимость (т.е. банковский процент) растет.

Недостаток денег – вот источник инфляции в нашей стране. Когда нет денег, то за них готовы платить большие проценты.

Нам нужно выйти на нормальное обеспечение экономики деньгами – и инфляция исчезнет.

И вся мировая практика говорит об этом же.

Например, в Японии коэффициент монетизации составляет 247,8%, а в Китае – 194,5%.

Это очень высокие цифры – экономика этих стран перенасыщена деньгами.

Но при этом инфляция в Японии составляет всего лишь 0,8%, а в Китае - 1,4% (данные на 2015 г.).

Конечно, очень хотелось бы, чтобы к экономической власти в нашей стране пришли те, кто прислушивается к доводам ученых-экономистов.

И у нас в стране есть группа людей, которая очень активно общается с экономистами-академиками и разделяет их взгляды. Это представители так называемого "Столыпинского клуба".

Сейчас среди кандидатов в Президенты на выборы 2018 года есть два представителя Столыпинского клуба, которые знают, как выйти из ситуации "денег нет, но вы держитесь" и достичь экономического роста до 8% ВВП в год.

Эти кандидаты – Борис Титов и Павел Грудинин.

Я абсолютно уверен, что ни один из них не победит на выборах.

Но голосуя за любого из них мы даем понять власти, что не согласны с текущей экономической политикой и желаем её изменить на более разумную и человечную.

Сейчас наша страна напоминает огромного богатыря, который когда-то простудился.

Он поверил иностранным лекарям, которые для выздоровления от простуды настояли на "лечебном кровопускании".

Но лекари оказались жуликами, и крови выпустили так много, что богатырь еле выжил.

Сейчас он еще слаб, но нуждается в грамотном активном питании, которое быстро восстановит его кровь и вернет былую силу.

Но ученики лекарей-жуликов всё ещё трутся около выздоравливающего богатыря.

Они то и дело вырывают у него из рук тарелку питательного бульона, ссылаясь на мистические откровения – мол, "Было явленно нам, что грешный ты. Поэтому запрещен тебе питательный бульон. Лучше поголодай еще. А там, глядишь как-нибудь и поправишься".

И многим окружающим все больше и больше становится ясно, что чем меньше подпускать учеников иностранных лекарей-жуликов к богатырю, тем ему будет лучше.

Вот, собственно и все, что можно сказать о сегодняшнем российском бизнесе: главной проблемой российского бизнеса является чрезмерно низкий коэффициент монетизации.

И, да, это не только мое частное мнение.

Точно так же думают и российские ученые-экономисты - http://mkrotov.ru/articals/28.pdf