Выживание важнее истины

9 698

"Истина", как и вообще всё остальное, нужна только и исключительно для чьего-то выживания (для продления существования),
и
если какая-то якобы истина (или вообще что угодно) не ведёт к выживанию,
то это -  ненужное бесполезное фуфло, а не истина. 

А существование - это самоцель для всего существующего,
т.е., говоря лозунгами: 
"существование - ради существования, а не истина - ради истины"... 
существование "ни за чем" не нужно, оно - само по себе самоценность... 

И. 

За любой "истиной" всегда прячется чьё-то шкурное корыстное выживание, использующее "истину" для прикрытия дымовой завесой своих шкурных интересов выживания. 

Например:
за "научной истиной" прячутся интересы выживания "научного сообщества",
т.е.,
"научное сообщество" оправдывает свои претензии на материальные блага и т.д. именно "научной истиной" или стремлением к ней...
Типа "мы не за себя страдаем, когда требуем себе денег и уважения, мы за научную истину болеем душой", да? ХА!..

или

"религиозной истиной" оправдывает свои претензии на существование любая, даже самая изуверская, церковь/секта,

или

идеологической-патриотической истиной (фашистской, коммунистической, западной и т.д.) оправдывается любая мерзость сообщества, живущего по этой идеологии...
Типа "ну и что, что мы подло врём и убиваем детей? мы это делаем ради национальной (идеологической) истины", да? ХА!

НЕ НАДО СТРЕМИТЬСЯ К "ИСТИНЕ",
ЭТО - СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ РАЗОБЩЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
В ЯДЕРНУЮ-ГЛОБАЛЬНУЮ ЭПОХУ,
А ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВАЖНЕЕ ЛЮБОЙ ИСТИНЫ...

ИМХО,
тот, кто сейчас стремится к истине ЛЮБОГО рода, тот ведёт человечество к самоубийству...

НАДО СТРЕМИТЬСЯ К ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, а не к истине,
и
надо стремиться к этому "просто так", без какой-то другой цели, 
просто "выживание ради выживания", 
и 
если Вы особо так не хотите, чтобы человечество выжило,
если не считаете выживание человечества самым главным для себя, 
если Вам кажется, что есть что-то намного более важное, чем выживание человечества... 
то
тогда Вас надо исключить из состава человечества,
чтоб Вы не мешали человечеству выживать, согласны?
Убейтесь об стену, пж-та... или, по крайней мере - уйдите из Интернета.

...

Призываю всех перестать стремиться к истине,
начать стремиться к выживанию человечества,
и 
вот - примерное мировоззрение для таких людей:

https://cont.ws/@frolfrolov/69...
О Post-учении

И конкретно можно прямо сейчас вводить Новые мировые деньги для Нового мирового человечества, чтобы помочь ему объединиться через эти Новые мировые деньги...

https://cont.ws/@frolfrolov/67...
Идея мировых денег Будущего

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Всё новоё - это хорошо забытое старое. Фундаментальные аксиомы Дианетики :   1. Динамическим принципом существования является выживание.   2. Выживание, принятое за единственную цель существования, подразделяется на четыре динамики -   а) стремление человека к выживанию ради самого себя и своих симбиотов (т.е. всего сущего и энергии, всего, что помогает выживанию);   б)стремление человека к выживанию с помощью размножения, включая  секс-воспитание детей-заботу о детях и их симбиотах;   в)стремление человека к выживанию для родственных групп или выживание самих групп и их симбиотов;   г)стремление человека, групп и человечества к выживанию для человечества, включая симбиоты человечества.   Абсолютная цель выживания - бессмертие или бесконечное выживание. 
  • :thumbsup: Я работаю в коллективе людей из примерно 50-ти стран, культур, обществ (точно не считал, но идея вдруг пришла - а вот посчитаю-ка завтра точно, хотя это весьма проблематично, я не кадровик). Как можно назвать такой коллектив? Общество? Случайная выборка?      Мы делаем все одно дело - создаём высокотехнологичное оборудование для очистки любой грязной воды до состояния питьевой. Дело хорошее, думаю, особенно в контексте Вашей статьи о выживании человечества.      Но вопрос тут в другом - если люди из заведомо разных обществ (разные религии, есть даже зороастриец, разные убеждения, разные национальности, разные взгляды на одни и те же вещи, разные счета в банке и цвета кожи) собрались в какой-то коллектив (нас 80 тыс. сотрудников), спаянный общей и хорошей идеей,     можно ли назвать нас (мой коллектив) мини-моделью человечества?     Собственно, к чему это я - выжить хотят все, и это и есть поиск истины, стремление к ней. Недостижимая абсолютная истина ГЛОБАЛЬНА и БЕСКОНЕЧНА, а ВЫЖИВАНИЕ - конкретно и целенаправлено. Это две крайности, дополняющие друг друга.     Imho, мне было бы скучно драться за своё личное выживание, если бы я вдруг осознал, что выживание и есть единственная цель всех усилий. Всегда хочется ЗНАТЬ - а для ЧЕГО выживать?      Согласны?