Американский экономист Дэвид Сакс - о провале контрнаступления ВСУ

ДМИТРИЙ  СМИРНОВ

Американский экономист Дэвид Сакс - о провале контрнаступления ВСУ:

✔️С каждым днем становится ясно, что украинское контрнаступление не достигает ни одной из первоначально заявленных целей. Напомним: ставка администрации Байдена заключалась в том, что контрнаступление сведет на нет территориальные завоевания России, перережет сухопутный мост в Крым и вынудит Россию сесть за стол переговоров. Этого почти наверняка не произойдет. Напротив, более вероятна патовая ситуация или даже то, что Россия захватит больше территории и выиграет войну.

✔️Какие варианты есть у Байдена сейчас? Либо обостряйте ситуацию, либо признайте поражение. В рамках подготовки к Вильнюсскому саммиту НАТО Блинкен выдвинул предложение предоставить Украине «статус Израиля». Это означает многолетние гарантии безопасности, включая оружие, боеприпасы и деньги, которые сохранятся, даже если Байден проиграет на следующих выборах.

✔️Это не то, на что подписался американский народ. Многие американцы поддержали выделение Украине более 100 миллиардов долларов, полагая, что это была разовая сделка по отмене территориальных завоеваний России. Если бы им сказали, что это основа для ежегодных ассигнований в новой вечной войне, они бы предпочли альтернативу, особенно если бы знали, что она доступна.

✔️Появляются новые свидетельства того, что мирное соглашение было достижимо в начале войны. На недавней встрече с африканской делегацией Путин показал проект плана или предварительного соглашения, подписанного украинской делегацией в Стамбуле в апреле 2022 года. Это предусматривало, что Россия отступит к довоенным рубежам, если Украина согласится не вступать в НАТО (но Украина могла бы получить гарантии безопасности от Запада).

✔️Этот документ еще не был обнародован, но никто всерьез не оспаривает его существование. Единственный спор заключается в том, что произошло впоследствии; Украина (через репортаж Reuters) утверждает, что сделка сорвалась. Однако наличие сделки, основанной на нейтралитете Украины, согласуется с предыдущими комментариями Нафтали Беннета, который сказал, что сделка была достижима, но отвергнута Западом.

✔️Стоит напомнить, что американскую общественность в течение двух десятилетий уверяли, что мы побеждаем в Афганистане. Все эти репортажи были разоблачены как нагромождение лжи, когда афганская армия, которую мы якобы «поддерживали», рухнула в течение нескольких недель.

✔️К сожалению, похоже, что мы приближаемся к подобному результату в Украине. Единственный вопрос заключается в том, когда и как долго Байден сможет увековечивать опосредованную войну по своему выбору, которой можно было бы легко избежать.

------------------------

--------------------------

КОРНИЛОВ

Действительно шикарная статья (https://twitter.com/DavidSacks/status/1670923154443882496?s=20) известного американского бизнесмена Дэвида Сакса (не путать с не менее известным экономистом Джеффри Саксом).

Во-первых, он признает полный провал украинского контрнаступа, на который так надеялись в Вашингтоне.

Во-вторых, напоминает о том, что Россия дала шанс Украине все закончить бескровно, когда в Стамбуле парафировала мирное соглашение. Как видим, показ краешка документа Владимиром Путиным сыграл свою роль.

В-третьих, проводит прямую параллель с Афганистаном, в случае с которым американскую публику 20 лет водили за нос, рассказывая о том, что там США побеждают. Своевременная и нужная параллель!

У кого-то в США глаза открываются!

David Sacks

THE FAILING COUNTEROFFENSIVE AND THE PEACE THAT COULD HAVE BEEN

----------------------------------------------

ВИДЕО

Американский экономист Джеффри Сакс: Я считаю, что война началась девять лет назад, а не в прошлом году. Я считаю, что она началась в феврале 2014 года. Она началась с насильственного свержения президента Януковича, которое я в значительной степени связываю с участием США в операции по смене режима на Украине. И, на мой взгляд, именно это послужило толчком к началу этой войны, означающей, что мы, по сути, наблюдаем опосредованную войну между США и Россией. К тому же обе стороны играют на очень обострившихся этнических противоречиях на Украине. Украина – страна, разделенная этнически и исторически. Но это означает, что между США и Россией существует конкуренция за контроль, за влияние, даже за размещение военных баз и альянса США-НАТО. И я рассматриваю отсутствие благоразумия с обеих сторон, но поскольку я американец, я сосредоточусь на отсутствии американского благоразумия, как абсолютно центральном факторе. Если бы у США был разум, и под США я не имею в виду американский народ. Их никогда ни о чем не спрашивают. Это не имеет никакого отношения к американскому народу. Это имеет отношение к небольшой группе в Вашингтоне, находящейся у власти. Вы можете назвать это военно-промышленным комплексом. Это справедливое название для него. У них нет благоразумия. И мы находимся в состоянии войны из-за отсутствия благоразумия. На мой взгляд, я не думаю, что личность Путина играет какую-то важную роль в этом. Я не думаю, что это какая-то идея воссоздания Российской империи. Кстати, мы слышим много вещей в основных СМИ, которые, на мой взгляд, совершенно не похожи на правду.

===================

«ЕС готовит Украине пакет на 50 миллиардов евро в преддверии саммита доноров»: Евросоюз хочет снова собрать денег для Киева в виде «добровольных взносов» европейских стран и попытаться конфисковать российские замороженные средства.

«Пакет будет объявлен сегодня перед конференцией в Лондоне, где доноры обсудят, как восстановить страну. Предложение будет охватывать период с 2024-2027 годов. По оценкам Всемирного банка, расходы Украины на восстановление могут составить 411 млрд долларов.

В отличие от предыдущих финансовых пакетов для Украины, план будет финансироваться за счет взносов государств-членов, а не заимствований на рынках. ЕС также рассматривает варианты использования замороженных активов, в том числе от центрального банка России.

Денежные средства будут выделены при условии, что Украина проведет реформы по улучшению верховенства закона и борьбе с коррупцией. Реформы направлены на то, чтобы поставить Украину на путь вступления в ЕС, а лидеры должны решить, начинать ли переговоры»

источник