КВАДРАТУРА КРУГА
Возможно ли противостоять денежным мешкам? Иначе говоря, могут ли люди, бизнес, общественные институты, государства позволить себе не выполнять волю тех, у кого очень много денег? И не просто много, а которые управляют мировыми финансами, дают кредиты, хранят вклады, ведут счета, финансируют, инвестируют, и т. д...?
Вопрос не праздный. История знает много примеров, когда знатные и независимые герцоги и бароны одалживали деньги у ростовщиков, в результате чего ростовщики богатели, а герцоги и бароны беднели и, в конце концов, попадали в полную зависимость от чужих денег. Власть переходила к деньгам – к ростовщикам. Со временем ростовщики превратились в банкирские дома (то есть банки), и в зависимость от крупных банков стали попадать уже некоторые короли, которым постоянно не хватало денег на свои армии, походы, строительство крепостей и дворцов..... И короли теряли власть.
Далее появился уже глобальный капитал, все эти Ротшильды, Рокфеллеры и прочие финансовые «гении», от воли которых сейчас зависит едва ли не весь земной шар. Глобализация, да...
Это ведь под их интересы и за их деньги учёные головы придумали все эти сказки про свободу предпринимательства, плюрализм, невидимую руку рынка, диверсификацию экономики, разделение властей, выборы и демократию. Именно под них и на их деньги была явлена стройная научно-философская концепция, доказывающая и обосновывающая избранность, уникальность, исключительность и превосходство запада над всем остальным миром. Ученые «научно» доказали исключительность тех, у кого много денег.
«Демократия» понадобилась денежным мешкам ровно по одной причине — чтобы никто никогда и никаким образом не смог покуситься на их права. «Демократия» совершенно беспомощна в плане возможности как-то всерьез наехать на финансы. Политические партии, которые живут на деньги спонсоров, лоббируют их интересы. Это тот пёс, который лижет руку хозяина и никогда ее не укусит. (Кстати, в СССР нам про это рассказывали, а сейчас все это подзабылось, и подзабылось не само собой, а за чьи-то деньги).
От этих денег зависят все: бизнесмены, которым нужны кредиты и банковские операции, СМИ, которые напрямую принадлежат финансистам и банкирам, кино, которое опять же нуждается в деньгах и иногда в спонсорах. Спорт, культура, медицина (с то и дело раздуваемыми в СМИ глобальными эпидемиями типа Эбола, приносящими колоссальные прибыли), наука (которая с совершенно серьезным видом рассуждает о глобальном потеплении и слушает бросившую школу школьницу Тунберг). Да, у всего этого есть заказчики, хозяева и спонсоры, все это держится на финансовых поводках разной длины.
Вот у меня и возник вопрос: а можно ли этому противостоять? Кто может позволить себе не зависеть от глобальных финансов и выстроить свой, «параллельный» мир? И насколько он будет удобен для жизни?
Противостоять сложно. Но мы видим, что как-то так получилось, что эти глобальные денежные мешки сами оказались всем должны. Они должны колоссальную сумму, отдать которую они не могут. Они оказались в роли тех баронов, с которых и начинались эти глобальные финансы. Они в долгах как в шелках и сейчас отчаянно пытаются из них выпутаться, запугать, обмануть.
Кому должны глобальные финансисты? Тем, за чей счет они и разбогатели: реальному сектору. Тем, кто добывает, тем, кто производит, тем кто перевозит... Вот такая взаимозависимость. И сейчас идёт (практически, только начинается) глобальная разборка «кто главнее?». Тот, кто реально что-то делает, или тот, кто сидит на деньгах и высасывает соки из всех остальных?
Чья возьмет? Пока не понятно. Чтобы победить деньги, от них нужно отказаться, по крайней мере, от приличной их части. А к этому пока мало кто готов. Россия, как обычно, первая: мы готовы.
==============================
Оценили 18 человек
28 кармы