Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Можно ли победить глобальных финансистов, не отказавшись от их денег?

23 811

КВАДРАТУРА  КРУГА

Возможно ли противостоять денежным мешкам? Иначе говоря, могут ли люди, бизнес, общественные институты, государства позволить себе не выполнять волю тех, у кого очень много денег? И не просто много, а которые управляют мировыми финансами, дают кредиты, хранят вклады, ведут счета, финансируют, инвестируют, и т. д...?

Вопрос не праздный. История знает много примеров, когда знатные и независимые герцоги и бароны одалживали деньги у ростовщиков, в результате чего ростовщики богатели, а герцоги и бароны беднели и, в конце концов, попадали в полную зависимость от чужих денег. Власть переходила к деньгам – к ростовщикам. Со временем ростовщики превратились в банкирские дома (то есть банки), и в зависимость от крупных банков стали попадать уже некоторые короли, которым постоянно не хватало денег на свои армии, походы, строительство крепостей и дворцов..... И короли теряли власть.

Далее появился уже глобальный капитал, все эти Ротшильды, Рокфеллеры и прочие финансовые «гении», от воли которых сейчас зависит едва ли не весь земной шар. Глобализация, да...

Это ведь под их интересы и за их деньги учёные головы придумали все эти сказки про свободу предпринимательства, плюрализм, невидимую руку рынка, диверсификацию экономики, разделение властей, выборы и демократию. Именно под них и на их деньги была явлена стройная научно-философская концепция, доказывающая и обосновывающая избранность, уникальность, исключительность и превосходство запада над всем остальным миром. Ученые «научно» доказали исключительность тех, у кого много денег.

«Демократия» понадобилась денежным мешкам ровно по одной причине — чтобы никто никогда и никаким образом не смог покуситься на их права. «Демократия» совершенно беспомощна в плане возможности как-то всерьез наехать на финансы. Политические партии, которые живут на деньги спонсоров, лоббируют их интересы. Это тот пёс, который лижет руку хозяина и никогда ее не укусит. (Кстати, в СССР нам про это рассказывали, а сейчас все это подзабылось, и подзабылось не само собой, а за чьи-то деньги).

От этих денег зависят все: бизнесмены, которым нужны кредиты и банковские операции, СМИ, которые напрямую принадлежат финансистам и банкирам, кино, которое опять же нуждается в деньгах и иногда в спонсорах. Спорт, культура, медицина (с то и дело раздуваемыми в СМИ глобальными эпидемиями типа Эбола, приносящими колоссальные прибыли), наука (которая с совершенно серьезным видом рассуждает о глобальном потеплении и слушает бросившую школу школьницу Тунберг). Да, у всего этого есть заказчики, хозяева и спонсоры, все это держится на финансовых поводках разной длины.

Вот у меня и возник вопрос: а можно ли этому противостоять? Кто может позволить себе не зависеть от глобальных финансов и выстроить свой, «параллельный» мир? И насколько он будет удобен для жизни?

Противостоять сложно. Но мы видим, что как-то так получилось, что эти глобальные денежные мешки сами оказались всем должны. Они должны колоссальную сумму, отдать которую они не могут. Они оказались в роли тех баронов, с которых и начинались эти глобальные финансы. Они в долгах как в шелках и сейчас отчаянно пытаются из них выпутаться, запугать, обмануть.

Кому должны глобальные финансисты? Тем, за чей счет они и разбогатели: реальному сектору. Тем, кто добывает, тем, кто производит, тем кто перевозит... Вот такая взаимозависимость. И сейчас идёт (практически, только начинается) глобальная разборка «кто главнее?». Тот, кто реально что-то делает, или тот, кто сидит на деньгах и высасывает соки из всех остальных?

Чья возьмет? Пока не понятно. Чтобы победить деньги, от них нужно отказаться, по крайней мере, от приличной их части. А к этому пока мало кто готов. Россия, как обычно, первая: мы готовы.

==============================

Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • Ну тут ответ очевиден. И победить их можно лишь - единственным способом = это согласно классиков Госкапитализм и далее Социализм - Коммунизм. Т.е. все уже известно, обосновано более 100 лет назад и подтверждено практикой за последние 100 лет. Как только какая то страна или группа стран переводило свою промышленность в частные руки - неизбежно наступал крах вообще всех значимых параметров жизнедеятельности населения. Примеров миллионы и миллиарды по всей планете ВО ВСЕХ без исключения странах мира! :rage:
  • да звпросто, признать ИХ деньги недействительными и не ходящими в обороте и выпустить свои, для начала территориальные или союзные типа БРИКС. второй вариант всё необеспеченное золотом признать ничтожным и исключить из внутреннего и внешного оборота
  • Отказаться от доллара, конечно, следует, но втолкуйте это Набиулиной. :confused:
  • Что самое для НИХ опасное - СССР продемонстрировал в принципе жизнь без акцента на деньги. А в 1920-30 и вообще при их минимальном количестве внутри страны
  • "эти глобальные денежные мешки сами оказались всем должны" - да неужели? Всем должно государство США. А финансисты никому ничего не должны.