ЕЛЕНА ПАНИНА
Независимо от того, кто станет президентом США, "российская агрессия" на Украине и за её пределами останется серьезной проблемой для Вашингтона, пишет Ариэль Коэн из "Атлантического совета" (признан нежелательной организацией на территории РФ. Отметим это многозначительное "и за её пределами". Оно говорит о том, что Украина — это далеко не единственная, не последняя, и даже не главная точка конфликта России с Западом в обозримой перспективе.
■ Есть несколько вариантов финала противостояния конкретно на Украине, пишет Коэн. Это военная победа Украины с возвратом отошедших к России территорий (включая Крым и Донбасс), военное поражение Украины с ограничением её в дальнейшем по части армии и "вынужденным нейтралитетом", перемирие с заморозкой конфликта, непрерывные бои низкой интенсивности вдоль относительно статичной линии соприкосновения.
Любой сценарий, кроме первого, будет поражением политики Запада, пишет Коэн. А идеальным вариантом поражения России будет не только военный разгром, но "радикальное изменение власти в Москве", охлаждение отношений с Китаем и возврат к "дружественному нейтралитету с Западом".
Чтобы это стало возможным, Коэн предлагает:
● значительно нарастить милитаризацию Украины всем западным миром, со снятием всех ограничений и запретов на удары по стратегической инфраструктуре России;
● запустить стратегическую информационную кампанию "по донесению правды до народов России и всего мира", особенно Глобального Юга. Акцент нужно делать на молодёжь, а перспективными треками будут "расточительство", "коррупция", "права человека", "убийства деятелей оппозиции" и т.д. Так что деятелям так называемой российской оппозиции за рубежом лучше бы поберечься, информационная кампания потребует кем-то пожертвовать;
● использовать зависимость от западных технологий и усиливать санкции, чтобы дестабилизировать производство вооружений в России и экономику в целом;
● "выбивать" у России рынки экспорта оружия, "чтобы еще больше ослабить доходы и влияние Москвы";
● сокращать нефтегазовые доходы России, за счет увеличения экспорта нефти и газа из США, чтобы снизить цены. А ЕС должен прекратить импорт российского СПГ и газоемких удобрений. Это положило бы конец энергетическим отношениям между ЕС и Россией и прекратило бы поступление дополнительных доходов в Россию, подчеркивает Коэн;
● стимулировать "утечку мозгов" из России, ведь сейчас США упускают "уникальную возможность" начать выдавать визы российским специалистам, чтобы те работали "на благо западных экономик и обществ";
● активно использовать то, что "влияние России в Центральной Азии и на Южном Кавказе ослабевает", с заменой «российского влияния» на влияние американское. А если здешние государства не захотят сотрудничать, как Грузия, то против них надо вводить санкции.
■ Идеи, мягко говоря, небесспорные. Например, больше всего американской попытке снижать мировые цены на газ и нефть удивятся американские же компании. Которым тоже интересно продавать сырьё по ценам, обеспечивающим прибыль. Но здесь важен сам факт подобного планирования "в долгую".
У России должны быть собственные долговременные планы торпедирования американского влияния. Стесняться таких планов не нужно.
================================
Оценили 26 человек
40 кармы