НАТО очень отстает от России в Арктике и нервничает из-за ее мощного рывка в регионе, пишет SZ. Однако там уверены, что нашли "уязвиммость" русских, и намерены этим воспользоваться. Запад вновь ошибается относительно России и выдает желаемое за действительное.
Автор: Анна Грдинова (Anna Hrdinová)
Расширение ядерного флота, строительство новых военных баз и модернизация инфраструктуры. Россия расширяет свое присутствие в Арктике, которая снова стала местом напряженности между Москвой и Вашингтоном.
На геополитической карте Арктика образует стратегически важную область, на которую постоянно влияют климатические изменения и интересы разных государств. Во время холодной войны Арктика превратилась в место противостояния Североатлантического альянса и Советского Союза. Обе стороны выстроили там свои военные базы и установили стратегические оборонные системы.
После завершения холодной войны государства старались сохранить в этом негостеприимном регионе зону сотрудничества, но в последние годы эта идея рассыпалась.
Точка напряженности между Востоком и Западом
Ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном, усугубленное конфликтом на Украине, отражается и в Арктике. Ее геостратегическое значение возросло для обеих сторон, а неопределенность на границе между Норвегией и Россией обострилась.
Все чаще проводятся военные учения, происходят инциденты с нарушением воздушного пространства, и расширяется присутствие морских сил в регионе. Все это наводит на мысль, что Арктика превращается в еще одну потенциальную точку напряженности между Востоком и Западом.
Не так давно эта тема снова вышла на первый план в связи с заявлениями американского президента Дональда Трампа о Гренландии, которую он хочет получить, возможно, даже применив военную силу. В ответ Кремль отметил, что Москва заинтересована в сохранении мира и стабильности в Арктике и что регион является зоной российских национальных и стратегических интересов. И хотя специалисты скептически оценивают шансы на реализацию замыслов республиканского политика, напряженность вокруг арктической области сохраняется.
В последние годы Россия расширяет свое военное присутствие в Арктике беспрецедентными темпами. Вашингтон признал, что отстает в этом направлении и что его возможности конкурировать российскому доминированию ограничены.
Запад очень отстает
Первая причина тому — стратегические интересы Москвы в регионе. "Арктика для России — важный регион, поскольку играет значительную роль в ее экономических планах. Из-за утраты западных рынков и партнеров русские столкнулись с серьезными проблемами при реализации своих арктических энергетических проектов. Однако Россия продолжит вкладывать в этот регион большие средства, так как уверена в перспективности всех этих проектов", — объяснил нашему порталу Павел Девяткин, глава Арктического института.
Кроме того, Москва видит в Арктике военное связующее звено между Балтийским морем, Северной Атлантикой и Тихим океаном. Россия считает этот регион своей сферой влияния и поэтому пристально следит за всеми шагами США.
То есть если раньше Арктику считали, прежде всего, пространством для сотрудничества в области исследований и защиты окружающей среды, то сегодня ее все чаще рассматривают как пространство для геополитического соперничества (Зоной соперничества Арктику сделал Запад, а не Россия. - Прим. ИноСМИ).
Москва расширила свой Северный флот, создала новые военные базы и модернизировала инфраструктуру на своем арктическом побережье. Российская военная стратегия там включает как оборонные элементы, так и способность проецировать силу в ключевые арктические области.
В последние годы Россия снова открыла десятки арктических военных баз времен Советского Союза, модернизировала свой флот и создала новые гиперзвуковые ракеты, которые способны преодолевать американские оборонительные системы.
С 2010 года Россия значительно укрепила свою северную границу, разместив вооруженные силы в арктической зоне. Например, Арктическая бригада располагает оснащением, адаптированным под экстремальные условия данного региона. Северный флот также модернизировали и оснастили техникой, специально созданной для операций в Арктике. Кроме того, российская авиация регулярно участвует в операциях в области Северного полюса.
Согласно анализу The Wall Street Journal, Западу потребуется не менее десяти лет, чтобы догнать Россию, у которой сейчас военное преимущество в Арктике. Этот факт подтверждает и растущее число военных учений и операций, которые Москва проводит в регионе. В прошлом году, например, российские подводные лодки в учебном режиме запускали управляемые ракеты близ берегов членов НАТО: Норвегии, Финляндии и Швеции.
Вооруженный конфликт на Украине ограничил россиян
Однако спецоперация на Украине, которая продолжается уже почти три года, ограничила российские военные возможности, поскольку Москве пришлось некоторые свои силы перебросить на фронт. Из-за потери западных партнеров также возникли проблемы с финансированием ряда арктических программ.
Напряженность в Арктике, с другой стороны, обострило вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, которые долгое время оставались нейтральными. Таким образом, расширился список потенциальных врагов России в этом регионе.
"С 2007 года Россия восстанавливает старые военные средства, заброшенные на протяжении многих лет. После украинского кризиса 2014 года Россия и НАТО расширили свою военную деятельность в Арктике и приостановили военное сотрудничество. Теперь, когда Финляндия и Швеция вступили в Североатлантический альянс, численность российских сил в этом регионе возрастет", — полагает Девяткин.
С российской точки зрения расширение НАТО за счет этих государств делает РФ более уязвимой в российской арктической зоне, которая простирается от Северной Атлантики и европейского Севера до Берингова пролива. Сейчас Москва инвестирует в системы слежения и защиты, которые размещаются на всей протяженности ее арктического побережья.
"В Арктике также находится большая часть российского ядерного оружия. Если НАТО разместит свои вооруженные силы в Финляндии и Швеции, то, скорее всего, россияне отправят в регион столько же своих военнослужащих. Спираль "действие — реакция" уже давно раскручивается в Арктике", — подчеркивает Девяткин.
Помимо расширения Североатлантического альянса, Москве в данном случае невыгодны и климатические изменения.
Российское руководство опасается, что более доступная Арктика мотивирует НАТО и его союзников расширить свою деятельность в европейской Арктике и близ Северного полюса. Москва также боится, что в тихоокеанской Арктике свое присутствие расширят США и Канада, не говоря уже о Китае, как написал аналитик Мэтью Булег из Чатем-Хаус.
Наконец, Москва не хочет лишиться своего контроля над областью. Тот факт, что непосредственная граница между НАТО и Россией в арктических и прибалтийских областях увеличилась, очень беспокоит РФ.
По мнению аналитика Джона Багбек-Клеменсена, нынешнее доминирование России в Арктике крайне важно с точки зрения ее интересов. Операции Москвы там носят преимущественно оборонный характер, а климатические изменения сделают незащищенным Северный морской путь, который пролегает в основном вдоль российского побережья.
Поэтому Москва считает оборону региона военными силами, а значит, и сдерживание приоритетом.
"Но вот что стоит держать в голове. Несмотря на то, что военные возможности России в Арктике очень широки, защищать там ей придется намного больше, чем, например, Соединенным Штатам. Так, для России крайне важно сохранить там флот атомных подводных лодок, которые в случае ядерного удара по России могут дать ответ агрессору. Вместе с тем эти преимущественно оборонительные средства имеют еще и наступательный потенциал. И в этом заключается главная проблема", — заявил нашему корреспонденту специалист из Датского королевского колледжа обороны.
Москва также укрепляет и другие элементы своего военного флота, имеющие наступательный потенциал. Именно поэтому Североатлантический альянс с опасением следит за тем, как Россия вооружается в этом регионе.
Риск эскалации сохраняется
Российское военное руководство исключает конфликт в Арктике, и возможный конфликт переместился бы в сторону морских путей между Северной Атлантикой и Балтийским морем. Однако есть риск эскалации и ошибочных расчетов в связи с инцидентами в море, которые происходят из-за действий России.
Пока у Кремля мало причин обострять обстановку в регионе, и тем не менее он использует там уже опробованные инструменты для теневых операций.
Российские провокационные действия включают наступательные мирные маневры в море и воздухе, особенно вблизи зон раннего предупреждения НАТО и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки. Регулярно проводятся срочные военные учения, в воздух поднимаются стратегические бомбардировщики, проводятся патрульные вылеты, и все это зачастую с участием Китая.
Также ведется и подводная деятельность. В частности, нарушается критическая подводная инфраструктура, работа трубопроводов, оптоволоконных кабелей в арктических областях. (Обвинения России в повреждении кабелей и работе трубопроводов необоснованны и бездоказательны. – Прим. ИноСМИ). Кроме того, Россия глушит сигнал GPS и проводит радио-электронные операции в Лапландии и Финнмарке, тем самым угрожая домохозяйствам и бизнесу в регионе.
Но преимущество, которым Россия обладает сейчас, еще не означает, что она не сталкивается в Арктике с определенными проблемами. Сейчас Кремль ставит на первое место завершение и сохранение существующей инфраструктуры, оставляя расширение сети на потом. Также Москве приходится справляться с последствиями климатических изменений и бюджетными ограничениями.
Хотя авиация, флот и ядерные силы остались практически не тронуты конфликтом на Украине, Россия лишилась значительной части своих развернутых конвенциональных сухопутных сил, способных действовать в Арктике и дислоцировавшихся на границах с Финляндией и Норвегией. Потребуется время, чтобы Россия сумела перегруппировать свои конвенциональные силы на дальнем севере.
Именно эта уязвимая позиция может открыть новые возможности для Запада в Арктике, как полагает Джон Багбек-Клеменсен.
"Если Соединенные Штаты Америки и их союзники начнут проводить учения к северу от Норвегии, то возникнет опасность для России, так как там находится ряд ее стратегических подводных лодок. Если Запад покажет свои возможности, у России появятся опасения, что заставит ее перегруппировать силы (а это затратно) или расширить их, а в крайнем случае отказаться от идеи использовать Арктику для запугивания противника", — подытоживает эксперт.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Оценили 22 человека
35 кармы