Предложение США о перемирии является не более, чем попыткой добиться выгоды для себя, пишет MP. Оно особо ничего не меняет и для России неприемлемо. Ощутимый эффект от его принятия получат только американцы. Именно поэтому они так на нем и настаивают.
Автор: Кшиштоф Варецкий (Krzysztof Warecki)
12 марта после переговоров в Саудовской Аравии СМИ сообщили, что Украина готова принять предложение США о немедленном 30-дневном прекращении огня в конфликте с Российской Федерацией.
Согласно предложению США, в течение этого времени будут вестись переговоры о достижении прочного мира между Россией и Украиной. Как заверил министр иностранных дел Сергей Лавров, Россия не уклоняется от переговоров, но действительно ли речь идет о мире?
Информационный шум
Новость о том, что Украина приняла предложение США о перемирии, хоть и довольно сильно наэлектризовала Интернет, на данный момент является не более, чем информационным шумом, поскольку с точки зрения российской стороны это предложение США особо ничего не меняет. Единственный ощутимый эффект от принятия Украиной этого предложения (как будто Украину кто-то спрашивает!) — это немедленное восстановление американской помощи Киеву. Речь идет в том числе и о технике, предоставленной США в рамках пакетов, принятых еще администрацией Джо Байдена.
Перемирие невыгодно
Главный по переговорам госсекретарь США Марко Рубио после встречи высказал надежду на то, что Москва согласится на перемирие. Неясно, кто снабжает его ежедневными сводками на тему Специальной военной операции, но, похоже, по этому вопросу его дезинформируют. Если бы это было не так, Рубио бы знал, что Российская Федерация не согласится ни на какое временное прекращение огня. Об этом неоднократно говорил президент Владимир Путин, а также глава российского МИДа Сергей Лавров и его пресс-секретарь Мария Захарова. Россия не согласится на прекращение огня, потому что ее целью является достижение прочного мира, а не замораживание конфликта у российских границ, хотя бы на короткое время. И с точки зрения России это совершенно рациональная позиция, потому что заключение перемирия поставило бы крест не только на ее территориальных приобретениях, но и важнейших целях, которые Россия ставила перед собой, начиная СВО, а именно: устранение любой потенциальной угрозы, исходящей со стороны Украины, и превращение ее в дружественное России государство.
Предложение, на которое нельзя согласиться
В июне прошлого года президент Путин выдвинул следующие условия прекращения боевых действий, от которых Россия не будет отступать: 1) уход Украины из четырех областей, вошедших в состав России; 2) отказ Украины от стремления вступить в НАТО и ЕС; 3) признание русского языка государственным и предоставление в той или иной форме автономии регионам, где русскоязычное население составляет большинство; 4) денацификация Украины. Для нынешних украинских властей эти условия являются неприемлемыми, но Россия вряд ли от них откажется, и Рубио, вероятно, хорошо это понимает. В чем же тогда смысл его предложения о перемирии, если уже с первого взгляда ясно, что оно для России неприемлемо?
Американцы не хотят прочного мира
Настаивая на перемирии без учета российских условий, американцы, похоже, дают понять, что на самом деле не хотят прочного мира в этой части Европы. С другой стороны, брутальное форсирование заключения сырьевой сделки показывает, что они хотят как можно скорее прибрать к рукам украинские полезные ископаемые, а это возможно только в том случае, если русским не дадут подчинить себе ту часть Украины, которая еще контролируется Киевом. Поэтому военный конфликт должен продолжаться, главное — переложить расходы на европейцев. Вероятно, президент Дональд Трамп и его команда понимают, что русские не позволят американцам безнаказанно грабить Украину — более того, США бы следовало выплатить Киеву репарации за втягивание его в свою войну. Поэтому не исключено, что предложение США о перемирии — это всего лишь попытка загнать Россию в ловушку, чтобы представить ее в глазах мирового общественного мнения агрессором, который жаждет насилия и не хочет мира.
Условия давно известны
Конечно, кто-то может сказать, мол, почему бы не приостановить военные действия на предложенные 30 дней, чтобы обсудить условия прочного мира в спокойной обстановке. Почему бы России не принять такое предложение? Причина очевидна — российская сторона хочет получить конкретику до приостановки боевых действий, поскольку в прошлом Запад и Украина ее уже неоднократно обманывали. Русские опасаются, что 30-дневное перемирие может быть использовано не для установления мира, а для подготовки украинцев к дальнейшей конфронтации с Россией, которая не поддастся ни на какой шантаж Вашингтона. Условия согласия России на перемирие уже давно определены, и украинско-американской стороне остается только принять или отвергнуть их.
Дело не в территориях
Американцы ошибаются, думая, что русским нужны исключительно территориальные приобретения. Для русских важнее всего надежное устранение любой угрозы их государственности со стороны Украины и НАТО. Вышеупомянутые четыре условия перемирия и мира, с точки зрения России, обсуждению не подлежат, поскольку невыполнение любого из них сводит на нет все намерения России. С точки зрения русских, предметом переговоров может быть, например, степень автономии для русскоязычных регионов, но не сама автономия. Детали прохождения новой границы и то, насколько далеко США и НАТО должны отойти от границ Украины и Белоруссии, тоже могут стать предметом переговоров. Безусловно, важным пунктом переговоров должно стать признание американцами того факта, что именно они развязали военный конфликт, сделав Украину путем ее бандеризации инструментом антироссийской политики. И здесь возникает еще одна серьезная проблема: если бы американцы официально признали это, то мало того, что их притязания на украинские ресурсы потеряли бы свою актуальность, но им бы пришлось еще выплачивать Украине и России военные репарации.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
------------------------------------------------------------
Оценили 15 человек
28 кармы