Зеленский крупно просчитался, решив организовать вторжение в Курскую область, пишет автор статьи для RS. Какое-то время украинский узурпатор полагал, что сможет использовать оккупированные земли для торга с Москвой — но блестящий прорыв российской армии разрушил оборону ВСУ и лишил Киев последнего переговорного козыря.
Иэн Прауд (Ian Proud)
Зеленский сделал ставку на призрачный шанс обменять захваченный плацдарм в России на украинские территории. Не вышло.
Владимиру Зеленскому в 2024 году, вместо того чтобы вторгаться в Курскую область, следовало бы сделать упор на дипломатию. В преддверии переговоров между президентами Трампом и Путиным на этой неделе у него больше не осталось козырей — и крыть нечем.
Как сообщила в воскресенье газета The New York Times, украинские войска практически покинули Курскую область. В разгар своего наступления в августе прошлого года ВСУ удерживали 1 300 квадратных километров. Однако после ожесточенных боев от них осталась лишь узкая полоска земли.
Быть может, есть некоторая ирония в том, что дерзкое наступление украинской армии развернулось в самый разгар тайных переговоров о частичном прекращении огня в Катаре (информация о неких "консультациях в Дохе" не подтверждена официально российской стороной — прим. ИноСМИ). И, как следствие, неслучайно, что российское наступление под Курском на прошлой неделе триумфально свершилось в тот момент, когда Украина обсуждала с США прекращение огня на переговорах в Саудовской Аравии.
Инаугурация президента Трампа в январе сделала дальнейшее давление США на воюющие стороны с тем, чтобы двигаться в сторону мирного урегулирования, неизбежным — но, что еще важнее, вполне предсказуемым. Лично у меня нет никаких сомнений в том, что президент Путин захотел отбить землю в Курской области, чтобы упрочить свою позицию на переговорах.
Зеленский пошел ва-банк в надежде обменять захваченные земли в России на утраченные украинские. Эта ставка с треском провалилась. Даже до прошлой недели, если судить по предоставленной Институтом изучения войны карте боевых действий, Россия уже заняла на Украине в три-четыре раза больше земель, чем та захватила под Курском.
За минувшие одиннадцать лет я не раз наблюдал, как Россия последовательно повышает военные ставки, чтобы занять сильнейшую позицию перед тем, как заключить соглашение. События прошедшей недели во многих отношениях говорят о том, что Россия вернулась к тактике, которой она придерживалась перед подписанием обеих версий Минских соглашений.
Когда после свержения президента Януковича в феврале 2014 года Донецкая и Луганская области повернулись в сторону России и провели референдум о независимости, украинская армия развернула "антитеррористическую операцию" с целью восстановить контроль над ними. Поначалу они достигли значительных успехов и заняли ряд крупных городов. Когда же ВСУ вышли к окраинам Луганска и Донецка, в конфликт вступили российские военные. 29 августа 2019 года российские формирования окружили Иловайск (российские подразделения не принимали участия в конфликте на территории Украины вплоть до начала специальной военной операции — прим. ИноСМИ). ВСУ потерпели кровавое поражение, потеряв до четырехсот человек личного состава. Всего несколько дней спустя были подписаны первые Минские соглашения. Украинские власти пошли на уступки и поклялись работать над предоставлением бывшим субъектам автономии.
Однако они не преуспела ни с этим, ни с обещанным "национальным диалогом". Линия соприкосновения в целом не изменялась, несмотря на неоднократные нарушения режима тишины и жертвы с обеих сторон — в том числе среди гражданского населения в подконтрольных пророссийским властям районах, что подтвердила Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. В конце января 2015 года ополченцы совершили жестокий и в итоге успешный рывок, окружив город Дебальцево, который ВСУ пришлось оставить.
Сражение за Дебальцево ускорило переговоры в Минске 11–12 февраля по согласованию Второго минского соглашения с участием канцлера Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда. "Минск — 2" ужесточил требования к украинской стороне по передаче Донбассу полномочий самоуправления. Россия прекратила боевые действия 18 февраля, когда "Минск — 2" одобрил Совет Безопасности ООН.
Российская операция под Курском по окружению ВСУ отличается особой дерзостью. Сообщается, что несколько сотен российских солдат проползли по выведенному из строя газопроводу около 15 километров в тыл противника. Украинские войска пришли в замешательство и в панике отступили, после чего в район с запада и востока вошли более крупные российские формирования, поставив ВСУ под угрозу полного окружения.
Украинцы эту версию событий оспаривают. Их версию поддержал и Институт изучения войны, который сообщил западным СМИ в пятницу, что "никаких геолокационных доказательств" окружения значительного количества украинских войск, будь то под Курском или где-либо еще вдоль линии фронта "обнаружено не было".
Однако если эти сообщения правдивы — перед нами очередной пример того, как Россия умеет брать противника в кольцо. Можно сказать, что эта тактика восходит еще ко Второй мировой войне и знаменательному окружению немецкой армии под Сталинградом. За 2024 год по всей линии фронта российские войска провели целый ряд небольших тактических окружений, захватывая деревни и города. Пророссийские военные блогеры злорадствовали, что окружение группировки ВСУ под Курском стало возможным из-за того, что газовые трубы опустели после решения Украины прекратить транзит в Европу с 1 января.
Давайте внесем ясность: с самого начала авантюры Зеленского по земельному размену Украина упорно боролась за удержание Курского выступа. В этом году украинцы провели крупную контратаку, нарастив свой военный потенциал при помощи западных союзников. Но даже в самом лучшем случае та операция закончилась "вничью": русские отбили часть земель на западе выступа, украинцы незначительно продвинулись к северу от Суджи.
Но даже если бы Украина удержала свой плацдарм в России, она бы в любом случае начала мирные переговоры при посредничестве США из более слабой позиции, чем в августе. В своеобычной манере президент Зеленский на этой неделе прошелся по Путину за то, что тот якобы избегает мирного соглашения. Но прямо сейчас остается лишь повторить вердикт Трампа в ходе их судьбоносной встречи в Овальном кабинете: у Зеленского слабейшие карты из всех.
Специальный представитель США Стив Уиткофф объявил, что президенты Трамп и Путин могут побеседовать на этой неделе. Я убежден, что президент Путин согласится на урегулирование, если получит искомые заверения.
Вопрос для Вашингтона кроется в том, какой же стимул он сможет предложить Путину, чтобы он одобрил прекращение огня. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и европейские лидеры выдвинули заведомо неработающие идеи об ужесточении антироссийских санкций в надежде принудить Путина к урегулированию. Но Путин не согласится отвести войска даже под угрозой санкций, поскольку сейчас он одерживает верх на поле боя. Всякий, кто верит в обратное, увы, совершенно заблуждается.
Пожалуй, убедительнее всех о том, что может убедить Путина, высказался генеральный секретарь НАТО Марк Рютте на этой неделе в интервью агентству Bloomberg. Своим многозначительным хмыканьем он как никогда откровенно намекнул, что членство Украины в военном альянсе снято с повестки дня. Именно в этом и заключается главное требование России в любом мирном процессе. Если президент Трамп озвучит это предложение явно и недвусмысленно, я полагаю, что Путин согласится на прекращение огня и мирные переговоры.
Об авторе: Иэн Прауд (Ian Proud) находился на британской дипломатической службе с 1999 по 2023 год и занимал должность экономического советника в посольстве в Москве с июля 2014 года по февраль 2019 года. Был одним из организаторов саммита "Восьмерки" (G8) в Лох-Эрне в Северной Ирландии. Недавно опубликовал мемуары "Неприкаянный в Москве: как британская дипломатия в России 2014–2019 годов потерпела крах".
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
==============================================
Оценили 22 человека
37 кармы