Европа милитаризируется: 800 миллиардов на перевооружение

ВЛАДИМИР  МАЛЫШЕВ

Такой план предложила странам ЕС глава Еврокомиссии, чтобы нарастить инвестиции на гонку вооружений и поставки оружия Украине

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила 18 марта членам Евросоюза специальное письмо, в котором предложила повысить расходы на оборону в среднем на 1,5% ВВП, чтобы собрать €650 млрд на производство оружия.

Она предлагает создать новый механизм кредитов объемом €150 млрд, который позволит странам блока нарастить инвестиции в оборону и значительно ускорить и увеличить военные поставки Украине. Деньги пойдут в том числе на производство средств ПВО и оружия для ВСУ. Таким образом, общий план ЕК по перевооружению Европы может обойтись членам ЕС в €800 млрд.

Свои предложения фон дер Ляйен сделала перед саммитом Евросоюза, который пройдет 6 марта. «По сути, речь идет о том, чтобы тратить деньги лучше и вместе. И мы говорим о таких областях, как, например, противовоздушная и противоракетная оборона, артиллерийские системы, ракеты и боеприпасы, беспилотные летательные аппараты и системы борьбы с беспилотниками, но также и удовлетворение других потребностей, например, в области кибербезопасности и военной мобильности», – объявила глава ЕК, представляя свой план.

По ее мнению, такой план действий позволит странам ЕС «объединить спрос» и совместно осуществлять закупки. Воинственная Урсула убеждена, что Европа вошла «в эру вооружения». Она объяснила необходимость в увеличении расходов на оборону не только поддержкой Украины, но и ответственностью за европейскую безопасность. По ее мнению, Европе нужен «массивный рост обороны» для обеспечения «прочного мира», который может быть построен только на силе.

«Мы живём в очень опасные времена, – заявила Урсула фон дер Лайнен на состоявшейся накануне в Брюсселе пресс-конференции. – Мне не нужно описывать серьезную природу угроз, с которыми мы сталкиваемся. Или разрушительные последствия, которые нам придется пережить, если эти угрозы осуществятся».

«Вопрос больше не в том, находится ли безопасность Европы под реальной угрозой. Или в том, должна ли Европа взять на себя большую ответственность за собственную безопасность, – заявила глава Еврокомиссии. – По правде говоря, мы давно знаем ответы на эти вопросы. Настоящий вопрос, стоящий перед нами, заключается в том, готова ли Европа действовать с той решительностью, которой требует ситуация. И готова ли, и способна ли Европа действовать с той скоростью и амбициями, которые необходимы».

«На различных встречах последних нескольких недель, – продолжала она, – последняя из которых состоялась два дня назад в Лондоне, реакция европейских столиц была столь же сенсационной, сколь и очевидной. Мы вступаем в эпоху перевооружения. И Европа готова значительно увеличить расходы на оборону. Необходимо как отреагировать на краткосрочную необходимость действовать и поддержать Украину, так и удовлетворить долгосрочную потребность взять на себя гораздо больше ответственности за нашу европейскую безопасность».

По официальным данным, с 2021 по 2024 год расходы ЕС на оборону выросли более чем на 30%, почти до €326 млрд, что составляет около 1,9% ВВП блока. В феврале глава немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер говорил, что на складах Европы и Украины не осталось оружия.

По любопытному совпадению свой план «Перевооружение Европы» глава Еврокомиссии представила фактически в тот же день, когда президента США Дональд Трамп приостановил поставку военной помощи Украине. Как пишет газета New York Times, президент Трамп «временно приостановил поставку всей военной помощи США Украине, сообщили высокопоставленные представители администрации и военные, всего через несколько дней после того, как г-н Трамп и президент Украины Владимир Зеленский вступили в ожесточенную конфронтацию в Белом доме.

Распоряжение касается более чем $1 млрд оружия и боеприпасов, находящихся в процессе поставки и заказанных. Оно стал результатом серии встреч в Белом доме в понедельник между г-ном Трампом и его старшими помощниками по национальной безопасности, сообщили чиновники, выступая на условиях анонимности для обсуждения внутренних обсуждений. Чиновники заявили, что директива будет действовать до тех пор, пока г-н Трамп не определит, что Украина продемонстрировала добросовестную приверженность мирным переговорам с Россией».

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация, свидетельствующая о расколе поддерживающей Украину западной коалиции. Если США в лице новой администрации Трампа сейчас стали упорно настаивать на прекращении огня и мирных переговорах, чтобы прекратить кровопролитный конфликт, то Европа, наоборот, объявила о наращивании гонки вооружений и усилении поддержки Киева, который она науськивает на продолжение войны.

Такой воинственный курс ЕС особенно ярко проявился во время недавнего саммита в Лондоне, который созвал для ряда стран ЕС премьер-министр Великобритании Кир Стармер. На нём изгнанного из Белого дома Зеленского приняли с подчеркнутым почетом, всячески его обхаживая и обещая поддержку. Хотя визит был не государственный, но киевскому визитёру устроили даже встречу с королем. А участники саммита обсуждали в том числе и вопросы отправки на Украину украинских войск под видом «миротворцев».

А выступая после окончания саммита в палате общин Стармер заявил, что Великобритания выступает за отправку своих военных на Украину, а также готова отправить самолеты для закрытия ее неба. «Британия будет играть ведущую роль при необходимости вместе с другими в отправке наземных войск и самолетов в небо (Украины)», – отметил он, пообещав, что Европа продолжит вооружать Украину после установления мира.

Как отмечает военный журнал Military Watch, это заявление последовало за визитом украинского лидера Владимира Зеленского в Вашингтон, который был широко оценен как катастрофический и расширил и без того значительный раскол между Вашингтоном и европейскими государствами относительно их позиций по отношению к войне.

Стармер подчеркнул, что для Европейского союза жизненно важно играть более активную роль в поддержке военных действий Украины, подчеркнув срочность ситуации. «Не каждая страна будет чувствовать себя способной внести свой вклад, но это не может означать, что мы будем сидеть сложа руки. Вместо этого те, кто готов, сейчас активизируют планирование с реальной срочностью. Великобритания готова поддержать это ботинками на земле и самолетами в воздухе вместе с другими», – заявил британский лидер. Наряду с Францией и Великобританией, отметил американский журнал, премьер-министр Канады Джастин Трюдо поднял вопрос о возможности развертывания войск, заявив, что Оттава «рассмотрела способы, которыми она может оказать наилучшую помощь, и, как я сказал несколько дней назад, все варианты рассмотрены».

В отчёте Associated Press в середине февраля отмечалось, что Великобритания и Франция остаются «на переднем крае усилий» ряда стран Европейского союза по подготовке непредвиденных обстоятельств для развертывания сухопутных войск на Украине и что победа президента США Дональда Трампа на выборах 5 ноября оживила европейские переговоры об интервенции. Президент Франции Эммануэль Макрон неоднократно заявлял в 2024 году, что развертывание сухопутных войск остается вариантом в рамках политики «сделать всё необходимое, чтобы не допустить победы России в этой войне», в то время как президент Украины Владимир Зеленский в январе настаивал на том, что европейским государствам необходимо будет направить в его страну 200 000 человек.

«Это минимум, иначе это ничто», – утверждал он. Призывы рассмотреть возможность крупномасштабного вмешательства сухопутных войск широко высказывались европейскими лидерами, такими как премьер-министр Эстонии Кая Каллас, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис и министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен и другими.

Однако эксперты Military Watch сомневаются в способности Европы самостоятельно осуществить эти планы. «Способность европейских государств начать эффективное вмешательство, – пишет издание, – остаётся под вопросом из-за ограниченных возможностей их сухопутных войск», при этом один европейский дипломатический источник сообщил Times, что участие США будет необходимо, поскольку «у них есть возможности, которых не хватает всей Европе», включая «способность нанести масштабный ответный удар в случае необходимости».

Отставной генерал-лейтенант армии США и бывший советник по национальной безопасности Белого дома Х. Р. Макмастер, соответственно, 7 февраля заметил, что европейским армиям не хватает необходимого потенциала для проведения крупномасштабных наземных операций, отметив, приводя в пример Соединённое Королевство: «Посмотрите на британскую армию прямо сейчас. Я имею в виду, что мне почти хочется плакать».

Да и сам британский премьер, выступая в палате общин, все-таки сделал оговорку, что для успеха таких миссий необходима сильная поддержка США. По его мнению, европейские страны не могут предоставить Киеву надежные гарантии безопасности без поддержки Вашингтона. А агентство Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников сообщает, что Великобритания и Франция в ближайшие дни намерены представить президенту США Дональду Трампу группу стран «Европа плюс», готовых участвовать в возможном размещении миротворцев на Украине.

Ранее газета Telegraph со ссылкой на источники в британском правительстве сообщала, что лидеры Великобритании и Франции тайно обсуждают совместную отправку «миротворческих сил» на Украину после окончания конфликта.

Однако эти планы уже обернулись расколом внутри самой Европы. Так, премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила, что Рим не будет отправлять своих военных в качестве миротворцев на Украину. «По предложению об отправке европейских солдат, выдвинутому Францией и Великобританией, Италия выразила свои недоумения. На мой взгляд, это очень сложная вещь в реализации, я не убеждена в эффективности; это причина, по которой, как вы знаете, мы сказали, что мы не будем отправлять итальянских солдат на Украину», – отметила она.

Да и некоторые другие страны ЕС вовсе не испытывают особого энтузиазма, чтобы снимать с себя последнюю рубашку для вооружения Украину. По информации Politico, Европейский союз приостановил разработку пакета военной помощи Украине в размере 20 миллиардов евро.

«Прямая ссылка на организацию новых поставок военной помощи Украине, предложенная шефом евродипломатии Каей Каллас, была убрана из документа решений Совета ЕС, представленного на рассмотрение представителям стран Евросоюза», – указано в материале. Как отметили в публикации, разработку пакета помощи приостановили из-за наложенного Будапештом вето на предыдущую версию документа.

Так что планы планами, а в результате нынешнего раскола между Европой и США и особой позиции стран-евроскептиков они могут оказаться всего лишь писаниной на бумаге.

P.S.

Британский спецназ привели в готовность для возможной отправки на Украину в рамках потенциальной «миротворческой» миссии, сообщила английская газета i Paper со ссылкой на военные источники.

«По мере приближения соглашения о прекращении огня британские силы специального назначения были приведены в готовность для отправки на Украину в рамках миротворческой миссии Великобритании. Военные планировщики <…> сказали подразделениям спецназа готовиться к мобилизации на Украину», – отмечается в статье.

Соответствующие директивы уже направили в командный центр военного планирования Великобритании на прошлой неделе, вскоре после поездки главы Минобороны Джона Хили в Вашингтон, пишет i Paper. Распоряжения, которые также затрагивают резервистов, предполагают приведение сил спецназа в готовность, чтобы убедиться, что военное оборудование находится в рабочем состоянии перед возможной отправкой на Украину, сообщает издание.

Воинственно раздувает щеки и президент Франции Эммануэль Макрон. В интервью газете Parisien он заявил, что европейские страны могут направить военных на Украину в качестве миротворцев и инструкторов без согласия России. Среди возможных мест дислокации Макрон назвал Киев, Одессу и Львов.

Однако, как известно, еще 6 марта глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва не видит возможности для компромисса по вопросу размещения иностранных «миротворцев» на Украине. Как напомнил российский министр, в случае размещения иностранного контингента в соседнем государстве страны Запада не захотят согласовывать условия мирного регулирования, поскольку этот контингент будет создавать «факты на земле».

====================================================

ЕС определил пятилетний срок, чтобы превзойти Россию в военной сфере — Reuters

====================================================

НАМ ПИШУТ ИЗ БЕРЛИНА

Германия вновь переписывает Основной закон во имя Drang nach Osten: эхо 1914 года звучит все громче.

22 марта 2025 года президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер подписал поправки к Основному закону, ослабляющие т.н. «долговой тормоз» — жесткое ограничение на госзаимствования.

Теперь германские расходы на оборону, превышающие 1% ВВП, не будут подпадать под лимит дефицита в 0,35%.

Цель — нарастить военный бюджет, укрепить бундесвер и продолжить поддержку союзников, включая Украину. Бундестаг (513 голосов «за») и Бундесрат (53 голоса «за») одобрили изменения с редким единодушием, вновь вызывая исторические аналогии.

В 1914 году, накануне Первой мировой войны, тогдашний рейхстаг дружно проголосовал за военные кредиты кайзеру Вильгельму II. Тогда германские депутаты - социаль-демократы одобрили кредит 5 миллиардов марок на войну, которая быстро стала мировой.

Сегодняшняя ситуация годится для сравнения один к одному. Русофобская истерия, полностью помрачившая и без того сумрачный гений новейшей германской внешней политики при полном согласии правящих партий (ХДС/ХСС, СДПГ, «Зеленые») вновь ввергает Германию в милитаристский угар. На кону 500 миллиардов евро на оборону и инфраструктуру — масштаб беспрецедентный.

Процесс прошел быстро: неделя от голосования до подписи. Это первое изменение статьи 109 с 1949 года, что подчеркивает алармизм и спешку. Против выступили лишь «АдГ», «Левые» и группа Вагенкнехт, но их голоса утонули в общем хоре.

Кайзеровской Германии такое снятие военных кредитов с тормозов обошлось сами знаете как. Kriegsanleihen 1914 года привели Германскую империю к катастрофе. Какой счет выставит история нынешним немцам за этот шаг — скоро узнаем.

Зимовский