Здравствуйте, искусственный интеллект стремительно проникает во все сферы нашей жизни. В интернете всё чаще можно встретить статьи со списком профессий, которые в обозримом будущем может заменить ИИ, а какие нет. Но я сегодня предлагаю взглянуть на вопрос шире и посмотреть, как целые страны могут остаться не у дел из-за ИИ и роботов и что ожидает в эпоху развития искусственного интеллекта конкретно Россию.
Поводом для написания данной статьи послужила довольно любопытная новость из США, где тайваньская компания TSMC строит фабрики по производству чипов. Изначально глава TSMC Моррис Чанг весьма скептически оценивал эту затею. По его мнению производство чипов в США экономически невыгодно, поскольку зарплаты американцев примерно в три раза выше, чем зарплаты на Тайване. Но раз Байден выделил 50 миллиардов субсидий на строительство фабрик в США, то почему бы и нет. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. Любой каприз за ваши деньги.
Однако недавно аналитики из компании TechInsights выяснили, что производство чипов на недавно запущенной фабрике в США, штат Аризона, почти не отличается по стоимости от производства на Тайване. А всё потому, что фабрика высоко автоматизирована, трудятся на ней роботы, а затраты на персонал, то есть живых людей, составляют менее 2% от стоимости продукции. Таким образом роботы и искусственный интеллект открывают для США исторический шанс вернуть многие производства обратно в страну.
Напомню, что американцы потеряли миллионы рабочих мест из-за переноса производств в Китай и другие развивающиеся страны с дешёвой рабочей силой. И если Трамп прямо обвиняет китайцев во всех грехах, то в России, чтобы не портить отношения с Китаем, в закрытии заводов обычно принято обвинять Чубайса. Но на самом деле многие развитые страны лишились значительной части своей промышленности по одной и той же причине - избытка дешевой рабочей силы в азиатских странах и низких зарплат там. Добавим к этому теплый климат и отсутствие затрат на отопление, что делает производство в Азии ещё более конкурентоспособным.
Но всё начало меняться с развитием робототехники и искусственного интеллекта, заменяющих труд человека на производстве. Владельцы роботизированных фабрик отмечают, что один робот способен заменить труд от трех до шести человек, за счет того, что он способен работать круглосуточно, в то время, как живому человеку нужен отдых, выходные, отпуска, праздники и больничные. Роботы не совершают человеческих ошибок и выдают меньше брака, а искусственный интеллект управляет большими объемами данных, запасами сырья на складе, предсказывает спрос и занимается планированием и автоматизацией процессов. В целом такое производство начинает не уступать и даже превосходить традиционные фабрики с дешевой рабочей силой, что открывает для развитых стран с высокими зарплатами возможность возродить своё производство.
Что касается климата - то и тут ситуация переворачивается с ног на голову. Если раньше теплый климат был преимуществом, снижая затраты на отопление, то теперь не всё так однозначно, поскольку роботы в теплом климате быстро перегреваются и требуют дополнительных затрат энергии на охлаждение. Особенно это актуально для работы искусственного интеллекта и дата-центров, на чьих серверах осуществляется обработка данных и запросов. Эти дата-центры тоже требуют охлаждения и работают с меньшими издержками и затратами как раз в более холодном климате.
Но есть и обратная сторона медали в работе подобных производств - чем более производство роботизировано и управляется ИИ, тем больше оно требует электроэнергии по сравнению с обычным производством, где трудятся люди. ИИ в масштабах всей планеты уже потребляет электроэнергию сравнимую по объемам с потреблением целой страны, примерно такой как Италия. Кроме того, генерация энергии для подобных производств должна быть стабильна - зелёная энергетика с её капризами погоды тут подходит не очень. Лучше всего подходит атомная энергия. Неспроста компании Microsoft и Amazon недавно начали скупать все доступные в США мощности АЭС для своих центров обработки данных. Однако этих мощностей не хватает и по данным Североамериканской корпорации по надежности электроснабжения (NERC) США в ближайшие 10 лет столкнутся с дефицитом электроэнергии из-за повышенного спроса на дата-центры, электрификации и развития ИИ.
Но куда печальнее дела обстоят в Европе, которая сошла с ума на теме зеленой повестки и русофобии, лишившись стабильных источников энергии, а заодно и своих колоний в Африке с ураном и другими ресурсами. Что любопытно, после введения санкций против России, из Европы сбежали как раз самые энергоёмкие предприятия - то есть те, где стоимость конечной продукции больше зависела не от зарплат рабочих, а от стоимости электроэнергии. К таким отраслям обычно относят металлургию, химическую промышленность, производство стекла, бумаги, цемента и автомобилестроение. Как раз из этих отраслей многие европейские компании и закрыли свои производства в Европе, в лучшем случае перенеся их в Китай и США или просто потерпев банкротство. Пока Европа сотрудничала с Россией, она могла сохранять у себя хотя бы такие производства, где конечная цена зависит больше не от зарплат рабочих, а стоимости энергии, но теперь лишается и этого.
По мере роботизации, во всё больших типах производств главную роль начинает играть стоимость энергии, нежели стоимость рабочей силы, и потому будущее Европы выглядит самым туманным, если конечно местным политикам, как в сказке "Волшебник Изумрудного города" кто-то не подарит мозги. Что касается США, то судя по новости о запуске производства чипов в Аризоне, у американцев есть все шансы возродить своё производство, однако есть и ряд проблем на этом пути. В США не развито обогащение урана для АЭС и отсутствует ледокольный флот для освоения арктических ресурсов. Ещё Штатам нужна Канада с её ресурсами и климатом, подходящим для строительства дата-центров. Но Канада в состав США что-то не спешит.
У России не менее интересные перспективы, но и не меньше проблем - у нас крайне слабо развивается роботизация производств - вместо роботов бизнес пока что предпочитает мигрантов. Чтобы бизнес начал внедрять роботов, нужны длинные инвестиции под низкий процент и поддержка государства, но это требует очень больших инвестиций. Поэтому догнать развитые страны по роботизации без сотрудничества с кем-либо будет затруднительно. Также нужно налаживать собственное производство чипов, и всё хорошо пока только в плане энергетики. Теоретически между США и Россией возможно сотрудничество - мы сильны своим ледокольным флотом, самым большим в мире, и в сфере мирного атома - теоретически мы могли бы помочь США с освоением Арктики и обогащением урана, а Штаты взамен могли бы помочь нам с роботизацией и инвестициями в это дело.
Но у нас также есть альтернатива в виде Китая, который нуждается в сотрудничестве с Россией в Арктике и вообще сильно зависит от импорта энергии, потому что тоже активно внедряет роботов в производство. Если США умудрятся каким-то образом перетянуть на свою сторону Россию и наладить взаимовыгодное сотрудничество, то США и РФ могли бы стать новыми производственными центрами планеты благодаря роботизации и ИИ, а также контролю над Арктикой и большинством ресурсов планеты, необходимых для работы таких высокотехнологичных производств. Если же Россия продолжит сотрудничество с Китаем, США придётся самостоятельно решать свои проблемы - например на строительство ледокольного флота у них по разным оценкам может уйти от 30 до 50 лет, а как пройдёт аннексия Канады и Гренландии, тоже любопытно будет посмотреть.
При любом раскладе самой проигравшей стороной из-за роботизации и развития искусственного интеллекта выглядит Европа, потому что такие производства сильно зависят от стоимости электроэнергии и её стабильной генерации, а в Европе сейчас одна из самых высоких цен на электроэнергию в мире из-за русофобии и зеленого безумия, да и обычная рабочая сила тоже у них дорогая. Так что европейцы скорее всего останутся без работы не только из-за своих санкций, но и новых технологий, которые всё больше смещают акцент со стоимости рабочей силы к стоимости электроэнергии.
Будущее Китая как мировой фабрики зависит от того, сумеет ли он сохранить хорошие отношения с Россией и вместе с нами осваивать ресурсы Арктики. Развитие производств в США постепенно сталкивается с дефицитом электроэнергии и зависит от того, сумеют ли американцы наладить добычу и обогащение урана, аннексировать Канаду, Гренландию и построить ледокольный флот. Ну а России необходимо за счёт сотрудничества с Китаем или США, смотря кто предложит лучшие условия, догнать развитые страны по уровню роботизации и наладить собственное производство чипов, тогда и у нас возможно в будущем конкурентоспособное производство. Сейчас между США и Китаем развернулось настоящее соперничество за Россию и многое зависит от того, как наше руководство сумеет разыграть эти карты.
Оценили 17 человек
32 кармы