ЛЮСИНЭ АВЕТЯН
Не успели вчера хохлам в Стамбуле указать на их реальное место в порядке вещей, как Зеленский побежал жаловаться...своим старшим "товарищам"...
(Тут я вчера слушала очередной подкаст Дэнни Дэвиса, полковника американской армии в отставке, одного из немногих представителей "американской военщины", как было принято выражаться в брежневские времена, у которого голова к плечам прикручена правильно (а не против часовой стрелки, как у остальных клоунов вроде Келлога, Кина, Ходжеса и прочих)...Слушала и поражалась...Вроде трезвый эксперт, относительно адекватно оценивающий положение вещей на театре боевых действий, с совершенно серьёзным выражением лица говорил о том, как "Зеленский манипулирует мировыми лидерами и повесткой", при этом сам не замечал, что то, что он называл "необъяснимым феноменом" он сам же легко и объяснял - манипулирует, якобы, Зеленский всеми при помощи масс-медиа. С этой концепцией трудно не согласится - западные масс-медиа давно перестали быть источником информации и превратились в инструмент коллективной манипуляции коллективным же общественным сознанием. Меня другое поразило - Дэвис реально думает, что Зеленский кем-то, кроме пресституток, манипулирует! Что он манипулирует Макроном, Стармером и Мерцем, по меньшей мере, не говоря уже о фигурах второго ряда вроде Линдси Грэхема и прочих...Ну да, ну да, именно поэтому он вчера и побежал жаловаться своим хозяевам на несговорчивость русских. Именно потому, что это он ими, а не они им, управляет и манипулирует...Какая наивность...)
Ну это в сторону, но вот фотография момента, когда "пятёрка лидеров" звонила Трампу, это вот дорогого стоит - шантрапа звонит пахану, чтобы пожаловаться ему, дескать, "Донни, этот Вовка с Петроградской стороны тебя совсем не уважает"...А Донни им в ответ - "ничего до моей личной встречи с ним решено не будет"...
И тут же скулёж в западной прессе - Москва опять переиграла всех...Перемирия на тридцать дней не будет, стороны договорились договариваться. Занавес.
Ну и в качестве постскриптума - Мединский молодец, вывел из себя всех либеральных журнашлюшек своим, как они выразились, супреконсервативным подходом к истории в сочетании с историческим же ревизионизмом. Хотя какой тут ревизионизм? Воевала Швеция с Россией двадцать один год или нет? Предлагали ли ей неоднократно уступки и перемирия? Потеряла ли она в итоге своей неуступчивости в конечном итоге практически всё? И где теперь та Швеция на мировой карте? И какой же тут ревизионизм? Просто изложение сухих исторических (и географических) фактов.
===================================================
Во время переговоров Мединский спросил у украинцев, как долго они готовы сражаться — журналист издания The Economist Оливер Кэрролл
"Он заявил украинцам: "Мы не хотим войны, но мы готовы сражаться год, два, три — сколько бы времени это ни заняло. Мы воевали со Швецией 21 год. Как долго вы готовы сражаться?", — опубликовал пост Кэрролл ссылаясь на хорошо информированного источника.
РОССИЯ СЕЙЧАС
===================================================
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
41 кармы