Договорные войны: кто дергает за ниточки США?

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Здравствуйте, внезапно завершившийся конфликт между Израилем и Ираном стал уже вторым таким случаем после скоротечной войны Индии и Пакистана, которая тоже продлилась считанные дни, а затем резко прекратилась. Вы верите в совпадения? Я нет. У обоих этих случаев есть нечто общее, о чём я и хочу рассказать в этой статье.

Кто развязал войну с Ираном: США или Израиль?

Ответить на вопрос, кто был инициатором войны с Ираном — США или Израиль, — довольно просто, если детальнее изучить отношения между Израилем и США и их взаимные обязательства. С 1987 года Израиль имеет статус основного союзника США вне НАТО (Major Non-NATO Ally, MNNA), что предоставляет ему привилегии в военной и экономической сферах, хотя и не эквивалентно обязательствам по Статье 5 НАТО.

США обязаны предоставлять Израилю ежегодную военную помощь. С 2016 года действует Меморандум о взаимопонимании, гарантирующий Израилю $3,8 млрд ежегодно до 2028 года, включая $3,3 млрд на военное финансирование и $0,5 млрд на противоракетную оборону, такую как система «Железный купол». С 1959 по 2024 год США предоставили Израилю военную помощь на сумму $251,2 млрд, что делает Израиль крупнейшим получателем американской помощи после Второй мировой войны.

США и Израиль активно сотрудничают в области разведки, обмена военным опытом и технологиями. На территории Израиля размещены американские военные базы, включая склады боеприпасов, что укрепляет стратегическое присутствие США на Ближнем Востоке. США обеспечивают оперативную военную поддержку, включая поставки оружия и усиление военного присутствия в регионе. Например, после атаки ХАМАС 7 октября 2023 года США направили две авианосные группы — USS Gerald R. Ford и USS Dwight D. Eisenhower — в Средиземное море и ускорили поставки боеприпасов, включая 2000-фунтовые бомбы. В случае масштабной угрозы, например, со стороны Ирана, США готовы привести в боевую готовность свои силы в регионе, насчитывающие до 40 тысяч военнослужащих и десятки военных кораблей. В 2025 году, после эскалации с Ираном, США дополнительно развернули подводные лодки и бомбардировщики B-52 для сдерживания Тегерана.

Выходит, что США действовали по инструкции, выполняя обязательства перед Израилем в случае эскалации в регионе. «Миротворец» Трамп, несмотря на публичные заявления о нежелании ввязываться в новые войны, был вынужден выполнить союзнический долг: перебросить силы, усилить присутствие в регионе и оказать Израилю военную поддержку. Однако удары США по ядерным объектам Ирана были скорее символическими, что наводит на мысль о «договорном» характере конфликта.

Индия: стратегический партнер без обязательств

Теперь перейдем к Индии. В отличие от Израиля, Индия не имеет статуса союзника США, эквивалентного MNNA, но является ключевым партнером в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно в контексте противодействия Китаю. США и Индия подписали ряд соглашений, укрепляющих военное партнерство:

■ LEMOA (2016): Соглашение о логистике, позволяющее сторонам использовать военные базы друг друга для ремонта и пополнения запасов.

■ COMCASA (2018): Соглашение о совместимости и безопасности коммуникаций, обеспечивающее доступ Индии к защищенным американским системам связи.

■ BECA (2020): Соглашение об обмене геопространственными данными, улучшающее точность навигации и ракетных систем.

США поставляют Индии военную технику, включая вертолеты Apache AH-64, самолеты C-130J Super Hercules и P-8I Poseidon для морской разведки. Общий объем продаж вооружений с 2008 года превысил $20 млрд. Совместные военные учения, такие как Malabar (с участием США, Индии, Японии и Австралии), укрепляют оперативную совместимость. Экономически США — один из крупнейших торговых партнеров Индии: в 2023 году двусторонняя торговля товарами и услугами достигла $191 млрд.

Индия также рассматривается США как альтернатива Китаю в производственных цепочках, особенно в электронике и фармацевтике. В рамках iCET (Initiative on Critical and Emerging Technologies, 2023) США и Индия сотрудничают в области полупроводников, искусственного интеллекта и квантовых технологий, включая совместное производство двигателей GE Aerospace для индийских истребителей.

Индия — ключевой элемент стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно в рамках QUAD (Четырёхсторонний диалог по безопасности) с США, Японией и Австралией, направленного на сдерживание Китая. В случае нападения на Индию, например, со стороны Китая или Пакистана, США не имеют юридических обязательств предоставлять военную поддержку, но, как показали события 2020 года во время пограничного кризиса в Ладакхе, они готовы ускорить поставки разведданных и снаряжения, а также усилить военное присутствие в регионе, развернув, например, авианосцы. Как и Израиль, Индия — ключевой партнер США в своем регионе, обеспечивающий противовес региональным противникам (Китай для Индии, Иран для Израиля).

Главное различие заключается лишь в том, что Израиль получает помощь на льготных условиях, тогда как Индия приобретает вооружения на коммерческой основе, полагаясь на собственные ресурсы и диверсифицируя поставки, включая закупки у России и Франции.

Общее звено: обязательства США и европейские интриги

Итак, что объединяет эти два конфликта? США были бы вынуждены вмешаться в оба, если не полномасштабно, то как минимум отвлекая ресурсы своего ВПК и дефицитные боеприпасы, которых едва хватает на текущие конфликты. Трамп, возможно, и рад был бы помочь Израилю справиться с Ираном, но приоритеты США при его администрации очевидны. Сам Трамп и его команда неоднократно заявляли, что Америка должна сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, в первую очередь на Тайване, как ключевой точке противостояния с Китаем. Для этого Трамп активизировал миротворческие усилия, стремясь не только предотвратить новые войны, но и завершить конфликты, начатые при Байдене: войну на Украине, поддержку курдов в Сирии и эскалацию между Израилем и ХАМАС. Все это ради того, чтобы сосредоточить силы США и американский ВПК на конфликте с Китаем.

Однако такой подход категорически не устраивает Европу. Европейские лидеры, особенно во Франции и Великобритании, не хотели возвращения Трампа к власти и надеялись, что он проиграет выборы. Трамп неоднократно подчеркивал, что европейцы должны сами платить за свою безопасность, а у США иные приоритеты. Европа находится в отчаянном положении: европейские политики поставили все на поражение России, жертвуя экономикой, которая страдает без российских энергоносителей. Европе нужна победа над Россией и доступ к ее ресурсам в виде репараций, иначе европейская экономика рискует рухнуть. Однако лидеры ЕС и НАТО признают, что без США их «коалиция желающих» не способна вести войну с Россией. Но как заставить Трампа продолжать поддержку Украины, если он уже решил сосредоточиться на Китае?

Уговоры не помогли. Ни Макрон, ни Стармер не смогли переубедить Трампа. Встречи с Зеленским проходят неохотно, а порой заканчиваются скандалами, как в случае с перепалкой в Белом доме, которая еще свежа в памяти. Трамп резок с Зеленским, потому что его приоритет — Китай, а не Украина, Иран или Пакистан. Время поджимает: пока США тратят ресурсы на поддержку Украины, Китай наращивает военные расходы темпами свыше 7% в год, укрепляя свой флот и ракетные силы. Европейцы же тянут одеяло на себя, требуя, чтобы США остались в борьбе с Россией.

Закулисные игры «коалиции желающих»

Когда уговоры не сработали, в ход пошли более изощренные методы. Вероятно, именно «коалиция желающих» под руководством Британии и Франции стоит за провокациями, приведшими к двум скоротечным конфликтам. Теракт в Кашмире, после которого началась война между Индией и Пакистаном, мог быть организован с целью втянуть США в региональный кризис, учитывая их партнерство с Индией. Аналогично, Нетаньяху, возможно, был подтолкнут к атаке на Иран европейскими союзниками, которые знали, что Израиль давно мечтает о быстром ударе по Тегерану. Нетаньяху, вероятно, поверил в возможность «чуда» — свалить иранский режим одним ударом. Любой политик порой склонен верить в такие сценарии.

Трамп, с одной стороны, выполнил обязательства перед Израилем, направив авианосцы и нанеся удары по Ирану. С другой стороны, по неформальным каналам он, вероятно, договорился с Тегераном об урегулировании конфликта без эскалации. Удары по ядерному объекту в Фордо были громко объявлены как «уничтожение ядерной программы Ирана», но, по данным источников, не нанесли значительного ущерба. Иран, в свою очередь, заявил об «уничтожении американской базы», хотя персонал был эвакуирован заранее. Этот «договорнячок» очевиден: обе стороны сохранили лицо, избежав полномасштабной войны.

Европа против Трампа: шахматная партия продолжается

«Коалиция желающих» дважды послала Трампу сигнал: если он выйдет из конфликта на Украине, США тут же втянут в другие войны. Индия и Израиль, как ключевые партнеры, стали удобными рычагами давления, поскольку США связаны с ними обязательствами — формальными в случае Израиля и стратегическими в случае Индии. Это ставит Америку в унизительное положение, где союзники манипулируют её внешней политикой.

Интересно, как ответит Трамп. Сможет ли он поставить на место европейцев и выйти из конфликта с Россией, в который США втянул Байден? Пока Европа не намерена давать США свободу маневра, угрожая новыми провокациями. Вопрос в том, хватит ли у Трампа решимости разорвать этот порочный круг и переключить ресурсы на Китай, как он планирует. Геополитическая шахматная партия продолжается, и следующий ход за Вашингтоном.