Зимний путь 33 (oohoo)

33. «Удивительное рядом, но оно запрещено…»( вот он, гад... )

Нет, главврачу телевизор запрещать не нужно, пока. Хотя смысла в нем все меньше, а личное время – единственная ценность, которую жалко потерять. Намного полезнее прогуляться на природе, поплавать в речке или в лес по ягоды-грибы…

Потому как включаешь вроде бы самое центровое ток-шоу на любом федеральном канале. По идее, после пары часов разъяснений самыми вхожими в коридоры власти авторитетными экспертами политические расклады должны стать яснее и понятнее. А по факту, по итогам такого подведения итогов только еще больше тумана от банального повторения быстро внедренных в мировые масс-медиа (МММ) пропагандистских штампов и бульварных мемчиков, понижающих реноме обсуждаемых и обсуждающих.

Вот, скажем, Трамп в рамках своего ежедневного шоу выдал «типа ультиматум» про «50 дней», хотя и не очень понятно в чей адрес. Хорошо, еще не «500 дней», как бывало у нас в такие же времена быстрого полураспада, как сейчас у них. Впрочем, нынче и за полтора месяца, дарованных «падишахом», сотни «ишаков» успеют сойти с предвыборной дистанции, как и многие десятки вроде бы «слонов». Хотя сами трамписты называют таких однопартийцев «носорогами» (RINO – Republican in Name Only).

Ну и где, в каком телевизоре нынче можно было услышать именно этот самый важный внутриполитический контекст обсуждения немного странных телодвижений Трампа? Хотя все участвующие в ток-шоу реально настоящие эксперты отлично знают, что любые шевеления Белого Дома на внешних фронтах – это всегда только про борьбу между элитными кланами и коалициями внутри американского «садового кольца» или как-там у них называют место обитания и пропитания истеблишмента. А вся борьба нанайских «ослов» и сиамских «слонов» на капитолийских холмах всегда только про деньги, точнее за рычаги управления финансовыми потоками.

Не, конечно, можно представить себе, что прокремлевские эксперты по кивку сверху как бы всерьез обсуждали «ультиматум Трампа», чтобы максимально ему подыграть в сложной внутренней борьбе. Мол, если в почти официозных российских масс-медиа всю неделю «толкли в ступе» и «обсасывали» еще более невнятные пассажи Трампа, как будто в околокремлевских кругах действительно опасаются каких-то его жестких действий, то это как бы должно удовлетворить неуемные амбиции «носорогов» типа сенатора Линси Грэма, лоббировавших безумный законопроект о санкциях про «500 дней», пардон, про «500 процентов».

Если партийное задание российских официозных комментаторов было именно таким, тогда понятно, почему никто из них даже не попытался именно сейчас разъяснить зрителям элементарный политический расклад, сложившийся в Вашингтоне после уверенной победы Трампа на выборах-2024. Даже не раскрыть этот «секрет Полишинеля», а просто напомнить известный всем факт, что крыло «правых глобалистов», они же «неоконы» внутри фракции республиканцев, хотя и проиграло большинство «праймериз» в конгресс и сильно уменьшилось, но сохранило за собой «блокирующий пакет» при существующем очень небольшом перевесе респов над демами в обеих палатах.

Тем более этот блокирующий пакет «носорогов» сохранился в сенате США, где раз в два года меняется только треть состава. Соответственно, две трети были избраны в 2020 и 2022 году, когда старый истеблишмент обеих партий сумел на время объединиться против Трампа и трампистов, и вообще против перемен и обновления элит.

Да, «носорожья» часть республиканской фракции в нижней палате должна будет снова идти на выборы в 2026-м, точнее сначала на праймериз, где нужна поддержка Белого дома. Поэтому давить на Трампа или тем более противоречить ему таким конгрессменам не особо с руки.

Другое дело – многие сенаторы, включая Грэма и других капитолийских «старперов» отлично понимают, что не будут переизбраны, это их последний срок. Ну или за тех, кто уже в глухом маразме, как Макконнелл, это понимают их помощники и члены семьи. Соответственно, для них нынешний созыв и блокирующий пакет – это та «синица в руках», с помощью которой можно напоследок распилить побольше денег, это как минимум.

Однако и о «журавле в небе» многие, как тот же Грэм, тоже мечтают, если попытаться в последний момент снова подтолкнуть Трампа в ловушку военной эскалации против России, откуда тот едва успел улизнуть. В том числе используют для этого оставшихся «неоконов» внутри Госдепа и Пентагона, как тот генерал из командования НАТО, что публично озвучил планы уничтожения нашей Калининградской области.

Так что с «ультиматумом Трампа», как и с рекордным военным бюджетом США в триллион баксов, вполне все понятно – это условия временного до выборов соглашения Трампа с сенатскими «носорогами». Взамен Трамп получил поддержку своих статей расходов плюс узаконил урезание бюджетной поддержки «ослов» через USAID и другие каналы финансирования.

Наверняка в этот же политический пакет компромиссных договоренностей между Трампом и «носорогами» входило обязательство Трампа свернуть обсуждение «списка Эпштейна» вплоть до отрицания его существования. В конец концов, этот «список», как и другие материалы «дела Эпштейна» никак не затрагивает новое поколение политиков – и трампистов-республиканцев и молодых демократов под крылом Обамы. Теоретически свертывание политического расследования и отказ от обещаний опубликовать все материалы по Эпштейну нужны только тем самым «старперам» из обеих партий.

Хотя практически с их стороны такое требование было глупостью, потому что на деле наоборот привлекло еще больше внимания и поставило гипотетический «список Эпштейна» в фокус внимания. Причем в очень интересный момент времени, когда в обеих партиях завершаются праймериз на промежуточных выборах-2025, когда будут избираться конгрессмены и сенаторы уровня штатов, а также часть губернаторов и мэров. Так что привлечение внимания к Эпштейну как символу коррумпированного и развращенного истеблишмента обеих партий – во всех случаях играло против «старперов» типа Клинтонов и Грэмов или прямо поддержанных ими выдвиженцев. Результаты в виде антисистемных кандидатов в мэры Нью-Йорка и других крупных городов – уже налицо, и это только начало.

Кто его знает, возможно, Трамп и не стал бы так откровенно обыгрывать тему Эпштейна и тем самым обыгрывать своих «носорогов», если бы безумный сенатор Грэм в последний момент перед обещанным на понедельник 14 июля «сюрпризом» от Трампа не вылез в эфир «поперед батьки» со своим громким заявлением. «От радости в зобу дыханье спёрло…» - похоже на то. Тем самым Грэм пытался показать свою и всех «носорогов» лоббистскую крутость по нагибанию лично дедушки Трампа. Лучше бы он этого не делал, не каркал.

В результате вышло ровно, как в том филологическом анекдоте про интонацию, переворачивающую смысл слов и предложений наизнанку:

«Суд постановил обязать ответчика опровергнуть ранее сделанные утверждения о гр-не Сидорове. Ответчик должен публично произнести:

– Сидоров – не взяточник. Сидоров – не вор. Извините.

Ничего не поделаешь, ответчик выходит и читает по бумажке:

– Сидоров – не взяточник?! Сидоров – не вор?! Извини-и-ите!!!»

Вот точно так же и Трамп настолько круто публично опроверг наличие «списка Эпштейна» и вообще компромата на весь старый истеблишмент, что только наоборот привлек внимание к теме в самый нужный момент праймериз. И наверняка эта тема еще раз точно также громко всплывет ровно через год, когда пройдут праймериз на ключевых для Трампа выборах в конгресс. Только в этом случае трамписты и примкнувшие к ним отдельной якобы оппозиционной колонной «максисты» смогут вместе окончательно задвинуть не только «носорогов» из фракции «слонов», но и «ишаков»-клинтониов из фракции «ослов». И только после такой зачистки конгресса от глобалистов – и правых, и левых, национал-глобалисты смогут взять под контроль ФРС и другие важнейшие рычаги финансовой власти.

Впрочем, оставшиеся «с носом» республиканские «неоконы» не так уж страшны, их политический ресурс и так был на излете. Однако, на данном этапе Трампу и в целом национал-глобалистам США противостоят совместно оба крыла глобалистов – и левых тоже. Хотя их конечные цели противоположны – правые глобалисты безрассудно мечтают о реванше и восстановлении глобальной мощи США и продолжении банкета во главе с ФРС, в то время как левые глобалисты ровно наоборот – мечтают похоронить доллар США под обломками политической системы. Для этого и втягивали США в военные авантюры на Б/У и на Ближнем Востоке, провоцируя и подыгрывая самоубийственным устремлениям правых глобалистов.

Вот и сейчас, пока прокремлевские эксперты изображают непонимание мотивов и поступков Трампа, пролондонские комментаторы, включая ДАМа и многих других засветившихся пропагандистов вовсю раскручивают тему о якобы неуместной слабости Кремля, уговаривающего европейских и не только политиков образумиться и не делать себе самим еще сильнее больно. А нужно по мнению этих теперь уже очевидно пролондонских «ура-патриотов» обязательно «вдарить по Европе», чтоб типа боялась.

Да они и так уже боятся, напуганы до усрачки. Только сделать ничего не могут. Практически весь европейский истеблишмент тоже избран или просто назначен во времена доминирования глобалистов в США, и теперь эти марионетки, также давно посаженные на крючки компромата, отрабатывают, как могут алармистскую и эскалационную риторику в надежде спровоцировать Россию.

При этом те же самые европейские «лидеры», что громко лают на Кремль, всеми силами доступной мимики и богемных мизансцен показывают, что всерьез к ним относиться не нужно (Ну, пожалуйста, сделайте вид, что поверили. Только не бейте.) Иногда у них неплохо выходит – вращать глазками, как Мелони, или изображать сломленного подкаблучника, как Макрон. Не говоря уже о выборе немецкими консерваторами Мерца в качестве «лидера». Этому, да, даже изображать ничего не нужно, вся либеральная деградация на лице, без каких-либо шансов на политическую игру.

(В скобках заметим, что и Трампа американские консерваторы тоже выбрали в лидеры за подходящий экстерьер, но главное за талант удерживать фокус внимания не только широкой публики, но и истеблишмент при самых изощренных разворотах и маневрах, неизменно сохраняя при этом главную цель – а именно цель оставаться всегда в фокусе внимания и удерживать инициативу в информполе, то есть удерживать власть в ее современном смысле политического влияния на финансовые потоки.)

И вообще в нынешние сильно затуманенные времена, как впрочем и всегда, нужно не на риторику политиков внимание обращать, и тем более не на шумные усилия наемных пропагандистов, а только и сугубо на конкретные действия, формирующие тренды. Да, коллективный Трамп вынужден иди на временные компромиссы с правыми глобалистами, включая Грэма, Мерца, фон дер Ляйен. Хотя бы для того, чтобы не дать намного более опасным левым глобалистам перекупить этих политиков на деньги Сити от китайской торговли. (Подобно тому как на Б/У были перекуплены бывшие клиенты «правых» Коломойский с Зеленским, а потом и Залужный, или в Сирии перекуплен Джулани.)

Нейтрализовав таким образом угрозу удара в спину справа, коллективному Трампу можно теперь продолжать давление на наиболее опасных конкурентов слева. А для этого наиболее важно выдавить китайских конкурентов из Европы и в целом из Евроатлантики. Чем собственно Трамп и занят в ходе свой тарифно-торговой войны. Хотя и это не самый жесткий инструмент давления на европейцев.

Уже много раз обращал внимание, что наиболее эффективным политическим инструментом является подвешенная угроза нанесения ущерба контрагенту, а не сама реализация этой угрозы, обнуляющая инструмент давления. Совсем недавно мы такую демонстрацию угрозы с ее подвешиванием против Европы в исполнении Трампа имели счастье наблюдать. Это когда Пентагон приостановил поставки вооружений Киеву, а Трамп вскоре как бы дезавуировал приостановку, но на деле – подвесил вопрос: ни туда, и ни сюда. Вот и пришлось европейцам срочно вылизывать и целовать ручки «папочке», только чтобы не оставил один на один – нет, не с Россией, а с кризисной Украиной, этой «черной дырой», на нейтрализацию которой в случае обвала управления ухнут все остатки накопленных «жировых запасов». И кроме как печатанием и обесцениванием евроденег при отказе США помогать – эту финансовую брешь не закрыть.

И в этом случае нагибания Европы Трамп тоже сделал компромиссный реверанс в сторону «правых глобалистов» в виде обещанных закупок европейцами оружия у США. (Хотя на деле тем самым коллективный Трамп уводит политическую клиентуру из ВПК у «правых» в сою пользу.) Однако главным результатом нагибания Европы является разворот европейских политиков к свертыванию отношений с Китаем. Вслед за отказом американских ведомств от китайских подрядчиков под предлогом нацбезопасности, теперь то же самое обязаны делать и европейцы, если хотят сохранения НАТО и иных форматов поддержки от США. И так далее, и тому подобное.

Остался последний шанс для левых глобалистов развернуть этот укрепившийся в ходе вроде бы неуклюжих и хаотичных маневров Трампа тренд на отрыв Европы от азиатской торговли (то есть вообще-то можно и нужно, но только за доллары). Для этого нужно попытаться раскачать политическую ситуацию в США перед выборами-2026 в конгресс, провоцированием эскалации на БВ и по возможности провоцированием России на жесткие угрозы Европе и НАТО – радикализовать предвыборную гонку в пользу крайних экстремистов (как уже получилось на выборах мэра Нью-Йорка). Расколоть общество и получить недееспособный конгресс, вечно оппозиционный Белому дому по любым вопросам.

Впрочем, после превентивного компромисса Трампа с уходящими «носорогами» и при продолжении сдержанного подхода Кремля шанс этот становится все более призрачным. А при продолжении и усилении давления на франко-британскую фронду и постепенную замену пролондонских коалиций в европейских столицах на проамериканские результат американских праймериз может быть гарантирован досрочно, как и перехват контроля над ФРС – еще до выборов в конгресс.

И да, лучше уж читать перед обедом советские газеты, чем все эти ток-шоу на ночь глядя…

Продолжение следует

источник

------------

Зимний путь 32.  «Восток – дело тонкое, Петруха…» (павлин, говоришь?...)