Маленькая победоносная война, или Как наступить на коровью лепешку по собственной воле

Александр Ставер

В который уже раз пишу о том, как интересно, правда, иногда топорно, играет американский президент. Хорошо продуманные, выверенные действия, которые создают для Трампа имидж миротворца, который может не только «молоть языком», но и при необходимости ударить «по заднице». Согласитесь, даже среди наших читателей есть те, кто верит в «миротворца Трампа», в способность США к силовому варианту прекращения войны на Украине.

Увы, разочарую оптимистов. В который уже раз скажу — Трампу глубоко плевать и на Украину, и на Россию. Трамп уже понял, что мир меняется вне зависимости от желания Запада, и его задача — сохранить «величие Америки», сохранить ведущую мировую экономику, сохранить «главного мирового полицейского», сохранить ведущего мирового идеолога и т. д. Именно исходя из этой задачи он действует.

Наверное, некоторые читатели уже заметили изменения риторики США в отношении вопроса прекращения войны. Уже нет громких заявлений о сроках, уже активно внедряют в головы обывателей мысль о том, что решение все-таки должен принимать президент Путин и прочее.

Естественно, возникает вопрос: с чего бы это? Никаких грозных заявлений Москва не делает. Каких-то новых условий не выдвигает. Наоборот, поддерживает инициативы Вашингтона, правда, при этом напоминая уже многократно озвученные условия. Но риторика-то меняется! Да и действия американского президента шокируют некоторых оптимистов своей непоследовательностью. Я о возобновлении поставок, возобновлении обмена разведданными и прочее…

Что же все-таки произошло? Изменение риторики Вашингтона, по моему мнению, происходит от того, что американцы наконец-то осознали реальную мощь русского оружия. Если угодно, поняли, что «нагнуть» Россию военным путем невозможно. Даже объединенными силами Запада. И вот это-то осознание собственного бессилия и стало поворотной точкой изменения риторики.

В отличие от европейских «ястребов», американский президент прекрасно понимает, что почти любая страна, кроме Украины, в случае возникновения мировой войны станет мишенью для русского ЯО. Для Москвы в этих странах не будет «братского народа», для русской армии не будет «братского народа», для населения России не будет «братских народов»... Будет смертельный враг, который угрожает самому существованию России.

В Европе тоже появляются политики, которые понимают существующие сегодня реалии. Но пока они не могут проявиться при серьезном давлении административного ресурса в большинстве европейских государств. «Старая европейская» политическая элита, понимая, что признание факта военного превосходства России будет означать её политическую смерть, сегодня упорно ищет варианты давления на Москву. При этом параллельно культивируя преклонение перед военной мощью США и европейских армий.

Думаю, именно этими соображениями можно объяснить неожиданную «войну с хуситами», войну на Ближнем Востоке, которую начали США. Войну в стиле американцев. Бомбы, ракеты, удары по мирному населению и прочее. Первые же авиаудары, по сообщениям хуситов, привели к гибели 32 мирных жителей и ранению более ста человек. В отличие от военных, у мирных жителей нет подготовленных укрытий от авиаударов.

«Маленькая победоносная война» для утверждения собственной значимости в мире

Объяснения внезапного «прозрения американской администрации» в отношении хуситов выглядят наивно, как для детей дошкольного возраста. «Нападение на американские военные объекты»... Достаточно посмотреть ту же американскую прессу, чтобы подсчитать, сколько нападений потребовалось президенту и правительству США для понимания этого факта.

По официальным данным, опубликованным Пентагоном, с ноября 2023 года по настоящее время йеменские повстанцы в Красном море атаковали военные корабли США 174(!) раза. Я бы добавил ещё и 145 коммерческих судов, которые перевозили грузы для Израиля. И как вам? Более 300 нападений!

Когда-то в школе мы изучали нервную систему динозавров. Помню, нас очень удивило утверждение учителя о том, что у этих животных сигнал по нервным клеткам проходил так медленно, что зачастую, когда мозг получал команду об укусе ноги, эту самую ногу уже давно съели хищники. Не знаю, так ли это было или не так, но Трамп и компания пытаются нам доказать, что и их «нервная система» работает так же, как у динозавров из моего детства…

Так почему же Трамп решил начать войну против хуситов именно сейчас? Думаю, объяснения этого факта следует искать вне Йемена. В самих США и в... Иране. Начнем с Соединенных Штатов. Но начну издалека. Дело в том, что мы воспринимаем победу республиканцев как победу большинства, воспринимаем так, как бы это произошло у нас. Победили и начали действовать по собственным планам.

В США же всё происходит не совсем так. Демократы продолжают контролировать многие сферы жизни страны. Потому, кроме внешнеполитических вопросов, Трампу приходится решать и внутриполитические. Политика нового президента вызывает у граждан Америки множество вопросов. А радикализм Трампа и его манера руководства вызывает всё большее недовольство.

В частности, американцы начали задавать вопросы по поводу внешнеполитических решений нового президента. Для американского обывателя любое изменение на внешнем контуре выглядит болезненно. Так что вопросы по поводу ухода США из Украины, из Европы, из НАТО вполне актуальны. Как актуальны и вопросы улучшения отношений с Россией. И что прикажете делать Трампу?

В свете этих вопросов вполне логично выглядит та самая «маленькая война» в Йемене. «Да, мы уходим из регионов, где нет ничего, что принесло бы нам прибыль. Но мы активно боремся за регионы, где эта прибыль будет наивысшей!». Что же, вполне в духе американского бизнеса, в духе американского менталитета. Деньги, деньги, деньги... Ближний Восток действительно клондайк для американского бизнеса.

Добить соперников Израиля на Ближнем Востоке

Но ещё более важен упомянутый мной выше вопрос отношений с Ираном. Напомню хронологию событий. Кстати, почему-то большинство аналитиков посчитали неуместным их связывать. Итак, атака США по Йемену началась через несколько дней после того, как США предложили в письме верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи возобновить переговоры по иранской ядерной программе. На что получили отрицательный ответ.

По сведениям, опубликованным в открытых источниках, в частности из отчетов МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), в настоящее время Иран активно наращивает обогащение урана до 60%. Американцы по этому поводу бьют тревогу, потому что, по их мнению, ни одна страна мира никогда не использовала обогащенный уран такого уровня на гражданских объектах.

При этом они же признают, что создание бомбы с таким ураном просто невозможно. Оружейный уран обогащают до 90%! А таких сведений в США нет. Почему-то в Вашингтоне считают, что обогатить уран ещё на дополнительные 30% достаточно просто.

Думаю, предположение о том, что где-то «в глубине гор» Иран создает атомную бомбу, чтобы ударить по США, выглядят несколько фантастически. Примерно так же, как фантастически выглядит забота Соединенных Штатов о нераспространении ЯО. Думаю, дело тут в другом. Дело как раз в союзнике США в этом регионе, в Израиле.

Наверное, не стоит напоминать читателям о победе Запада на Ближнем Востоке. Увы, но война на Украине, дипломатическая «пробуксовка» Москвы и Тегерана и синхронизация действий Запада привели к свержению активного сторонника Ирана сирийского президента Асада. ХАМАС и «Хезболла» ослаблены в ходе войны с Израилем в секторе Газа. А это тоже активные сторонники Ирана.

Фактически на сегодня Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке. В случае появления у этой страны ЯО Тель-Авив теряет свое ядерное преимущество. Помните, как на вопрос о наличии ядерного оружия у Израиля ответил один известный израильский военный и политический эксперт? «У нас его нет, но попробуйте его у нас отнять!».

Таким образом, у Ирана остался один «не потрепанный в боях» союзник — хуситы Йемена. В свете достаточно жестких ответов Тегерана на американские требования в Вашингтоне сочли именно хуситов «самым слабым звеном» в обороне Ирана. Ослабив повстанцев Йемена, США ослабят позиции Тегерана.

Кстати, хуситы, которые уже не раз доказали, что умеют противостоять сильным соперникам, ответили на заявление Трампа даже в стиле иранцев. Предупредили американцев, что будут топить суда в Красном море и полностью блокируют там судоходство. А многолетняя война, в которой они участвовали, научила их «держать яйца в разных корзинах». Так что вариант «уничтожим пункт управления и всё» в варианте Йемена не проходит…

Что в итоге

Я не вижу смысла в самой этой войне. Победить хуситов военными ударами? Сомнительно. Выше я писал о «яйцах в разных корзинах». Война научила повстанцев главному, что необходимо знать партизанам. Они децентрализовали не только систему управления своими подразделениями, но и разместили свои ракетные установки таким образом, что даже самый мощный авиаудар поразит лишь часть из них.

Ввод сухопутных сил в Йемен уже практиковали. Результат — второй Афганистан. Понятно, что США больше не полезут в тот же «капкан», значит, потребуют этого от арабов. Но и те уже научены горьким опытом войны с повстанцами. На отказ в помощи от Тегерана тоже рассчитывать не приходится. Так что с «маленькой и победоносной» у США проблемы.

Остается Москва, которая может стать посредником в переговорах Тегерана и руководства хуситов с США. Тут можно поднять вопрос и о ядерной программе Ирана, и о судоходстве в Красном море. Но не думаю, что мы ввяжемся в эту авантюру. Судя по действиям нашего МИДа, в Кремле понимают, что даже дипломатическим путем проблему решить будет трудно.

Тут скорее работа разведки, тайная дипломатия и работа сразу нескольких заинтересованных сторон. А это требует времени и заинтересованности всех сторон. Так что, как обычно, будем наблюдать за развитием событий...

https://topwar.ru/261268-malen...