Почему у Ирана получилось? А мы ответим. У Ирана пока ничего ещё не получилось. Но правда в том, что именно Иран впервые на Ближнем Востоке сумел оказать достойное сопротивление США. Сумел противостоять полномасштабному вторжению, которое обычно заканчивалось для его соседей быстрой оккупацией и сменой режима на хаос и террор.
Что же у Вашингтона пошло не так?
Дело в том, что Иран применил ту стратегию войны, которую декларировал Владимир Путин в феврале 2022 года:
Любой, кто попытается оказать помощь Украине, столкнётся с проблемами, с которыми ещё никогда не сталкивался в своей истории.
Возможно, все поняли по-разному. Но Иран понял так, что врага надо уничтожать там, откуда он идёт, плывёт и летит. На любой территории. И всеми имеющимися средствами.
Иран, в отличие от своих предшественников, павших жертвами США, не стал выставлять танки против танков или корабли против кораблей. А направил все имеющиеся силы и средства для поражения баз противника, где бы они ни находились. И прилетело всем, кто помогал США. Помогал вольно или не вольно. Кто помогал даже бездействием. И "великий гегемон" оказался один на один с Тегераном, потому что Израиль – не в счёт, а только обуза. А всё потому, что никому не хочется страдать за чужие интересы.
Что говорить, если от США дистанцировалось даже НАТО.
В общем, стратегия Путина сработала на Ближнем Востоке. Сработала даже в столкновении с более сильным противником. Так почему эта стратегия не сработала на Украине, где противник заведомо более слаб?
Наверное, её забыли применить. Потому что, уже начиная с весны 2022 года, киевский режим практически исчерпал собственные ресурсы для сопротивления. И только жест доброй воли, снимающий блокаду с Киева и Харькова с последующим переходом русской армии к активной обороне, спас Украину.
Ну а дальше вмешались "союзники" рейха. Со всей территории Европейского союза и НАТО на Украину поехали военная техника, боеприпасы и деньги. А управление войсками принял на себя европейский штаб Североатлантического альянса. При этом каждая страна изображала полный нейтралитет.
А мы выбрали главным направлением наших усилий тот участок фронта, где киевский режим успел за долгие годы выстроить систему обороны и возвести оборонительные укрепления. В этом, видимо, была какая-то логика. И чтобы её понять, необходимо быть специалистом. Но факт остаётся фактом. Многострадальный Донбасс подвергся масштабным разрушениям, а линия фронта почти замерла.
Конечно же, нынешняя война, названная СВО, не похожа ни на одну другую. И по одной из версий, она ведётся на истощение. Но неужели это истощение не было бы более эффективным, если бы от Украины отвалились союзники? С базами снабжения, с заводами по производству техники и боеприпасов. Ведь это даже юридически на сегодня украинские предприятия, вынесенные в Европу.
Вот пример. "Украинское" предприятие, расположенное в стране НАТО, собирается поставить на Украину 120 тысяч беспилотников. И что? Оно ведь "украинское". Это законная военная цель, после поражения которой эта страна перехочет помогать киевскому режиму со своей территории.
120 тысяч беспилотников получит Украина в этом году. Скрин соцсети.
Или другой пример.
В украинской армии создан военный экспертный совет, который будет функционировать в качестве консультативного органа при главнокомандующем. Председателем совета назначен британский генерал сэр Ричард Ширрефф. В состав вошли военные и эксперты, в частности бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, представители НАТО, а также высокопоставленные чиновники из Канады, Германии, Словакии и Норвегии.
Британский генерал Р. Ширрефф Скрин: flickr.com/ ResoluteSupportMedia
Проще говоря, Вооружёнными силами Украины открыто управляет международная коалиция во главе с Британией. А мы продолжаем штурмовать посадки и преодолевать считаные километры. И это началось не сегодня.
Мы никогда не шли на эскалацию. Ещё в 2014-м мы с опозданием начали применять огнестрельное оружие в ответ на массовые расстрелы русских. Потом в ответ на применение артиллерии мы привезли первые пушки. Потом танки против танков. Самолёт против самолёта. И всё это в строго отведённом месте.
Мы всегда отвечаем симметрично и не идём первыми на эскалацию. Хотя вся военная наука говорит о том, что для победы необходимо действовать непредсказуемо, бить в слабые места и там, где не ждут. Создавать и использовать техническое и численное превосходство. Но пусть об этом рассуждают специалисты. И принимают решения.
Президент России Владимир Путин в начале СВО сказал достаточно. Нужно просто действовать в соответствии с заявлением президента. Вот Иран действовал, как сказал Путин, и у Ирана получилось.
Автор: Валентин Филиппов
Оценил 81 человек
131 кармы