"Без теории нам смерть!" и гармонизмы.

Регулярно эта фраза всплывает в комментариях, почти столь же часто, что и многострадальная "вязанка хвороста в топке мировой революции" (про неё я опять писал недавно), а также мелькает в беседах разных деятелей, чьё буржуйское мурло выпирает из-за благообразной внешности.  

Фраза якобы сказана т. Сталиным перед смертью, является его последними словами (по другим данным - как только он приходит "к власти", аккурат после смерти Ленина, т.е. является "первыми" словами - свидетели путаются в показаниях, хе-хе) и обозначает ( в обеих версиях)... Отказ т. Сталина от марксизма-ленинизма. 

Почему?! Как это работает?! 

А вот как: мол, есть же теория - марксизм-ленинизм, а Сталин сказал, что "без теории нам смерть", значит, он отвернулся от этой теории и захотел какую-нибудь другую теорию. 

Ёлки, а если бы он сказал:"Без зонтика я промокну до нитки, выйдя под дождь!" - это значило бы, что он отказался от традиционных зонтиков и захотел какую-нибудь приблуду вместо зонтика, чтоб от дождя укрываться?

Что вы несёте, идиоты? 

Почему эта фраза не несёт в себе тот смысл, например, что, наоборот, отказ от теории марксизма-ленинизма приведёт к гибели? Потому что вам, идиотам, так станет неудобно товарища Сталина на свою сторону перетягивать, лепя из него сторонника возврата частной собственности и свёртывания коммунизма? А ведь именно этот смысл он и закладывал (если вообще говорил эту фразу, поскольку она через третьи руки передаётся: мол, т. Сталин "такое говорил", про это мне "рассказали" - хотя он и вполне мог такое сказать) - будучи, пожалуй,  наиболее авторитетным (живым) марксистом своего времени, он понимал, как важна теория научного коммунизма и как необходимо её поддерживать в работоспособном виде, не превращая в набор ничего не значащих фраз, а также развивать в рамках практической реализации коммунистического способа производства - именно чтобы уберечь Страну Советов от контрреволюции и реставрации капитализма, возвращения частных собственников и эффективных менеджеров. "Нам" - это про Страну Советов. Если исчезнет марксистская теория, исчезнет её развитие и актуализация, социалистическую Страну Советов ждёт крах, буржуи вернут всё взад - вот что имел ввиду т. Сталин. 

Подтверждением чему является его работа "Экономические проблемы социализма в СССР", опубликованная незадолго до смерти Сталина, где он ну вот совсем не рассказывает про то, что следует отказаться от марксистской политэкономии - наоборот, он в ней пишет:

Итак, законы политической экономии при социализме являются объективными законами, отражающими закономерность процессов экономической жизни, совершающихся независимо от нашей воли. Люди, отрицающие это положение, отрицают по сути дела науку, отрицая же науку, отрицают тем самым возможность всякого предвидения, – следовательно, отрицают возможность руководства экономической жизнью.
Могут сказать, что все сказанное здесь правильно и общеизвестно, но в нем нет ничего нового и что, следовательно, не стоит тратить время на повторение общеизвестных истин. Конечно, здесь действительно нет ничего нового, но было бы неправильно думать, что не стоит тратить время на повторение некоторых известных нам истин. Дело в том, что к нам, как руководящему ядру, каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных, истин и вынуждены блуждать в потемках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть “все может”, что ей “все нипочем”, что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Как их воспитать в духе марксизма– ленинизма? Я думаю, что систематическое повторение так называемых “общеизвестных” истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей.

Что вам тут не ясно, неуважаемые дикари? Не ясно, что Сталин говорит о новых поколениях строителей коммунизма, которым следует азы, эту самую теорию, изучать, чтобы двигаться вперёд? Не ясно, что как раз критикует тех, кто пытается "выдумывать" научные закономерности? 

Можно любой кусок брать из этой работы и цитировать. Но вы, почему-то, боитесь цитировать работы Сталина, в лучшем случае позволяя себе, разве что, две-три строчки, которые пытаетесь трактовать в свою пользу, зато жирно накладываете свои выдумки и инсинуации, конспирологические теории и шизофренические выкладки. "Тост за русский народ + предсмертная фраза доподлинно неподтверждённого происхождения = Сталин отказался от марксизма" - вот такая ваша идиотская формула, вот вся ваша "научная база", хотя ни тост, ни предсмертная фраза вообще никак не говорят в пользу ваших выводов. Разве что для тех, кто с марксисткой теорией и сочинениями Сталина как раз незнаком от слова совсем. На них и рассчитано. 

Для иллюстрации, чтоб не быть голословным, приведу пример употребления, помимо ссылки на видео выше:

Сталин неоднократно заявлял, что без ТЕОРИИ нам СМЕРТЬ и пытался разработать теорию, заменяющую идеологию марксизма и м - л.

Показательно, что Сталин, требуя, в конце жизни, разработки новой теории (без ТЕОРИИ нам СМЕРТЬ), понимал, необходимость действия закона стоимости, значит он- Сталин желал строить рыночное денежное товарное устройство в СССР, то есть стремился к полноценному возрождению диалектической полюсной пары противоположностей - классов в государстве, при отсутствии антагонизма между классами (при отсутствии эксплуатации, как при ГАРМОНИЗМЕ), а это есть принципиально против марксизма и м - л, которые требуют отказа от рыночного денежного товарного устройства, путем уничтожения классов, то есть диалектических противоположностей в государстве.

Рыночное денежное товарное устройство с гармонизмами в СССР желал строить, вишь! Союз труда и капитала, спасайся, кто может!

Видать, подлый Хрущёв помешал и вновь начал коммунизм возводить - сказал же, что скоро при коммунизме будем жить, значит явно строил коммунизм! Едва-едва по краю прошли! Слава Богу, Борис-Освободитель ворвался и навёл порядок - вновь по-сталински стали жить - с частной инициативой, эффективными предпринимателями и всяческими гармонизмами! 

Вот такая вот загогулина, понимаешь...

Без теории пролетариям и вправду гиблуха - буржуины уведут в "гармонизмы", не отыщемся. Один раз уже профукали своё пролетарское государство, небрежно отнесясь к теории - ну так, чтоб вернуть его себе, придётся снова учиться. Так что, изучайте теорию научного коммунизма, товарищи пролетарии и сочувствующие, читайте классиков, учитесь за пеной красивых словес искать классовые интересы, не давая обвести себя вокруг пальца.