Типичный пример того, о чём говорили классики марксизма — эксплуататорская надстройка будет использовать все современные достижения, не стесняясь их извращать как угодно, лишь бы сохранить свой статус и влияние.
Челлендж против Дарвина поддержал ещё один боец войска Господнего на земле, руководитель отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии Макарий. Он призвал не водить школьников в Дарвиновский музей. Господин поп заходит с козырей — предположения Дарвина не подтверждены естественными науками. Сразу хочется задать встречный вопрос — какими естественными науками подтверждено божественное Сотворение Мира? Вопрос, понятно, провокационный, богохульный и риторический. Господин поп либо список естественных наук расширит до абсурда, либо приведёт стандартную отговорку, что всё это в доказательстве не нуждается, тут надо просто верить.
Перл про — «Виды не происходят путём естественного отбора, никто не наблюдал происхождение видов» — ещё сочнее. Даже страшно спрашивать, кто наблюдал Сотворение Мира и если никто, то можно ли на этом основании поставить сей акт под сомнение.
Но вот этот вот кусок просто великолепен:
«...стоило подумать, что водить туда регулярные экскурсии при условии, что этот музей, это направление мысли, находится на строго безбожной позиции, было бы неразумно и непродуктивно. Если речь идёт о детях, то их индоктринировать в насильственном порядке к безбожию нельзя».
Во-первых, господин поп использует слово «неразумно», которое по определению является характеристикой всего, что связано с верой, для укрепления... веры. Вспоминается анекдот про общество пофигистов:
— Но у вас же тут неувязочка!
— А на неувязочку пофигу!
Во-вторых, «Если речь идёт о детях, то их индоктринировать в насильственном порядке к безбожию нельзя». А взрослых можно? А индоктринировать (прости, Господи!) к мракобесию можно? А в ненасильственном порядке?
Вопросы, вопросы, вопросы. Но самый главный вопрос — когда же мы, как общество, созреем уже и избавимся от своих общественных паразитов, веками отравляющих нашу жизнь?.. Речь, конечно же, не об истовых радетелях за будущее отечества!
Источник: тг Агитпроп, Победитель.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
6 кармы