Ленфильм всё. Ой. Или, а что, так можно было???
Пока родное богоданное начальство ради нас с вами бьётся со злобесовым ютубом, чтобы значит конкурентоспособность отечественных площадок повысить, одна такая площадка, которая жила-поживала аж с 1918 года, оказалась банкротом или около того.
Отлично помню, как 12 лет тому эффективный и полностью импортозамещённый Теодор Бондарчук пошел на пост председателя совета директоров Ленфильма. И не просто его кинули на усиление, а еще и полтора миллиарда выдали на возрождение старейшей отечественной киностудии. За 12 лет удалось неплохо так покрасить фасад, подмести двор и оборудовать два павильона (то что лично видел). Никакого шквала высококачественных фильмов под знаменитым брендом на голубые экраны чот не хлынуло.
Более того, 29 января Теодор, сосламшись на занятость, уволился с Ленфильма. Одновременно выяснилось, что долгов на студии под 130 миллионов. Вот сейчас сидят и думают, как быть. А Бондарчук сказал, что, де, не до вас мне теперь. я так занят!
Вот интересно, кто-нибудь ответит за 12 лет и просто дикую прорву народных денег? Ведь не далее как в 2020 государство сверх уже вложенного подкинуло по братски еще пол ярда. И что-о-о? И ничего. Ни фильмов, ни Ленфильма.
Когда-то студия выдавала по 30-40 картин в год. Там сняли "Чапаева" и "Юность Максима", "Грозу" и "Три товарища", "Великого гражданина" и "Петра 1", "Небесный тихоход" и "Золушку", "Два капитана" и "Кортик", "Поднятую целину", "Евгения Онегина" (здорового человека), "Полосатый рейс", "Человека амфибию" и много-много других, которые мы по сей день смотрим с удовольствием.
А с 1991 года как дела? "Бумажного солдата" сняли и, прости господи, "Трудно быть богом", "Ёлку на берегах Невы" и прочий низкопробный шлак, о котором забыли сразу после выхода на экран. Что-то умели большевики, помимо калош и многочисленных бомб, заложенных непонятно куда. А теперь, значится, даже два миллиарда за 12 лет не помогли при участии целого Теодора Бондарчука, который, оказывается, слишком занят, чтобы копаться в каких-то там мелочах на работе. Иронично.
Источник: тг Клим Жуков.
P.S. Дерьмодемоны, почему в неэффективном и убыточном Совке ни одно производство чего-либо ни разу не обанкротилось, а у эффективных и прозорливых Хозяев банкротятся напропалую не только производства, но и рядовые граждане, не имеющие в собственности средства производства? Как это у вас так получается эффективно управлять народным хозяйством-то, м?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
31 кармы