Дефолт и дело в шляпе, зелёной

Как оказалось, что такое дефолт понимают не все авторы, поспешившие сообщить сенсацию про заочный, публично данный Коломойским, совет Зеленскому объявить дефолт по государственному долгу Украины. Некоторые даже назвали это банкротством. Нет. Дефолт есть состояние, может, и напоминающее банкротство, но вовсе не банкротство. 

Дефолт это отказ от исполнения обязательств. Банкротство это признание должника несосотоятельным в судебном порядке.
Сам по себе дефолт не означает несостоятельность; причиной может быть и тупое нежелание гасить долги.
Суд, он для принуждения к оплате долга или для признания должника банкротом. Но, в любом случае, суд не обязателен. Заемщик может тихонько поплакать в уголке, утереться и постараться забыть об утраченном.
Это я перечислила базовые максимы, которые должен знать каждый, кто берется рассуждать о дефолте.

А теперь от базового к конкретному.

В данном случае речь о суверенном дефолте, т.е. об отказе от исполнения обязательств по государственному долгу. Корпоративных и банковских долгов это не касается.

Что будет, если их не исполнить. Ничего. Никакие активы невозможно арестовать (а, тем более - изъять в погашение долга) без решения суда. суды тянутся годы и годы. Если иски подают. А их подают, когда есть перспектива.

Вот у наших 3,0 млрд украинского сувереного долга перспектива есть. Мы в процессе. Давайте отметим вехи, а то народ подзабыл, похоже. Все пишут чушь, будто суды закончились. А суды идут. И, скорее, Украина кончится, чем эти английские суды.

В феврале 2016 года Россия подала судебный иск против Украины.
29 марта 2017 года судья Ульям Блэр Высокого суда Лондона вынес решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме.
Украина подала апелляцию на это решение, которая рассматривалась в течение пяти дней, с 22 января 2018.
В сентябре 2018 г. Апелляционный суд Англии подтвердил правомерность отказа Украине в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных украинской стороной в качестве аргументов против выполнения обязательств по данному долгу. В отношении четвертого аргумент Украины (выпуск еврооблигаций под давлением России), Апелляционный суд Англии заявил о том, что он не может быть отклонен без проведения судебного процесса.
26 октября 2018 года компания The Law Debenture Trust Corporation plc, представляющая интересы Российской Федерации как единственного владельца указанного выпуска еврооблигаций Украины, по поручению Минфина России подала в Верховный суд Великобритании апелляцию на решение Апелляционного суда Англии по четвертому доводу Украины. Со своей стороны подала апелляцию и Украина "на решение Апелляционного суда, постановившего, что ее доводы по другим основаниям не были доказуемыми". Есть там и третья апелляция, не хочу сейчас уточнять какая. Ожидается, что все три апелляции будут рассматриваться в рамках одного заседания. Начало рассмотрения ожидается в июне 2019 (текущий месяц).
Когда процесс завершится, не знаем, но известно, что ежели наша апеляция удовлетворена не будет, весь путь придется пройти заново. А это опять годы и годы. Но.
Но как бы там ни было, деньги свои мы всё равно вернем. У нас гарантом выступила британская трастовая компания The Law Debenture Trust Corp, так что она нам денежки и отдаст, а уж получит ли сама - нам то равнобедренно.

Мы не можем знать, что будут делать остальные суверенные кредиторы.  Никаких иных механизмов, кроме судебного, для принуждения Украины к погашению долгов не существует. Возможно, согласятся на реструкуриацию. На украинских условиях (если те будут умны и не упустят инициативу из рук).

Реально же Украине в случае дефолта ничего не грозит. Просто впредь МВФ, ВБ и пр. международные фининституты откажут в кредитах. Придется жить на свои. И это хорошо.

Конечно, могут вслед за этим возбудиться коммерческие кредиторы. Ну, выстроятся в очередь, предъявят бумаги к досрочному погашению, и... и что? Пусть обращаются в суды.

Жаль, что хохлы такие бздучие и ни на что подобное не решатся. И Коломойский отлично об том знает. Думается, если бы он и впрямь хотел дефолта, это не прозвучало бы публично.
А так ведь хорошая переговорная позиция с МВФ вырисовывалась для украины: вы нам тут кончайте диктовать ваши политические условия типа повышения тарифов жкх и пр. У нас выборы, нам нельзя портить населению праздник. Гоните немедленно следующий транш, ибо ежели нет - я объявляю дефолт. Ну, подумаешь, больше не дадите кредитов, мы к российской сиське припадем. А что может быть для Запада страшнее...

Какой прок этот человек хотел извлечь из этого заявления для себя лично, про то гадать не хочу - темна вода в еврейских облацех.

Jules Pascin (1885-1930). Nude with a Green Hat. 1925. Oil on canvas. 92.08 cm (36.25 in.) x 76.84 cm (30.25 in.). Тhe Cincinnati Art Museum.

Жюль Паскин (1885-1930). Обнаженная, в зеленой шляпе. 1925. Художественный музей Цинциннати (США, Огайо).

О том, как кончатся современные государства и мир и чем вновь обновится социальный мир, он ужасно долго отмалчивался, но наконец я таки вымучил из него однажды несколько слов:
- Я думаю, что все это произойдет как-нибудь чрезвычайно ординарно, - проговорил он раз. - Просто-напросто все государства, несмотря на все балансы в бюджетах и на "отсутствие дефицитов", un beau matin запутаются окончательно и все до единого пожелают не заплатить, чтоб всем до единого обновиться во всеобщем банкрутстве. Между тем весь консервативный элемент всего мира сему воспротивится, ибо он-то и будет акционером и кредитором, и банкрутства допустить не захочет. Тогда, разумеется, начнется, так сказать, всеобщее окисление; прибудет много жида, и начнется жидовское царство; а засим все те, которые никогда не имели акций, да и вообще ничего не имели, то есть все нищие, естественно не захотят участвовать в окислении... Начнется борьба, и, после семидесяти семи поражений, нищие уничтожат акционеров, отберут у них акции и сядут на их место, акционерами же, разумеется. Может, и скажут что-нибудь новое, а может, и нет. Вернее, что тоже обанкрутятся. Далее, друг мой, ничего не умею предугадать в судьбах, которые изменят лик мира сего. Впрочем, посмотри в Апокалипсисе...
- Да неужели все это так материально; неужели только от одних финансов кончится нынешний мир?
- О, разумеется, я взял лишь один уголок картины, но ведь и этот уголок связан со всем, так сказать, неразрывными узами.

Ф. М. Достоевский. "Подросток", Часть 2, глава 1, параграф 4
1875 год.