По Запорожской АЭС для нас сегодня две новости.
1) Россия классифицирует атаки ВСУ на ЗАЭС как ядерный терроризм — Шойгу.
2) Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил о позитивной динамике в переговорах по зоне безопасности вокруг ЗАЭС., —сообщает RT.
А у меня вопрос. Почему мы не отказываем МАГАТЭ в переговорах по зоне безопасности вокруг ЗАЭС притом, что присутствующие на территории станции представители не могут определить с чьей стороны прилеты? Некомпетентны, стало быть. И чего тогда с ними, некомпетентными, о зоне безопасности говорить?
Глава миссии Рафаэль Гросси объясняет, что не в компетенции МАГАТЭ определять кто виноват, их компетенция ограничивается требованиями соблюдения техники безопасности в части эксплуатации АЭС. Лукавит старый черт. Не в компетенции согласно Уставу МАГАТЭ, но согласно мандату миссии - очень даже в компетенции. Помнится, было объявлено, что мандат миссии содержит пункт с условием присутствия специалиста по баллистике. Потом, по прибытию миссии на место, оказалось, что это условие проигнорировано - специалиста по баллистике среди прибывших на ЗАЭС представителей МАГАТЭ не оказалось.
И ничего, мы проглотили. А могли бы отказать в пропуске на обстреливаемую территорию. Теперь вот переговоры переговаривают, о зоне безопасности. Из пустого в порожнее льют.
Между тем выясняется, что RT слегка сбрехнуло. В реальности никакой позитивной динамики как факта нет, Рябков всего лишь сказал, что он так думает.
"Во взаимодействии с "Росатомом" и другими профильными ведомствами мы продолжаем оставаться в контакте с секретариатом МАГАТЭ, я думаю, что позитивная динамика в этом вопросе имеется и работаем с определенной перспективой", - заключил замглавы МИД РФ.
Ну, мало ли что думают люди, даже если они официальные лица. Факта нет. Нет оснований, чтобы его зафиксировать.
Так зачем переговоры, если нет специалиста по баллистике? Почему мы не отказываем МАГАТЭ в переговорах, если с их стороны нарушен мандат? Проигнорировав пункт о присутствии в миссии специалиста по баллистике, эти люди сделали невозможным решение вопроса безопасности.
Эту запись я сделала сегодня в своем новом блоге в Телеграм. Первый, под именем Хорошая бухгалтерия, тоже буду продолжать вести, но пока что-то не очень получается, наверное потому, что подписчиков нет - писать не для кого. Приглашаю.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 82 человека
118 кармы